Entrevista exclusiva: Arthur Hayes abre su mente sobre la Reserva de Bitcoin, las monedas meme y las guerras comerciales

- Arthur Hayes cree que añadir BTC a la Reserva Estratégica de EE. UU. es solo una maniobra electoral de mitad de mandato para ganar a los votantes cripto.
- Sugiere que los gobiernos locales de China han estado minando BTC durante años y podrían ya poseer más de lo que EE. UU. incautó y añadió a sus reservas.
- Las monedas meme están desviando capital de los activos tradicionales, pero las monedas digitales de banco central (CBDC) seguirán ganando adopción.
- Bitcoin podría convertirse en una herramienta para eludir sanciones y restricciones financieras, vinculando economías aisladas de la financiación tradicional.
El presidente de EE. UU., Donald Trump, acaba de añadir Bitcoin a la Reserva Estratégica de EE. UU., pero Arthur Hayes no se deja llevar por el hype. Lo ve como una postura política y una forma de atraer a los votantes de criptomonedas de cara a las elecciones intermedias de 2026, mientras hace lo mínimo necesario para mantener la inflación bajo control.
En una entrevista exclusiva con Cryptopolitan, Arthur Hayes, CIO de Maelstrom, cofundador de BitMEX y una de las figuras más outspoken del mundo de las criptomonedas, no anda con rodeos cuando se trata del futuro de BTC y de todo lo que está pesando sobre él.
Con la creciente tensión entre EE. UU. y China y el regreso de los aranceles, ¿podría Bitcoin convertirse en un arma en la nueva Guerra Fría? Profundicemos más con Hayes, quien cree que China ya podría estar adelante en la carrera de acumulación de BTC.
¿La toma de Wall Street por Bitcoin?
Con los ETF de Bitcoin, la adopción institucional y el respaldo político, muchos celebran lo que parece ser la era dorada del activo. Sin embargo, Hayes ve el otro lado, advirtiendo que esta mainstreaming podría despojar a BTC de su ADN rebelde y convertirlo en otro activo más de Wall Street.
Cree que «Bitcoin es un activo portador con un suministro finito que no puede ser alterado por decreto gubernamental o del banco central. Es lo opuesto completo a cualquier activo de TradFi que, incluso si tiene un suministro finito como las acciones, depende de la ficción legal tejida por los gobiernos y aplicada por hombres con armas».
Le preguntamos si los grandes bancos eliminarían a los emisores de stablecoins como Tether o si los reguladores podrían cerrar todas las stablecoins, emitidas por bancos o no.
Se mantuvo firme en la supervivencia de Tether y destacó que Tether es demasiado grande para ser eliminado porque un desordenado desmantelamiento de sus cientos de miles de millones de dólares en valores del Tesoro de EE. UU. agitaría el mercado.
«Tether es utilizado principalmente por no estadounidenses; los bancos de EE. UU. emitirán una stablecoin en primer lugar para atender a las personas de EE. UU. Por lo tanto, el dominio de Tether no será desafiado»
dijo Hayes.
¿Es la Reserva de Bitcoin de Trump un movimiento inteligente o un truco?
Bitcoin y otras principales altcoins recibieron una llamada oficial para ser incluidas en una reserva gubernamental. Le preguntamos a Arthur si este es el primer paso hacia un sistema financiero respaldado por Bitcoin o simplemente teatro político.
Señaló que «Trump y el Partido Republicano tienen una difícil elección intermedia en 2026. Trump necesita mantener a los inversores de criptomonedas de su lado para que se presenten con donaciones de campaña y en las urnas».
Añadió: «Pero, por otro lado, Trump no puede permitir que la inflación se descontrolen, por lo que la impresión de dinero desenfrenada, que enviaría Bitcoin rápidamente a nuevos máximos históricos, no puede ser perseguida porque la inflación daña a todos los estadounidenses. Trump hará lo mínimo necesario para ganar el apoyo de los inversores de criptomonedas».

Hayes cree que los gobiernos locales de China han estado minando Bitcoin durante años y que ya podrían estar adelante en acumulando reservas.
Dijo que «los aproximadamente 200.000 Bitcoin que el gobierno de EE. UU. incautó o robó a individuos es lo que va a entrar en la reserva. Es muy posible que el gobierno chino posea más Bitcoin que eso».
¿Bitcoin como arma en una guerra comercial?
Con la creciente tensión entre EE. UU. y China y el regreso de los aranceles agresivos, Bitcoin podría convertirse en una herramienta estratégica para que los países eludan las sanciones financieras y los aranceles. Le preguntamos a Arthur si podríamos ver a los gobiernos weaponizando BTC en el comercio global.
Cree que Bitcoin se está convirtiendo en una herramienta clave para la resistencia económica.
«Bitcoin se convertirá en la única forma en que los bloques económicos balcanizados pueden estar conectados financieramente. En el futuro cercano, los principales bloques económicos comenzarán a bloquear la capacidad de que el capital fluya libremente fuera de sus fronteras. En ese punto, Bitcoin, dado que cualquier persona con una conexión a internet puede usarlo, será la única forma en que los ciudadanos de diferentes bloques puedan interactuar financieramente entre sí», añadió.
Si las cadenas de suministro globales se ven interrumpidas nuevamente debido a los aranceles y al nacionalismo económico, ¿eso podría empujar a las empresas y los individuos hacia Bitcoin como un activo sin fronteras?
El CIO de Maelstrom sugirió que «la balcanización del comercio y las finanzas es inflacionaria, ya que cada país debe replicar la producción. El aumento de la capacidad productiva no puede financiarse solo con ahorros; por lo tanto, se utilizará la impresión de dinero fiduciario para financiar esta expansión».
«Bitcoin se beneficia a medida que se expande el crédito fiduciario global. Así es como Bitcoin se beneficia en una guerra comercial global», añadió además.
Hemos visto a El Salvador apostando fuerte por BTC, pero son pequeños. ¿Qué nación importante cree que será la primera en cambiar una parte importante de sus reservas a Bitcoin?
A pesar del experimento de Bitcoin de El Salvador, Hayes duda de que cualquier economía importante convierta a Bitcoin en su activo de reserva principal. «No tiene sentido que un gobierno renuncie al privilegio de emitir su propia moneda por decreto».

¿Son las monedas meme los verdaderos asesinos de los bancos centrales?
Olvídate de BTC y ETH, las monedas meme se están moviendo más rápido y creando más liquidez que algunas monedas nacionales. Mientras tanto, también hemos visto más estafas y hackeos a la sombra de la explosión de las monedas meme.
¿Sería posible ver un futuro en el que estas monedas perturben los sistemas fiduciarios más que BTC? Le preguntamos a Hayes, quien frecuentemente pone sus apuestas en redes sociales.
Indicó que «Las monedas meme redirigirán los flujos de inversión de las inversiones consideradas adecuadas por las élites, hacia lo que esté de moda en el metaverso».
Sin embargo, cree que esto frustrará la capacidad de los baby boomers para deshacerse de sus activos financieros en los jóvenes, porque los jóvenes preferirían comprar una moneda meme que una acción.
Durante la reciente temporada electoral, el mercado vio explotar monedas con temática de Trump y Biden de la noche a la mañana. Le pedí a Arthur Hayes su opinión sobre los partidos políticos lanzando oficialmente sus criptomonedas meme para recaudar fondos e influir en los votantes.
Ve que las verdaderas guerras de las monedas meme se calientan durante las elecciones intermedias de 2026. «Son la herramienta perfecta de financiamiento de campaña para jóvenes políticos aspirantes que se enfrentan a la gerontocracia», declaró
Aunque las monedas meme pueden ser más populares, Hayes dice que los gobiernos tienen una ventaja innegable al impulsar las CBDC.
«Los gobiernos que son serios sobre las CBDC obligarán a que los impuestos se paguen en ellas. Dado que debes pagar tus impuestos o que te disparen en la cabeza, ganarán adopción junto con o a pesar de las monedas meme», añadió Hayes.
¿El próximo Cisne Negro de las criptomonedas?
Hayes hizo olas en 2023 cuando predijo la crisis bancaria. Le preguntamos cuál podría ser el próximo gran shock de las criptomonedas, y señaló hacia una guerra mundial.
«Los europeos ahora están decididos a prepararse para la guerra dado que Trump quiere encontrar una solución pacífica a la guerra de Ucrania/Rusia. ¿Qué pasa si hay un intercambio nuclear entre Europa (OTAN) y Rusia?»
dijo.
Arthur Hayes ha dicho que la IA preferiría Bitcoin debido a su naturaleza respaldada por energía. Pero profundicemos, ¿cuál es el escenario más salvaje que ves donde la IA y las criptomonedas colisionan?
Visualiza un futuro cercano donde Agentes de IA controlan las transacciones financieras, on-chain y off-chain. Hayes mencionó que «Los humanos dependerán de agentes de IA para realizar todas sus transacciones financieras, que existirán todas on-chain en el futuro cercano». Añadió «Me refiero tanto a criptomonedas nativas como a activos de TradFi».
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Ashish Kumar
Ashish Kumar es periodista especializado en criptomonedas y finanzas con ocho años de experiencia en redacciones. Cubre lo que ocurre en los mercados de criptomonedas, la regulación, DeFi y los ecosistemas de exchanges. Ha trabajado en Coingape, Todayq y Newsroompost. Ashish posee un PGDP en Periodismo Inglés del IIMC. También ha entrevistado a figuras del sector como Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa y más.
















