Anti-CZ- und Binance-Kritiker Adam Cochran, verwickelt in einen befürchteten Cipher-Rug-Pull

Spannung, Kontroverse und hochkarätiges Drama sind die Währung der Krypto-Welt, und Adam Cochran hat sich mitten im Geschehen wiederfinden. Während sich die Geschichte des Cipher-Rug-Pulls weiter enthüllt, kann man sich nur fragen: Wird Adam Cochran sich selbst an den moralischen Kodex halten, den er gegenüber Personen wie Changpeng Zhao, dem CEO von Binance, einfordert?

Laut seinen Tweets im Oktober war Adam Cochran ein eifriger Unterstützer von Cipher. Am 21. Oktober tweetete er auf X: „Roughly 24 hours till the @cipher_cores airdrop. If you’ve not been farming, you should at least set up an account before the drop as pre-airdrop accounts get a perm boost.“ Das kam dem renommierten Krypto-Detektiv ZachXBT nicht in den Kram.

Der Cipher-Rug-Pull

Welches Projekt unterstützte Adam also und warum? Am 10. Oktober enthüllte cipher.fan, ein SocialFi-Projekt ähnlich wie friend.tech, seine Live-Präsenz auf Arbitrum. Mit dieser Ankündigung konnten Benutzer „Anteile“ persönlicher Konten auf X namens Cores kaufen und handeln, die den Keys auf friend.tech ähneln. 

Unter Verwendung von cipher.fan konnten Benutzer Punkte sammeln, um für einen $CYPHER-Airdrop am 15. Oktober berechtigt zu sein. Das Team kündigte an, dass insgesamt 100 Millionen $CYPHER-Token per Airdrop verteilt werden würden. Dies entsprach 10 % des gesamten Angebots.

Das Projekt wurde Ende September auf der Domain cipher.rip operativ. Das Projekt wurde mit cipher.fan aktualisiert, was UI-Optimierungen, Algorithmenverbesserungen und andere Funktionen umfasst.

Berichten zufolge wurde dieser Plan nicht umgesetzt. Aufgrund nicht nachhaltiger Betriebskosten hat der auf Arbitrum basierende Friend.tech-Klon beschlossen, vor dem geplanten Airdrop die Bremsen zu ziehen. Der Schritt hat die Benutzer verwirrt und gleichzeitig die robuste Multisig-Wallet des Teams hervorgehoben. 

Zatis, der Gründer von Pseudonymous Cypher Fan, kündigte die Schließung des Projekts am 24. Oktober an, nur wenige Stunden bevor der CYPHER-Token-Airdrop als Belohnung für aktive Benutzer beginnen sollte.

Das Geschäftsmodell von Cypher Fan ist laut Zatis unrentabel, und die App ist voller Bot-Aktivitäten statt echter Nutzer. Bemerkenswerterweise wurden die Social-Media-Profile des Projekts seit dem 19. Oktober deaktiviert. 

Adam Cochrans Antwort auf den Misserfolg

Nach dem angeblichen Rug-Pull. Der Krypto-Detektiv ZachXBT kritisierte Adam für die Unterstützung von Cipher. ZachXBT schrieb auf X:

Komm schon, Adam. Du bist als warnendes Beispiel für zahlreiche Projekte aufgetreten, um dich dann umzudrehen und einen neuen Ponzi-Fork zu pushen. Der Verweis auf Nekoz nach Solstarter und Linkpad ist lächerlich, da er einer der größten Influencer-Betrüger hier ist.

ZachXBT

Selbst nach dem Scheitern des Projekts bleibt Adam ein Fan und schreibt: „Also, laut Zach hat Nekoz einige scheiße Dinge getan. Hatte keine Ahnung, kannte ihn nur als aktiv auf Cipher und habe ETH investiert. Ändert nichts an meiner Meinung zu Cipher – aber, Lektion gelernt, andere Investoren genauer zu prüfen.“

On-Chain-Ermittler ZachXBT bestätigte auch die Wallet des Teams. Diese Multisig sammelte Gebühren von Transaktionen und Aktivitäten im blockchain-basierten sozialen Netzwerk. Also, was passiert jetzt mit den Investoren des Projekts, wie ZachXBT es gegenüber Adam darlegt: „Wie sieht es mit all den Leuten aus, die aufgrund deiner Beiträge Aktien von Personen gekauft haben und mit enormen Verlusten aufgewacht sind?“

Adam mag Binance überhaupt nicht

Adam Cochran, ein bekannter Binance-Kritiker, tweetete kürzlich seine „letzte Runde von FUD-Angriffen auf Binance.“ Cochran bezeichnete den Beitrag als seine letzte Warnung gegen die Börse und behauptete, er habe genug Personen von den Gefahren der Nutzung von Binance überzeugt.

Trotzdem hob er drei entscheidende Punkte hervor, die für diejenigen, die aufgeschlossen blieben, zu prüfen sind, und betonte, dass der Handel unverhältnismäßige Risiken ohne vorhersehbaren Nutzen birgt.

Zunächst äußerte er Bedenken hinsichtlich der Nutzung des Stablecoins TrueUSD (TUSD) durch Binance in Promotion-Aktionen oder als Sicherheiten. Er behauptet, dass TUSD aufgrund seines niedrigen Volumens und begrenzten Gebrauchs keine geeignete Sicherheit ist. Darüber hinaus erklärte Cochran, dass TUSD ein Projekt ist, das von Justin Sun, dem Gründer von TRON (TRX), kontrolliert wird, den er als problematische Figur betrachtet.

Darüber hinaus wies der Kritiker darauf hin, dass die US-Tochtergesellschaft von Binance zögerlich war, mit US-Gerichten bei der Vorlage von Nachweisen über die Vermögenssicherung zusammenzuarbeiten. Infolgedessen fragte sich Cochran, warum Binance, die größte und profitabelste Kryptowährungsbörse, die oben genannten riskanten Unternehmungen in Angriff nehmen würde.

Darüber hinaus hinterfragte Cochran die Präsenz von Binance in kleineren Märkten mit geopolitischem Risiko. Er erwähnte die Verlagerung des russischen Marktes auf eine Binance-Cloud-Initiative sowie das Vorhandensein von Konten, die mit SDN-gelisteten Personen verbunden sind. Darüber hinaus deutete er an, dass die Börse angeblich Audits vor US-Gerichten ablehnt.