CZおよびBinance批判者であるアダム・コクラン氏、恐ろしいCipher rug pullに巻き込まれる

陰謀、論争、そしてハイリスクなドラマは暗号通貨界の通貨であり、アダム・コクラン氏はその中心に立たされています。Cipher rug pullの物語が解き明かされるにつれて、アダム・コクラン氏が、BinanceのCEOであるチェン・ジェン・ジャオのような人々に課す道徳規範を自分自身に適用するかどうか思わず疑問に思ってしまいます。

10月の彼のツイートによると、アダム・コクランはCipherの熱心な支持者でした。10月21日、彼はXで「@cipher_cores エアドロップまで約24時間。ファームしていない場合は、ドロップ前にアカウントを設定してください。エアドロップ前のアカウントはパーマブーストを得ます」と投稿しました。これは、有名な暗号通貨探偵であるZachXBTには良く受けませんでした。

Cipher rug pull

では、アダムが支援していたプロジェクトは何で、なぜだったのでしょうか？ 10月10日、friend.techに似たSocialFiプロジェクトであるcipher.fanが、Arbitrum上でライブ存在を明らかにしました。この発表により、ユーザーはX上の個人アカウントの「シェア」であるCoresを購入および取引できるようになりました。これらは、friend.techのKeysに似ています。 

cipher.fanを使用することで、ユーザーは10月15日に予定されている$CYPHERエアドロップの対象となるポイントを獲得できました。チームは、総額1億枚の$CYPHERトークンがエアドロップを通じて配布されると発表しました。これは、総供給量の10%に相当します。

プロジェクトは9月末にcipher.ripドメインで運用を開始しました。プロジェクトはcipher.fanを使用してアップグレードされており、UIの最適化、アルゴリズムの改善、その他の機能が含まれています。

報告によると、その計画は実行されませんでした。持続不可能な運用コストのため、ArbitrumベースのFriend.techクローンは、計画されていたエアドロップの前にブレーキをかけることを決定しました。この動きはユーザーを混乱させ、チームの堅牢なマルチシグウォレットを浮き彫りにしました。 

Pseudonymous Cypher Fanの創設者であるZatis氏は、10月24日、アクティブなユーザーへの報酬としてCYPHERトークンのエアドロップが始まる数時間前に、プロジェクトの閉鎖を発表しました。

Zatis氏によると、Cypher Fanのビジネスモデルは不採算であり、アプリは実際のユーザーではなくボット活動で溢れています。特筆すべきは、プロジェクトのソーシャルメディアプロフィールが10月19日以降非アクティブ化されていることです。 

アダム・コクラン氏の失敗への反応

supposed rug pullの後。暗号通貨探偵ZachXBTは、Cipherへの支援に対してアダムを糾弾しました。ZachXBTはXに書き込みました：

ねえアダム、あなたは数多くのプロジェクトに対して警告の糸口として振る舞っておきながら、新しいポンジフォークを押し立てるなんて。SolstarterやLinkpadの後にNekozを参照するのは笑止千万で、彼はここでの最大のインフルエンサー・グリフターの一人です。

ZachXBT

プロジェクトの失敗後も、アダムはファンであり続け、「Zachによると、Nekozはひどいことをしたらしい。知らなかったよ。CipherでアクティブでETHを入れている人だと知っていただけ。Cipherに対する私の見解は変わらないけど、他の投資家をもっと調べるべきという教訓を得た」と書き込みました。

オンチェーン探偵であるZachXBT氏も、チームのウォレットを確認しました。このマルチシグは、ブロックチェーンベースのソーシャルネットワークの取引およびアクティビティから手数料を集めました。さて、ZachXBT氏がアダムに伝えているように、プロジェクトの投資家には今何が起こるのでしょうか： 「あなたの投稿の結果として人々のシェアを購入し、巨大な損失を目にして目覚めた人々はどうなるのでしょうか？」「

アダムはBinanceをあまり好きではない

有名なBinance批判者であるアダム・コクラン氏は、最近「Binanceに対する最後のFUD攻撃ラウンド」を投稿しました。コクラン氏は、この投稿を取引所に対する最終警告と呼び、Binanceの使用の危険性を十分に説得したと主張しました。

それでもなお、彼は開明的な人々向けに3つの重要なポイントを強調し、この取引には予測可能な報酬なしに不当なリスクが伴うことを強調しました。

まず、彼はプロモーションや担保としてBinanceがTrueUSD（TUSD）ステーブルコインを使用することについて懸念を表明しました。彼は、TUSDは取引量が少なく使用が限られているため、適切な担保ではないと主張しています。さらに、コクラン氏は、TUSDはTRON（TRX）の創設者であるジャスティン・サンの管理下にあるプロジェクトであり、彼はそれを問題のある人物と見なしていると述べました。

さらに、批判者は、Binanceの米国子会社が資産の保管証明の提出に関して米国の裁判所と協力することを躊躇っていると指摘しました。その結果、コクラン氏は、最大かつ最も収益性の高い暗号通貨取引所であるBinanceが、なぜ上記のリスクを伴う事業に乗り出すのかと疑問を呈しました。

さらに、コクラン氏は、地政学的リスクを伴うマイナー市場におけるBinanceの存在に疑問を呈しました。彼は、ロシア市場のBinance Cloudイニシアチブへの移行、ならびにSDNフラグ付き個人に関連するアカウントの存在に言及しました。さらに、彼は米国の裁判所での監査に対する取引所の alleged 反対をほのめかしました。