Anti-CZ 및 Binance 비판론자인 아담 코크런이 우려했던 사이퍼(Cipher) 러그풀 공격에 휘말렸습니다

음모, 논란, 그리고 위험천만한 사건들이 암호화폐 세계의 특징이며, 애덤 코크런은 그 모든 것의 중심에 서게 되었습니다. 사이퍼(Cipher) 해킹 사건의 전말이 드러나면서, 과연 애덤 코크런은 Binance의 CEO인 창펑 자오에게 적용하는 것과 같은 도덕적 기준을 자신에게도 적용할 것인가 하는 의문이 생깁니다

10월에 올린 트윗들을 보면 아담 코크런은 열렬한 사이퍼(Cipher) 지지자임을 알 수 있습니다. 10월 21일, 그는 X에 대해 "사이퍼 코어 에어드롭남았습니다. 아직 파밍을 하지 않았다면, 에어드롭 전에 계정을 만들어 두는 것이 좋습니다. 사전 계정은 영구 부스트 혜택을 받습니다."라고 트윗했습니다. 하지만 이는 유명 암호화폐 전문가인 ZachXBT의 심기를 불편하게 했습니다.

사이퍼 러그 풀

그렇다면 아담은 어떤 프로젝트를 지원했고, 그 이유는 무엇일까요? 10월 10일, friend.tech와 유사한 SocialFi 프로젝트인 cipher.fan이 Arbitrum에서 정식 서비스를 시작했습니다. 이 발표와 함께 사용자들은 X 플랫폼의 개인 계정 "지분"인 코어(Core)를 사고팔 수 있게 되었는데, 이는 friend.tech의 키(Key)와 유사합니다. 

cipher.fan을 이용하면 포인트를 적립하여 10월 15일에 예정된 $CYPHER 에어드롭에 참여할 자격을 얻을 수 있습니다. 팀은 총 1억 개의 $CYPHER 토큰이 에어드롭을 통해 배포될 것이라고 발표했습니다. 이는 전체 공급량의 10%에 해당합니다.

해당 프로젝트는 9월 말 cipher.rip 도메인에서 운영을 시작했습니다. cipher.fan을 사용하여 프로젝트가 업그레이드되었으며, 여기에는 사용자 인터페이스 최적화, 알고리즘 개선 및 기타 기능이 포함됩니다.

보도에 따르면 해당 계획은 실행되지 않았습니다. 지속 불가능한 운영 비용 때문에 Arbitrum 기반의 Friend.tech 클론 앱은 예정된 에어드롭을 앞두고 갑작스럽게 중단을 결정했습니다. 이러한 움직임은 사용자들을 당혹스럽게 하는 동시에 해당 팀의 강력한 멀티시그 지갑 기능을 부각시켰습니다. 

Pseudonymous Cypher Fan의 설립자인 Zatis는 활동적인 사용자들을 위한 보상으로 CYPHER 토큰 에어드롭이 시작되기 불과 ​​몇 시간 전인 10월 24일에 프로젝트 종료를 발표했습니다.

자티스에 따르면, 사이퍼 팬의 비즈니스 모델은 수익성이 없으며, 앱에는 실제 사용자보다 봇 활동이 훨씬 많다고 합니다. 특히, 해당 프로젝트의 소셜 미디어 프로필은 10월 19일부터 비활성화된 상태입니다. 

애덤 코크런의 실패에 대한 반응

이른바 '러그 풀' 사건 이후, 암호 탐정 ZachXBT는 Adam이 Cipher를 지원한 것을 비난했습니다. ZachXBT는 X에 다음과 같이 썼습니다.

아담, 당신은 수많은 프로젝트에 대해 경고하는 글을 올렸으면서, 이제 와서 새로운 폰지 사기 프로젝트를 홍보하고 있네요. 솔스타터와 링크패드 이후 네코즈를 언급하는 건 정말 어이가 없어요. 그는 이 분야에서 가장 악명 높은 사기꾼 중 한 명이니까요.

잭엑스비트

프로젝트 실패 이후에도 아담은 여전히 ​​팬심을 드러내며 "잭의 말에 따르면 네코즈가 끔찍한 짓을 저질렀다고 하더군요. 전혀 몰랐어요. 그냥 사이퍼에서 활발하게 활동하고 이더리움을 투자하는 사람으로만 알고 있었죠. 사이퍼에 대한 제 생각은 바뀌지 않지만, 다른 투자자들을 더 알아봐야겠다는 교훈을 얻었습니다."라고 썼습니다

온체인 탐정 ZachXBT는 팀의 지갑도 확인했습니다. 이 멀티시그 지갑은 블록체인 기반 소셜 네트워크 거래 및 활동에서 발생하는 수수료를 수집했습니다. 그렇다면 이제 프로젝트 투자자들은 어떻게 될까요? ZachXBT는 아담에게 이렇게 질문합니다. "당신의 게시물을 보고 투자했다가 엄청난 손실을 본 사람들은 어떻게 되는 겁니까?"

아담은 Binance 그다지 좋아하지 않습니다

로 잘 알려진 아담 코크런은 Binance 에 대한 마지막 공포 조장 공격"을 시작했습니다 Binance.이용의 위험성을 알렸다고 주장했습니다 Binance. 

그럼에도 불구하고 그는 열린 마음으로 검토하려는 사람들에게 세 가지 중요한 점을 강조하며, 해당 거래는 예측 가능한 보상 없이 불필요한 위험을 수반한다고 역설했습니다.

먼저, 그는 Binance가 트루USD(TUSD) 스테이블코인을 홍보 또는 담보로 사용하는 것에 대해 우려를 표명했습니다. 그는 TUSD가 거래량이 적고 사용처가 제한적이기 때문에 적합한 담보가 아니라고 주장했습니다. 또한, 코크런은 TUSD가 TRON (TRX)의 창시자인 저스틴 선이 운영하는 프로젝트이며, 그를 문제matic 인물로 간주한다고 밝혔습니다.

게다가 비평가는 Binance의 미국 자회사가 자산 보관 증명과 관련하여 미국 법원에 협조하기를 꺼려왔다고 지적했습니다. 그 결과, 코크런은 Binance왜 앞서 언급한 위험한 사업에 뛰어들었는지 의문을 제기했습니다. 

또한 코크런은 지정학적 위험이 있는 소규모 시장에서 Binance의 존재에 의문을 제기했습니다. 그는 러시아 시장을 바이 Binance 클라우드 사업으로 이전한 점과 SDN(보안 취약 계층)으로 분류된 개인과 관련된 계정이 존재한다는 점을 언급했습니다. 더 나아가 그는 바이낸스가 미국 법원의 세무조사에 소극적인 태도를 보였다는 의혹을 제기했습니다.