KI-Technologie gibt Anlass zur Sorge bei Krankenschwestern bei Kaiser Permanente

Krankenschwestern von Kaiser Permanente demonstrieren auf den Straßen, um ihre Besorgnis darüber auszudrücken, dass einige Gesundheitseinrichtungen künstliche Intelligenz (KI) massiv einsetzen, um menschliche Pflegekräfte zu ersetzen. Der Protest folgt einer kürzlich veröffentlichten Umfrage von National Nurses United, die die Ängste von Pflegekräften hinsichtlich der möglichen Auswirkungen der KI-Implementierung auf ihre Patienten verdeutlichte. 

Krankenschwestern äußern Bedenken hinsichtlich der Patientensicherheit

Eine Studie ergab, dass 60 % der befragten Mitglieder der National Nurses United weder ihren Arbeitgebern noch der KI-Technologie in Bezug auf die Priorisierung der Patientensicherheit vertrauen. Dieses Misstrauen entstand aufgrund der wahrgenommenen Personalknappheit und der Vernachlässigung seitens der Behörden, die während der COVID-19-Pandemie deutlich zutage traten. 

Die Krankenschwestern waren der Ansicht und brachten zum Ausdruck, dass die Krankenhausverwaltungen zu einem großen Teil die Schuld an der Vernachlässigung des Personalmangels und an unzureichenden Maßnahmen zur Materialbeschaffung tragen, was ihr Vertrauen in die Verwaltungsstrukturen der Krankenhäuser untergräbt. 

Darüber hinaus befürchten Pflegekräfte bei Kaiser Permanente, aufgrund von KI-Einführungen ihre Arbeitsplätze zu verlieren, da diese Technologien das Potenzial haben, ihre Arbeit zu ersetzen. Die Tatsache, dass derzeit 40 % derdentangeben, sich mit der Frage auseinanderzusetzen, wie sie ihre Mitarbeitenden an die Veränderungen im Bereich dertronPatientenakten anpassen können, verdeutlicht diese Angst vor einem technologischen Ersatz. Pflegekräfte befürchten, dass KI das Risiko von Medikationsfehlern deutlich erhöht, beispielsweise die Behandlung eines Patienten im falschen OP-Saal oder das Fehlen von Medikamenten genau dann, wenn diese dringend benötigt werden. 

Konflikte bei der KI-gestützten Patientenbewertung

 KI-Algorithmen sind Gegenstand von Diskussionen; etwa 50 % der Ergebnisse zeigen, dass die Krankenhäuser, die KI zur Erkennung von Patientenprioritäten einsetzen, diese Aufgabe an ihr Pflegepersonal auslagern. 

Zwei Drittel der Befragten waren mit der Genauigkeit der maschinellen Messungen unzufrieden, kritisierten die KI-Bewertungen und weiteten die Meinungsverschiedenheiten auf ihre klinischen Beurteilungen aus. Pflegekräfte gaben an, dass künstliche Intelligenz oft nicht alle Details der Beobachtungen und des kritischen Denkens berücksichtigen könne, die für Entscheidungen unerlässlich seien, und daher die Patientensicherheit gefährden könne. 

 KI-Projekte wurden stark kritisiert, insbesondere die KI-Initiativen von Kaiser Permanente. Ein solches Projekt beinhaltet die Anwendung eines KI-Algorithmus, um Textnachrichten von Patienten zu lesen und die Wichtigkeit der Antworten anhand medizinischer Daten zu bewerten.

In einigen Fällen haben Krankenschwestern, darunter Cathy Kennedy,dent der California Nurses Association, sogar behauptet, dass die Abhängigkeit von KI-Algorithmen als Ersatz für menschliche Triage-Krankenpflegerinnen und -Krankenpfleger schlichtweg unangemessen sei und das Leben von Patienten gefährden könne. Zudem wurde infrage gestellt, ob die zeitnahe Datenübertragung für die von KI generierten Berichte der Pflegekräfte eine zuverlässige Option darstellt, wenn das Pflegepersonal im Krankenhaus unterbesetzt ist.