Ethik von KI-Generatoren wird herausgefordert, da Künstler gegen Xiaohongshu Stellung beziehen

- Künstler protestieren gegen Xiaohongshus Einsatz eines KI-Generators, der mit von Nutzern hochgeladenen Bildern trainiert wurde.
- Snow Fish wirft der Social-Media-Plattform vor, ihre Kunstwerke ohne Erlaubnis zum Trainieren der KI zu verwenden.
- Xiaohongshu sieht sich massiver Kritik aus, als Hunderte von Künstlern die Plattform mit Anti-KI-Bildern fluten.
Nach neuen, sich entwickelnden Entwicklungen führen chinesische Künstler einen Massenboykott gegen Xiaohongshu, eine der prominenten Social-Media-Plattformen des Landes, durch. Die Kontroverse brach aus, nachdem eine Künstlerin, bekannt als Snow Fish, der Plattform vorwarf, ihre Kunstwerke ohne Zustimmung zur Schulung ihres künstlichen Intelligenz-Tools zu nutzen.
Diese Enthüllung hat eine breitere Bewegung unter Künstlern ausgelöst, die nun gegen die KI-Praktiken von Xiaohongshu protestieren und Bedenken hinsichtlich der unbefugten Nutzung ihrer kreativen Arbeit äußern. Während der Boykott an Dynamik gewinnt, spiegelt er eine wachsende Forderung innerhalb der Künstlergemeinschaft nach ethischen Überlegungen und dem Schutz geistiger Eigentumsrechte wider.
Xiaohongshu steht wegen KI-Trainings in der Kritik
Im August begann die Kontroverse um die KI-Praktiken von Xiaohongshu, als Snow Fish, eine Nutzerin der Plattform, die Social-Media-Seite öffentlich beschuldigte, ihre Kunstwerke zur Schulung ihres KI-Tools Trik AI ohne ihre Erlaubnis einzusetzen. Die Künstlerin behauptete, dass ihr charakteristischer Stil, gekennzeichnet durch weite, pinselartige Striche, lebendige Farben und Darstellungen der Naturlandschaft, in Beiträgen auf der Plattform ohne ihr Wissen repliziert wurde.
Snow Fish hob das Problem gegenüber CNN hervor, nachdem Freunde sie auf die unheimliche Ähnlichkeit anderer Xiaohongshu-Beiträge mit ihren eigenen Kreationen aufmerksam gemacht hatten. Obwohl Xiaohongshu seine KI-Schulungsmethoden nicht offengelegt hat, gab Snow Fish bekannt, dass Trik AI ihr privat über das offizielle Unternehmenskonto entschuldigt hat. Sie besteht jedoch auf einer öffentlichen Entschuldigung, was eine Welle der Unzufriedenheit unter Künstlern auslöste, die das Gefühl haben, dass ihre Rechte verletzt wurden.
Als Reaktion auf die Kontroverse haben sich eine wachsende Zahl von Künstlern im Protest zusammengeschlossen und Xiaohongshu mit Anti-KI-Bildern überschwemmt. Von CNN geteilte Screenshots zeigen eine Flut von Beiträgen, in denen die Buchstaben „KI“ prominent durchgestrichen sind, begleitet von einer einheitlichen Botschaft: „NEIN ZU KI-GENERIERTEN BILDERN“. Diese kollektive Aktion unterstreicht den Entschluss der Künstler, der potenziellen Abwertung ihres Handwerks durch KI-generierte Inhalte Widerstand zu leisten.
Zhang, ein chinesischer Illustrator, äußerte Bedenken hinsichtlich der zukünftigen Auswirkungen von KI-Bildern und schlug vor, dass sie als billiger wahrgenommen werden könnten, ähnlich wie Plastiktüten, und sich weit verbreiten könnten wie Plastikverschmutzung. Er äußerte die Angst, dass KI-generierte Kunst auf Kosten des echten künstlerischen Ausdrucks proliferieren könnte.
Künstler schließen sich gegen Bedenken bezüglich KI-Generatoren zusammen
Der Protest auf Xiaohongshu spiegelt ähnliche Bewegungen weltweit wider, insbesondere in der Kreativbranche, wo Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der KI auf die künstlerische Integrität zu Streiks und Protesten geführt haben. Unter Bezugnahme auf die Streiks von Schriftstellern und Schauspielern in den USA, bei denen KI-Bedenken eine zentrale Rolle spielten, teilen die Künstler auf Xiaohongshu die gemeinsame Sorge um ihr Einkommen.
CNN weist auf die frappierende Ähnlichkeit der von den Künstlern geäußerten Bedenken mit denen in den USA hin, wo die Streiks der Schriftsteller kürzlich nach einer Einigung endeten. Schauspieler demonstrieren jedoch weiterhin, da sie auf die Vertragsverhandlungen von SAG-AFTRA warten. Der Protest der Xiaohongshu-Künstler spiegelt ein breiteres Muster von Arbeitern in kreativen Bereichen wider, die gegen die wahrgenommenen Bedrohungen durch KI für ihre Rechte und ihre kreative Autonomie Stellung beziehen.
Snow Fish, die ihre Privatsphäre unter ihrem Xiaohongshu-Benutzernamen wahrt, betonte die Dringlichkeit der Situation und äußerte die Sorge, dass die aktuelle Situation als Ausbruch charakterisiert werden kann. Sie warnte, dass ohne angemessene Aufmerksamkeit und Lösung die Gefahr bestehe, dass Menschen wählen, still zu bleiben, wodurch KI-Entwicklern ermöglicht wird, weiterhin die Rechte der Künstler nachteilig zu beeinflussen. Der Xiaohongshu-Boykott steht als kraftvolles Symbol dafür, dass Künstler weltweit ihre Rechte gegen das Vordringen der KI in den Bereich des kreativen Ausdrucks geltend machen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Aamir Sheikh
Aamir ist Tech-Journalist mit fast sechs Jahren Erfahrung in der Krypto- und Technologiebranche. Er absolvierte sein Studium an der MAJ University mit einem MBA in Finanzen und Marketing. Heute arbeitet er für Cryptopolitan, wo er über die neuesten Entwicklungen in den Kryptowährungsmärkten und Preisprognosen berichtet.
















