Этика генераторов ИИ ставится под сомнение, когда художники выступают против Xiaohongshu

Вслед за новыми развивающимися событиями китайские художники устраивают массовый бойкот Xiaohongshu, одной из ведущих социальных сетей страны. Спор возник после того, как художница, известная как Snow Fish, обвинила платформу в использовании ее произведений искусства без согласия для обучения своего инструмента искусственного интеллекта.

Это откровение вызвало более широкое движение среди художников, которые теперь протестуют против практик ИИ Xiaohongshu, выражая обеспокоенность по поводу несанкционированного использования их творческих работ. По мере набирания силы бойкот он отражает растущее требование внутри художественного сообщества этических соображений и защиты прав интеллектуальной собственности.

Xiaohongshu подвергается критике за обучение ИИ

В августе спор вокруг практик ИИ Xiaohongshu начался, когда Snow Fish, пользователь платформы, публично обвинила социальную сеть в использовании ее произведений искусства для обучения своего инструмента ИИ, Trik AI, без получения ее разрешения. Художница утверждала, что ее уникальный стиль, характеризующийся широкими мазкообразными штрихами, яркими оттенками и изображениями природного пейзажа, был воспроизведен в постах на платформе без ее ведома.

Snow Fish, говоря CNN, выделила проблему после того, как друзья обратили ее внимание на поразительное сходство других постов Xiaohongshu с ее собственными творениями. Хотя Xiaohongshu не раскрыла свои методы обучения ИИ, Snow Fish сообщила, что Trik AI частным образом извинился перед ней через официальный аккаунт компании. Однако она настаивает на публичном извинении, что спровоцировало волну недовольства среди художников, которые считают, что их права были нарушены.

В ответ на спор все больше художников объединяются в протесте, заполняя Xiaohongshu анти-ИИ изображениями. Скриншоты, опубликованные CNN, показывают шквал постов с крупно зачеркнутыми буквами «AI», сопровождаемых единым сообщением: «НЕТ ИИ-ГЕНЕРИРОВАННЫМ ИЗОБРАЖЕНИЯМ». Это коллективное действие подчеркивает решимость художников противостоять потенциальной обесцениванию их ремесла через ИИ-сгенерированный контент.

Чжан, китайский иллюстратор, выразил обеспокоенность по поводу будущего влияния ИИ-изображений, предположив, что они могут восприниматься как более дешевые, подобно пластиковым пакетам, и могут широко распространяться, как пластиковое загрязнение, выразив страх, что ИИ-искусство может распространяться за счет подлинного художественного выражения.

Художники объединяются против опасений по поводу генераторов ИИ

Протест на Xiaohongshu отражает аналогичные движения по всему миру, особенно в творческой индустрии, где опасения по поводу влияния ИИ на художественную целостность привели к забастовкам и протестам. Проводя параллели с забастовками писателей и актеров в США, где вопросы ИИ играли центральную роль, художники на Xiaohongshu разделяют общую тревогу за свое пропитание.

CNN отмечает поразительное сходство опасений,raised художниками, с теми, что в США, где забастовки писателей недавно завершились после достижения соглашения. Однако актеры продолжают пикетировать, ожидая переговоров по контракту SAG-AFTRA. Протест художников Xiaohongshu отражает более широкую тенденцию работников творческих профессий, выступающих против воспринимаемых угроз, которые ИИ представляет для их прав и творческой автономии.

Snow Fish, сохраняющая конфиденциальность под своим ником в Xiaohongshu, подчеркнула срочность ситуации, выразив обеспокоенность тем, что текущее положение можно охарактеризовать как вспышку. Она предупредила, что без должного внимания и решения проблемы существует риск того, что люди предпочтут молчать, тем самым позволяя разработчикам ИИ продолжать негативно влиять на права художников. Бойкот Xiaohongshu стал мощным символом борьбы художников по всему миру за свои права против проникновения ИИ в сферу творческого самовыражения.