Adam Back, aus der Satoshi-Ära Bitcoin Entwickler, hat sich für die Veröffentlichung von Bitcoin Core v30 ausgesprochen, einschließlich der Erhöhung des Datenlimits in der OP_RETURN-Funktion.
Gestern Bitcoin Entwickler die neueste Core-Version auf X zusammen mit den Versionshinweisen. jedoch auf heftige Kritik von Bitcoin Enthusiasten, insbesondere von Knots-Anhängern.
Core v30 wird stark angegriffen
Bitcoin Core erhielt unzählige negative Kommentare.
Ein Nutzer schrieb: „Bitcoin Core v30 ist ein Fehler. Die Aufhebung der OP_RETURN-Beschränkungen öffnet Tür und Tor für endlose Datenmüll-Episoden …“ Ein anderer riet Node-Betreibern vom Herunterladen der neuen Core-Version ab. „Bitcoin Core-Entwickler haben sich den Spammern gebeugt. Die Änderung an OP_RETURN ist sinnlos“, sagte ein dritter Nutzer.
Die BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Core, entwickelt von Luke Dashjr, einem BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Core, bietet aber mehr Richtlinien und optionale Funktionen.
Die Knots-Community beharrte führen würde BTC- Miner und Node-Betreiber
Ein Knots-Unterstützer sagte: „Führt Knots aus, seid bescheiden und markiert die Kern-Malware.“ Ein anderer sagte: „Da das Kernteam es einfacher und billiger macht, dasbitcoin Netzwerk mit nicht-monetären Daten zuzuspammen, ist mein Vertrauen in sie erschüttert und ich werde Knots weiterhin ausführen.“
Auf Crypto Twitter – oder in diesem Fall Crypto X – herrschte Chaos. Doch Adam Back ließ sich nicht beirren. Er setzte sich für Bitcoin Core v30 ein, antwortete auf Kommentare und teilte unterstützende Beiträge.
Die Rückseite unterstützt Bitcoin Core v30 vollständig
Back unterstützte Bitcoin Core v30 bereits vor dessen Veröffentlichung. Er sagte , er werde Bitcoin v30 nutzen.
Ein Nutzer namens Chris Guida fragte Back, ob er BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Knots v30 oder etwas anderes verwenden werde. Back antwortete: „Ha, du hast etwas erkannt, was den meisten entgangen ist.“ Er erklärte weiter, dass es keinen Unterschied zwischen Core 30 und Knots 30 gebe, da beide auf derselben Bitcoin v30-Quellcodebasis basieren.
Back erklärte , dass eine Datenträgergröße von 100 kB seit der Einführung des Bitcoin-Netzwerks im Jahr 2014 Konsens sei. Er fügte hinzu, dass Miner und Nodes solche großen Transaktionen bereits ermöglichen und bestätigen. Es handele sich also nicht um etwas Neues, das Version 30 plötzlich einführen werde. Außerdemdas Hinzufügen von Daten zu Bitcoin sei viermal so teuer, was , Es Missbrauch des Netzwerks erschwere. da Spam bereits jetzt im Netzwerk möglich sei.
Back erklärte Anfang Oktober, dass es möglich sei, Daten in Skripten zu verstecken. Dies gelte für alle Programmiersprachen. Er schrieb: „Wir können das nicht wirklich verhindern. Was soll es eurer Meinung nach bringen, Tapscript auf 4 KB statt 400 KB zu beschränken? Per Richtlinie oder sogar durch einen Soft Fork? (Kleiner Tipp: Es wird nichts bringen, Spammer werden ihren Spam in 100 Teile zerlegen.)“
Nach der Veröffentlichung von Core v30 erklärte Bitcoin werde haben , wenn die Community keine Er sinnvollen Änderungen vornehme. fügte hinzu: „Soziale Angriffe, die 200 der fähigsten Experten der Welt dazu aufrufen, Sicherheits- und Stabilitätsverbesserungen abzulehnen, sind an sich schon ein Angriff auf Bitcoin. Version 30 enthält Sicherheitskorrekturen.“
Wenn wir gesellschaftlich die Fähigkeit verlieren, rationale Änderungen vorzunehmen, steht Bitcoin vor weitaus größeren Problemen. Die gesellschaftliche Hetze gegen Sicherheits- und Stabilitätsverbesserungen, die von 200 der fähigsten Experten der Welt vorgeschlagen wurden, ist selbst ein Angriff auf Bitcoin. Version 30 enthält Sicherheitskorrekturen.
— Adam Back (@adam3us) 12. Oktober 2025
Laut einem früheren Bericht von Cryptopolitanmit Bitcoin Core v30 vorgenommen , darunter niedrigere Standardgebühren, eine verbesserte Wallet und GUI sowie das erweiterte Datenlimit für OP_RETURN.
