Adam Back, na era Satoshi Bitcoin desenvolvedor, apoiou o lançamento do Bitcoin Core v30, incluindo o aumento do limite de dados na função OP_RETURN.
Ontem, Bitcoin compartilharam a versão mais recente do Core no X, juntamente com as notas de lançamento. Mas essa publicação recebeu fortes críticas de Bitcoin , especialmente dos apoiadores do Knots.
O Core v30 está sendo alvo de muitos ataques
Bitcoin Core recebeu uma enxurrada de comentários negativos.
Um usuário escreveu: “Bitcoin Core v30 é um erro. Remover os limites de OP_RETURN abre as portas para uma infinidade de dados inúteis…” Outra pessoa desaconselhou os operadores de nós a baixarem a nova versão do Core. “Os desenvolvedoresBitcoin Core cederam aos spammers. A mudança no OP_RETURN não faz sentido”, disse um terceiro usuário.
A BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Core, liderado por Luke Dashjr, um BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Core, mas possui mais recursos opcionais e de nível de política do que o Core.
A comunidade Knots continuou a insistir na narrativa de que o spam OP_RETURN poderia incluir CSAM, o que acarretaria problemas legais para de BTC e operadores de nós.
Um apoiador do Knots disse: "Executem o Knots, sejam humildes, marquem o malware principal." Outro disse: "Já que a equipe principal está tornando mais fácil e barato enviar spam para a redebitcoin com dados não monetários, minha confiança neles foi quebrada e vou continuar executando o Knots."
O Crypto Twitter — ou Crypto X, neste caso — estava um caos. Mas Adam Back não se conteve. Ele defendeu Bitcoin Core v30, respondeu a pessoas e compartilhou posts de apoio.
O Back oferece suporte completo Bitcoin Core v30
Back já havia demonstrado apoio Bitcoin Core v30 antes mesmo de seu lançamento. Ele afirmou que "usará Bitcoin v30".
Um usuário chamado Chris Guida perguntou a Back se ele iria executar BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Knots v30 ou até mesmo algo diferente. Back respondeu: "Ha, você percebeu o que a maioria não percebeu." Ele continuou explicando que não há diferença entre o Core 30 e o Knots 30, já que ambos têm a mesma Bitcoin v30.
Back afirmou que ter um limite de tamanho de dados equivalente a 100 kB é um consenso válido desde sua criação em 2014. Ele acrescentou que mineradores e nós já permitem e confirmam esse tipo de transação grande. Não é algo novo que a v30 introduzirá repentinamente. Além disso, adicionar dados ao Bitcoin custa quatro vezes mais, então será , difícil abusar da rede. pois já é possível adicionar spam à rede.
Back explicou no início de outubro que é possível ocultar dados em scripts. Isso se aplica a todas as linguagens de programação. Ele escreveu: “Não podemos realmente impedir isso. O que vocês acham que limitar o Tapscript a 4 KB em vez de 400 KB faria? Por meio de políticas ou soft fork, mesmo? (Dica: não fará diferença, os spammers vão dividir seus spams em 100 partes.)”
Após o lançamento do Core v30, Adam Back afirmou que Bitcoin enfrentará o problemas muito piores se a comunidade não fizer mudanças racionais. Ele acrescentou: "Atacar socialmente, incitando a rejeição de correções de segurança e robustez propostas por 200 das pessoas mais capacitadas do planeta, é em si um ataque ao Bitcoin. Existem correções de segurança na v30."
Se perdermos socialmente a capacidade de fazer mudanças racionais, Bitcoin terá problemas muito piores. Atacar socialmente, incitando a rejeição de correções de segurança e robustez propostas por 200 das pessoas mais capacitadas do planeta, é em si um ataque ao Bitcoin. Existem correções de segurança na versão 30.
— Adam Back (@adam3us) 12 de outubro de 2025
De acordo com uma reportagem da Cryptopolitan, Bitcoin Core v30 adicionou diversas mudanças úteis à rede, incluindo taxas padrão mais baixas, uma carteira e interface gráfica aprimoradas, além do limite de dados OP_RETURN expandido.
