Adam Back, de l'ère Satoshi Bitcoin développeur, s'est rangé du côté de la sortie de Bitcoin Core v30, y compris l'augmentation de la limite de données dans la fonction OP_RETURN.
Hier, Bitcoin ont partagé la dernière version de Core sur X, accompagnée des notes de version. Mais cette publication a suscité de vives critiques de la part Bitcoin , notamment des partisans de Knots.
Le noyau v30 est fortement attaqué
Bitcoin Core a reçu une tonne de commentaires négatifs.
Un utilisateur a écrit : «Bitcoin Core v30 est une erreur. Supprimer les limites d’OP_RETURN ouvre la porte à un flot incessant de données indésirables… » Une autre personne a déconseillé aux opérateurs de nœuds de télécharger la nouvelle version de Core. « Les développeursBitcoin Core ont cédé aux spammeurs. La modification d’OP_RETURN est absurde », a déclaré un troisième utilisateur.
La BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Core, dirigé par Luke Dashjr, un BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Core, mais propose davantage de fonctionnalités optionnelles et de règles.
La communauté Knots a continué de propager l'idée que le spam OP_RETURN pouvait inclure du CSAM, ce qui entraînerait des problèmes juridiques pour de BTC et les opérateurs de nœuds.
Un utilisateur de Knots a déclaré : « Utilisez Knots, soyez humbles, Mark Core est un logiciel malveillant. » Un autre a ajouté : « Puisque l'équipe principale facilite et réduit le coût du spam du réseaubitcoin avec des données non monétaires, je n'ai plus confiance en eux et je vais continuer à utiliser Knots. »
Le Twitter crypto — ou crypto X, dans ce cas précis — était un véritable chaos. Mais Adam Back n'a pas hésité à s'exprimer. Il a milité pour Bitcoin Core v30, répondu aux utilisateurs et partagé des messages de soutien.
Back prend entièrement en charge Bitcoin Core v30
Back a soutenu Bitcoin Core v30 avant sa sortie. Il a déclaré qu'il « utilisera Bitcoin v30 ».
Un utilisateur du nom de Chris Guida a demandé à Back s'il allait utiliser BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Knots v30, ou une autre version. Back a répondu: « Ah, vous avez remarqué ce que la plupart n'ont pas vu. » Il a ensuite expliqué qu'il n'y a aucune différence entre Core 30 et Knots 30, car les deux utilisent la même Bitcoin v30.
Back a déclaré qu'une taille de support de données équivalente à 100 ko faisait consensus depuis la création du réseau en 2014. Il a ajouté que les mineurs et les nœuds autorisent et confirment déjà ce type de transactions volumineuses. Ce n'est pas une nouveauté que la v30 introduira soudainement. De plus, l'ajout de données à Bitcoin coûte quatre fois plus cher, ce qui rendra difficile toute exploitation abusive du réseau. Accuser la v30 du noyau est inutile, car il est déjà possible d'y introduire du spam.
Back expliquait début octobre qu'il est possible de dissimuler des données dans des scripts. Cela s'applique à tous les langages de programmation. Il écrivait : « On ne peut pas vraiment empêcher cela. À votre avis, que changerait le fait de limiter la taille de Tapscript à 4 ko au lieu de 400 ko ? Via une politique ou une mise à jour logicielle ? (Petit conseil : cela ne changera rien, les spammeurs découperont leurs spams en 100 parties.) »
Après la sortie de Core v30, Adam Back a déclaré que Bitcoin des Bitcoin problèmes bien plus graves si la communauté ne procédait pas à des changements rationnels. Il a ajouté : « S’en prendre socialement à Bitcoin et inciter au rejet des correctifs de sécurité et de robustesse proposés par 200 des personnes les plus compétentes au monde constitue en soi une attaque contre Bitcoin. La version 30 contient des correctifs de sécurité. »
Si nous perdons collectivement la capacité d'opérer des changements rationnels, Bitcoin sera confronté à des problèmes bien plus graves. S'en prendre socialement à Bitcoin et inciter au rejet des correctifs de sécurité et de robustesse proposés par 200 des personnes les plus compétentes au monde constitue en soi une attaque contre Bitcoin. Des correctifs de sécurité sont inclus dans la version 30.
— Adam Back (@adam3us) 12 octobre 2025
Selon un précédent rapport de Cryptopolitan, Bitcoin Core v30 a apporté de nombreux changements utiles au réseau, notamment des frais par défaut plus bas, un portefeuille et une interface graphique améliorés, ainsi qu'une limite de données OP_RETURN étendue.
