محكمة المملكة المتحدة تحذر من عقوبات شديدة على المحامين الذين يستخدمون استشهادات ذكاء اصطناعي مزيفة

حذرت المحكمة العليا في إنجلترا وويلز المحامين من مخاطر الاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT للبحث القانوني. قضت القاضية فيكتوريا شارب بأن أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية هذه لا يمكنها إجراء بحث قانوني موثوق.

القاضية شارب زعمت أن أدوات الذكاء الاصطناعي يمكن أن تقدم ردوداً تبدو متماسكة ومعقولة، ولكنها قد تكون خاطئة تماماً. وأوضحت أنه بينما يمكن للمحامين استخدام الذكاء الاصطناعي في أبحاثهم، فإن لديهم التزاماً مهنياً بالتحقق من دقة مثل هذه الأبحاث بالرجوع إلى المصادر الموثوقة قبل استخدامها في عملهم المهني.

جاءت تعليقات القاضية وسط مخاوف متزايدة بشأن حالات استشهد فيها المحامون بما يبدو أنه أكاذيب مولدة بالذكاء الاصطناعي. استشهد قرار الداما شارب بحالتين حديثتين حيث وُجد أن المحامين استشهدوا بقضايا مزيفة مولدة بالذكاء الاصطناعي في إجراءات المحكمة. وقالت إن حكمها سيتم مشاركته مع الهيئات المهنية في البلاد، بما في ذلك مجلس المحامين وجمعية المحامين.

المحامي حسين يستشهد بقضايا غير موجودة في قضية بقيمة 120 مليون دولار

المحامون، احذروا: مخاطر استخدام الذكاء الاصطناعي لصياغة المذكرات دون التحقق

في قضية أل-هارون، كشفت المحكمة عن 45 استشهاداً مذهلة كانت إما غير موجودة أو تحتوي على اقتباسات غير دقيقة. بصدمة، تم إنشاء هذه الاستشهادات الكاذبة في الأصل… pic.twitter.com/CbgNy1z7X1

— Lawpoint Uganda (@Lawpointuganda) يونيو 7، 2025

استشهد المحامي عبيد حسين بقضايا غير موجودة في دعوى بقيمة 120 مليون دولار (£89M) تتعلق بانتهاز مزعوم لاتفاق تمويل مع بنك قطر الوطني. قدم حسين مذكرة تحتوي على 45 استشهاداً، منها 18 لم تكن موجودة، بينما لم تحتوي العديد منها على الاقتباسات المنسوبة إليها. 

اعتذر العميل، حمد الهارون، عن تضليل المحكمة عن غير قصد باستخدام بيانات كاذبة من أدوات الذكاء الاصطناعي المتاحة للجمهور، وقال إنه يتحمل المسؤولية بدلاً من محاميه، حسين. لكن شارب قالت إن الأمر "استثنائي" أن يعتمد المحامي على العميل في دقة أبحاثه القانونية بدلاً من العكس.

قالت القاضية شارب، رئيسة شعبة دوائر الملك، إن هناك عواقب خطيرة على إدارة العدالة والثقة العامة في نظام العدالة إذا تم إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي. وأضافت أن المحامين الذين يسيئون استخدام الذكاء الاصطناعي قد يواجهون إنذاراً عاماً وإحالة إلى الشرطة. ودعت مجلس المحامين ونقابة المحامين إلى النظر في خطوات لاحتواء المشكلة "بشكل عاجل."

كما طلبت القاضية من رؤساء مكاتب المحامين والشركاء الإداريين للمحامين التأكد من فهم جميع المحامين لواجباتهم المهنية والأخلاقية عند استخدام الذكاء الاصطناعي.

"قد تقدم الردود تأكيدات واثقة تكون ببساطة غير صحيحة. قد تستشهد بمصادر غير موجودة. قد تدعي اقتباس مقاطع من مصدر حقيقي لا تظهر في ذلك المصدر."

–القاضية فيكتوريا شارب، رئيسة شعبة دوائر الملك

قال إيان جيفري، الرئيس التنفيذي لجمعية المحامين في إنجلترا وويلز، إن الحكم كشف عن مخاطر استخدام الذكاء الاصطناعي في العمل القانوني. وأضاف أن أدوات الذكاء الاصطناعي تُستخدم بشكل متزايد لدعم تقديم الخدمات القانونية. ومع ذلك، فإن الخطر الحقيقي للمخرجات غير الصحيحة التي تنتجها أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية يتطلب من المحامين التحقق ومراجعة وضمان دقة عملهم.

المحامي فوري يستشهد بخمس قضايا مزيفة في دعوى إيجار لمستأجر

استشهدت المحامية سارة فوري بخمس قضايا مزيفة في دعوى إيجار لمستأجر ضد بلدية هارينغيز في لندن. أنكرت فوري استخدام الذكاء الاصطناعي، لكن شارب قالت إنها لم تقدم للمحكمة تفسيراً متماسكاً لما حدث.

وحذرت القاضية أيضاً من أن تقديم مواد كاذبة على أنها حقيقية قد يُعتبر ازدراءً للمحكمة أو، في "أشد الحالات إثارة للقلق"، إفساداً لمسار العدالة. وأضافت أن هذا قد يؤدي إلى عقوبات شديدة على المحامين الذين لا يلتزمون بواجباتهم المهنية.

قالت شارب إن فوري أظهرت نقصاً مثيراً للقلق في الإدراك، مضيفة أن المحكمة لم تقبل أن نقص الوصول إلى الكتب المدرسية أو خدمات الاشتراك الإلكتروني داخل المكتب، إذا كان هذا هو الوضع، يوفر أي شيء أكثر من تخفيف طفيف.

وأكدت أن فوري كان بإمكانها التحقق من القضايا التي استشهدت بها من خلال البحث في موقع الأرشيف الوطني للقضايا أو من خلال الذهاب إلى مكتبة القانون في نقابتها. لاحظت شارب أن فوري يجب أن تكون قد تضمنت عمداً استشهادات مزيفة أو استخدمت الذكاء الاصطناعي رغم إنكارها ذلك في إفادتها الشفوية.

في الشهر الماضي، قال القاضي ريتشي قالت إنه، في الاستشهاد بخمس قضايا مزيفة، كان سلوك فوري، التي كانت آنذاك تلميذة في مكتب 3 Bolt Court، والمحامين في مركز هارينغيز القانوني في لندن غير لائق وغير معقول ومهمل. كما أمر جميعهم بدفع التكاليف المهدرة.