عملاقو الموسيقى يرفعون دعوى ضد Anthropic بتهمة انتهاك حقوق النشر.

قدمت كيانات النشر الموسيقي الكبرى، وهي مجموعة Universal Music Publishing Group (UMPG)، ومجموعة Concord Music، وABKCO، دعوى قضائية مشتركة ضد Anthropic، وهي منصة ذكاء اصطناعي حصلت مؤخراً على استثمار متعدد المليارات من دولار من Amazon. تدعي الدعوى، التي تم تقديمها في محكمة ناشفيل في 18 أكتوبر، أن محرك توليد المحتوى بالذكاء الاصطناعي التابع لـ Anthropic، المسمى Claude، كان يستخدم بشكل غير قانوني كلمات الأغاني المحمية بحقوق النشر دون الحصول على التفويض المناسب من الناشرين المعنيين.

اتهامات بالاستخدام غير المصرح به للمواد المحمية بحقوق النشر

تزعم الدعوى أن نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لـ Anthropic كانت تنسخ وتوزع بشكل غير قانوني حجماً كبيراً من الأعمال المحمية بحقوق النشر، بما في ذلك كلمات الأغاني من مجموعة متنوعة من التكوينات الموسيقية المملوكة أو الخاضعة لسيطرة المدعين. في ملفهم القانوني، يؤكد المدعون أن المواد المحمية بحقوق النشر التي استخرجتها Anthropic لا تقع ضمن نطاق الاستخدام المجاني لمجرد أنها متاحة للعامة على الإنترنت. علاوة على ذلك، يؤكد المدعون أن Anthropic فشلت في طلب أو الحصول على إذن من الناشرين لاستخدام أعمالهم المحمية بحقوق النشر لتطوير وتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.

انتهاك قانون حقوق النشر وممارسات الذكاء الاصطناعي الأخلاقية

أكد ممثلو كيانات النشر على أهمية ممارسات الذكاء الاصطناعي الأخلاقية، مشددين على ضرورة الالتزام بقوانين حقوق النشر المعمول بها. شدد ماثيو ج. أوبنهايم، الشريك في شركة Oppenheim + Zebrak، LLP، والمحامي عن ABKCO وConcord وUMPG، على أن أي كيان، بما في ذلك شركات الذكاء الاصطناعي، يجب أن يلتزم باللوائح الخاصة بحقوق النشر عند استخدام المحتوى المحمي بحقوق النشر لتعزيز مصالحها التجارية.

التأثير على صناعة الموسيقى والمنصات المرخصة

تجادل الدعوى بأن الاستخراج المستمر لكلمات الأغاني من قبل Anthropic يتيح لنظام الذكاء الاصطناعي الخاص بها، Claude، إنشاء نسخ أو تمثيلات مشابهة جداً لكلمات الأغاني المحمية بحقوق النشر، مما ينتهك حقوق النشر التي يحتفظ بها الناشر. في المقابل، يعترف الملف القانوني بوجود العديد من مجمعي كلمات الأغاني الموسيقية الذين حصلوا على ترخيص مناسب من ناشرين الموسيقى، مما يميز امتثالهم للقانون.

عواقب إجراءات Anthropic

يجادل المدعون بأن فشل Anthropic في الحصول على التصاريح اللازمة من ناشرين الموسيقى يؤثر سلباً على الناشرين والمؤلفين، مما يحرمهم من السيطرة على أعمالهم الإبداعية والمزايا المستحقة الناتجة عن جهودهم الفنية. علاوة على ذلك، يُزعم أن عدم امتثال Anthropic يضعه في منافسة مباشرة مع مجمعي كلمات الأغاني الموسيقية المرخصين، مما يخلق أرضية لعب غير متكافئة تقوض أسواق الترخيص الحالية والمحتملة بطرق غير قابلة للقياس.

التداعيات المستقبلية والحاجة إلى الامتثال: مع استمرار المعركة القانونية، تبرز القضية التقاطع الحاسم بين تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وقانون حقوق النشر، مما يؤكد على أهمية الامتثال التنظيمي والاستخدام الأخلاقي للمواد المحمية بحقوق النشر. من المرجح أن تحدد نتيجة هذه الدعوى سوابق مهمة للمشهد المتطور لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وعلاقته بالمحتوى الإبداعي.