الأنثروبيكرفعت شركات نشر الموسيقى الكبرى، وهي مجموعة يونيفرسال ميوزيك للنشر (UMPG)، ومجموعة كونكورد ميوزيك، وABKCO، دعوى قضائية مشتركة ضد منصة أنثروبيك للذكاء الاصطناعي، التي حصلت مؤخرًا على استثمار بمليارات الدولارات من أمازون. وتزعم الدعوى، المرفوعة أمام محكمة ناشفيل في 18 أكتوبر/تشرين الأول، أن محرك توليد المحتوى بالذكاء الاصطناعي التابع لـ أنثروبيك، والمسمى "كلود"، استغل كلمات أغاني محمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني دون الحصول على الترخيص اللازم من الناشرين المعنيين.
تزعم الدعوى القضائية أن نماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لشركة أنثروبيك قد نسخت ونشرت بشكل غير قانوني عددًا كبيرًا من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر، بما في ذلك كلمات أغاني من مجموعة متنوعة من المؤلفات الموسيقية التي يملكها المدعون أو يتحكمون بها. ويؤكد المدعون في دعواهم القانونية أن المواد المحمية بحقوق الطبعtracالتي استخرجتها أنثروبيك لا تندرج ضمن نطاق الاستخدام الحر لمجرد أنها متاحة للجمهور على الإنترنت. علاوة على ذلك، يؤكد المدعون أن أنثروبيك لم تطلب أو تحصل على إذن من الناشرين لاستخدام أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر لتطوير وتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم.
انتهاك قانون حقوق النشر وممارسات الذكاء الاصطناعي الأخلاقية
أكد ممثلو جهات النشر على أهمية ممارسات الذكاء الاصطناعي الأخلاقية، مشددين على ضرورة الالتزام بقوانين حقوق النشر المعمول بها. وأكد ماثيو جيه. أوبنهايم، الشريك في شركة أوبنهايم + زيبراك، المحدودة، والمحامي عن شركات ABKCO وConcord وUMPG، على ضرورة التزام أي جهة، بما في ذلك شركات الذكاء الاصطناعي، بلوائح حقوق النشر عند استخدام المحتوى المحمي بحقوق النشر لتعزيز مصالحها التجارية.
التأثير على صناعة الموسيقى والمنصات المرخصة
تزعم الدعوى القضائية أنtracأنثروبيك المستمر لكلمات الأغاني يُمكّن نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بها، كلود، من إنشاء نسخ طبق الأصل أو ترجمات متشابهة جدًا للكلمات المحمية بحقوق الطبع والنشر، مما يُشكل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر التي يملكها الناشرون. في المقابل، يُقرّ الملف القانوني بوجود العديد من مُجمّعي كلمات الأغاني الذين حصلوا على التراخيص اللازمة من ناشري الموسيقى، مما يُميّز امتثالهم للقانون.
عواقب أفعال الإنسان
يجادل المدعون بأن عدم حصول أنثروبيك على الأذونات اللازمة من ناشري الموسيقى يؤثر سلبًا على الناشرين ومؤلفي الأغاني، ويحرمهم من السيطرة على أعمالهم الإبداعية والفوائد المستحقة الناتجة عن جهودهم الفنية. علاوة على ذلك، يُزعم أن عدم امتثال أنثروبيك يضعها في منافسة مباشرة مع شركات تجميع كلمات الأغاني الموسيقية المرخصة، مما يخلق بيئة تنافسية غير متكافئة تُقوّض أسواق الترخيص الحالية والمحتملة بطرق مختلفة وغير قابلة للقياس الكمي.
مع تطور المعركة القانونية، تُسلّط هذه القضية الضوء على التقاطع الحاسم بين تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وقانون حقوق الطبع والنشر، مُؤكّدةً على أهمية الامتثال التنظيمي والاستخدام الأخلاقي للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر. ومن المُرجّح أن تُشكّل نتيجة هذه الدعوىdent هامةً في المشهد المُتطوّر لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي وعلاقتها بالمحتوى الإبداعي.
