인류주요 음반 출판사인 유니버설 뮤직 퍼블리싱 그룹(UMPG), 콩코드 뮤직 그룹, 그리고 ABKCO는 최근 아마존으로부터 수십억 달러의 투자를 유치한 AI 플랫폼 앤스로픽(Anthropic)을 상대로 공동 소송을 제기했습니다. 10월 18일 내슈빌 법원에 제출된 소장에는 앤스로픽의 AI 콘텐츠 생성 엔진인 '클로드(Claude)'가 저작권이 있는 노래 가사를 해당 출판사의 적절한 허가 없이 불법적으로 이용했다고 주장하고 있습니다.
소송의 핵심 주장은 앤트로픽의 AI 모델이 원고들이 소유하거나 관리하는 다양한 음악 작품의 가사를 포함한 상당량의 저작물을 불법적으로 복제 및 배포했다는 것입니다. 원고들은 소장에서 앤트로픽이trac저작물이 인터넷에서 공개적으로 접근 가능하다는 이유만으로 자유로운 사용 범위에 해당하지 않는다고 주장합니다. 또한, 원고들은 앤트로픽이 AI 모델 개발 및 운영에 저작물을 사용하기 위해 저작권자의 허가를 구하거나 취득하지 않았다는 점을 강조합니다.
저작권법 위반 및 윤리적 AI 관행
출판사 대표들은 윤리적인 AI 활용의 중요성을 강조하며, 확립된 저작권법을 준수해야 할 필요성을 역설했습니다. ABKCO, Concord, UMPG의 변호사인 Oppenheim + Zebrak, LLP의 파트너 매튜 J. 오펜하임은 AI 기업을 포함한 모든 주체가 저작권이 있는 콘텐츠를 사업 목적으로 활용할 때 저작권 규정을 준수해야 한다고 강조했습니다.
음악 산업 및 라이선스 플랫폼에 미치는 영향
소송 측은 앤트로픽이 지속적으로 노래 가사를trac자사의 AI 시스템인 클로드(Claude)가 저작권이 있는 가사의 복제본 또는 매우 유사한 버전을 생성할 수 있게 되어 저작권자의 권리를 침해했다고 주장합니다. 이와 대조적으로, 소송 서류에서는 일부 음악 가사 제공업체는 음악 출판사로부터 적절한 라이선스를 취득하여 법을 준수하고 있음을 인정하고 있습니다.
인간 활동의 결과
원고들은 앤트로픽이 음악 출판사로부터 필요한 허가를 받지 않은 것이 출판사와 작곡가들에게 부정적인 영향을 미치고 있으며, 그들의 창작물에 대한 통제권과 예술적 노력에 따른 정당한 이익을 박탈하고 있다고 주장합니다. 또한, 앤트로픽의 법규 미준수는 라이선스를 보유한 음악 가사 제공업체들과 직접적인 경쟁 관계를 조성하여 불공정한 경쟁 환경을 만들고, 기존 및 잠재적 라이선스 시장을 다양한 방식으로, 수치화할 수 없는 방식으로 약화시킨다고 주장합니다.
향후 영향 및 규정 준수의 필요성 법적 공방이 진행됨에 따라, 이번 사건은 인공지능 기술과 저작권법의 중요한 교차점을 부각시키며, 규제 준수와 저작권 자료의 윤리적 이용의 중요성을 강조합니다. 이 소송의 결과는 인공지능 기술의 발전과 창작 콘텐츠와의 관계에 있어 중요한dent 남길 가능성이 높습니다.
