人類学的大手音楽出版社のユニバーサル ミュージック パブリッシング グループ（UMPG）、コンコード ミュージック グループ、ABKCOは、最近Amazonから数十億ドルの投資を受けたAIプラットフォーム「アンスロピック」に対し、共同で訴訟を起こした。10月18日にナッシュビルの裁判所に提出されたこの訴訟は、アンスロピックのAIコンテンツ生成エンジン「Claude」が、各出版社から適切な許可を得ることなく、著作権で保護された楽曲の歌詞を不正に利用していると主張している。.
訴訟では、アンスロピックのAIモデルが、原告が所有または管理する多様な楽曲の歌詞を含む、相当量の著作物を違法に複製・配布していると主張しています。原告は訴状において、アンスロピックがtracした著作物は、インターネット上で公開されているという理由だけで、自由利用の範囲に該当しないと主張しています。さらに原告は、アンスロピックがAIモデルの開発および運用のために著作物を利用するにあたり、出版社から許可を求めたり取得したりしなかったことを強調しています。.
著作権法およびAI倫理の違反
出版企業の代表者は、倫理的なAI実践の重要性を強調し、確立された著作権法の遵守の必要性を強調しました。ABKCO、コンコード、UMPGの代理人を務めるオッペンハイム・アンド・ゼブラック法律事務所のパートナー、マシュー・J・オッペンハイム氏は、AI企業を含むあらゆる事業体は、著作権で保護されたコンテンツを事業利益の拡大のために利用する際には、著作権規制を遵守する必要があると強調しました。.
音楽業界とライセンスプラットフォームへの影響
訴訟では、アンスロピックが歌詞を継続的にtracすることで、同社のAIシステム「クロード」が著作権で保護された歌詞の複製または酷似した表現を生成できるようになり、出版社の著作権を侵害していると主張している。一方、訴状では、音楽出版社から適切なライセンスを取得している複数の音楽歌詞アグリゲーターの存在を認め、それらの法律遵守を明記している。.
人類の行動の結果
原告は、アンスロピックが音楽出版社から必要な許可を取得していないことが、出版社とソングライターに悪影響を及ぼし、創作物に対するコントロールと、その芸術的努力から当然得られる利益を奪っていると主張している。さらに、アンスロピックの不遵守は、ライセンスを受けた音楽歌詞アグリゲーターとの直接的な競合関係を生じさせ、既存および潜在的なライセンス市場を様々な、かつ計り知れない方法で損なう不公平な競争環境を生み出していると主張されている。.
将来への影響とコンプライアンスの必要性 法廷闘争が展開するにつれ、この訴訟はAI技術と著作権法の重要な交差点を浮き彫りにし、規制遵守と著作物の倫理的利用の重要性を浮き彫りにしています。この訴訟の結果は、AI技術の進化とクリエイティブコンテンツとの関係において、重要なdent となる可能性が高いでしょう。.
