بورصة بومباي تمنع شركة مرتبطة بالعملات المشفرة من الإدراج

رفضت بورصة بومباي (BSE) طلب إحدى الشركات لإدراج أسهمها. ووفقًا للتقارير، جمعت الشركة أموالًا من خلال طرح أسهم تفضيلية لاستثمار الجزء الأكبر منها في العملات المشفرة، وهو ما دفع البورصة إلى منع إدراجها.

ذكرت بورصة بومباي (BSE) في بيانها أن "سياسة الاستثمار في الأصول الرقمية الافتراضية (VDAs) قيد المراجعة، ولن نتمكن من معالجة الطلبات من هذا النوع حتى يتم التوصل إلى رأي نهائي". وتعمل شركة "جيتكينج إنفوترين" المعنية في مجال التدريب على تكنولوجيا المعلومات. وكانت الشركة قد حصلت مبدئيًا على موافقة مبدئية من بورصة بومباي في 9 مايو، بعد أن أصدر مجلس الإدارة قرارًا في 23 مايو بتخصيص أكثر من 396 ألف سهم، ليصل إجمالي المبلغ إلى 600 ألف روبية (حوالي 720 ألف دولار أمريكي).

بورصة بومباي ترفض طلب إدراج شركة مرتبطة بالعملات المشفرة

في الوثائق المقدمة إلى بورصة بومباي، والتي استندت إليها الشركة في الحصول على الموافقة المبدئية، تم تحديد أهدافها في توفير التعليم وتنمية المهارات، والأغراض المؤسسية العامة، والاستحواذ على وحدات تنمية المهارات. وكان من المقرر استثمار معظم عائدات الإصدار، والتي تبلغ حوالي 3.96 كرور روبية، أي ما يعادل 60%، في شراء وحدات تنمية المهارات.

تُدرج شركة جيتكينج استثماراتها في العملات الرقمية ضمن سجلاتها المالية، وهو إفصاح قدمته إلى مسجل الشركات التابع لوزارة شؤون الشركات. يُسمح للشركات الهندية بالاستثمار في الأصول الرقمية، تمامًا كما تستخدم فوائضها المالية في صناديق الاستثمار المشتركة والأوراق المالية والودائع الثابتة، ولكنها مُلزمة بالإفصاح عنها. وتشير توجيهات بورصة بومباي للأوراق المالية إلى أنه على الرغم من السماح للشركات بالاستثمار المباشر في العملات الرقمية من cash ومستحقاتها الداخلية، إلا أن السلطات لا تزال تُعارض قيام الشركات المُدرجة بجمع الأموال للاستثمار في الأصول الرقمية.

قال متحدث باسم بورصة بومباي: "لقد قمنا بمعالجة الطلب بشكل طبيعي وفقًا للوائح المعمول بها. وتم تعليق الموافقة النهائية للنظر في مسألة جمع الأموال للاستثمار في VDA على مستوى السياسات مع الجهة التنظيمية. لاحقًا، ووفقًا للوائح المعدلة، تم اتخاذ قرار برفض الطلب".

في غضون ذلك، ذكر سيدهارث بهرواني، العضو المنتدب والمدير المالي لشركة جيتكينج، أن الشركة تدرس الوضع برمته حاليًا وتبحث إمكانية اللجوء إلى محكمة الاستئناف للأوراق المالية. وأضاف بهرواني: "لقد مرّت خمس سنوات منذ أن قضت المحكمة العليا بأن العملات المشفرة ليست غير قانونية، ولكنها تتطلب تنظيمًا". وبمجرد تخصيص الأسهم واستثمار العائدات، قد يصبح ردّ الأموال للمستثمرين وإلغاء الأسهم عملية معقدة للغاية.

لا يزال تنظيم العملات المشفرة منطقة رمادية في الهند

إن الموقف الحالي لبورصة بومباي بشأن كيانات تخزين عملة VDA سيجبر معظم الشركات في البلاد على تعليق خططها لإطلاق المنتج نفسه. وحتى صدور هذا القرار، ساد تفاؤل بأن معظم الشركات تخطط للسير على خطى شركات تخزين Bitcoin الكبرى مثل Strategy في الولايات المتحدة وMetaplanet في اليابان. ويتمثل الغرض الرئيسي لهذه الشركات حاليًا في الاحتفاظ Bitcoin والأصول الرقمية الأخرى في ميزانياتها العمومية.

مع ذلك، يبدو أن كل هذا بعيد المنال في الهند، حيث لا تُعتبر الأصول الرقمية أوراقًا مالية ولا عملة، بل أصولًا غير ملموسة. في ظل هذه الظروف، لا يُمكن اعتبار التعامل بالأصول الرقمية خدمات مالية كما تُقدمها شركات التمويل غير المصرفية. كذلك، إذا كان المساهمون في شركة خزينة الأصول الرقمية محليين، فقد لا تضطر هذه الكيانات إلى التعامل مع مسائل تتعلق بالاستثمارات الأجنبية المباشرة أو استثمارات المحافظ، ولا بقانون إدارة النقد الأجنبي.

"هناك حاجة ملحة متزايدة لتصنيف أوضح للأصول الرقمية الافتراضية بموجب القوانين الحالية. ويُفضّل اتباع نهج التوجيه التنظيمي الصريح على عدم اليقين في السياسات"، هذا ما صرّح به جايديب ريدي، الشريك في شركة تريليغال. ومثل موقف بورصة بومباي، تواجه البنوك أيضاً غموضاً مماثلاً. فبينما تمكّن بعض رجال الأعمال من الاستثمار في صناديق المؤشرات المتداولة للعملات المشفرة الأمريكية من خلال برنامج التحويلات المالية المُيسّر الذي أطلقه بنك الاحتياطي الهندي، لا تزال البنوك المحلية منقسمة حول تصنيف الاستثمارات عند معالجة تحويل الأموال.