뭄바이 증권거래소(BSE)가 한 회사의 상장 신청을 거부했습니다. 보도에 따르면, 해당 회사는 우선주 발행을 통해 조달한 자금의 대부분을 암호화폐에 투자했는데, 이 때문에 증권거래소가 상장을 금지한 것으로 알려졌습니다.
뭄바이 증권거래소(BSE)는 성명에서 "가상 디지털 자산(VDA) 투자 정책을 검토 중이며 최종 결정이 나올 때까지 이러한 유형의 신청은 처리할 수 없다"고 밝혔습니다. 문제의 회사인 젯킹 인포트레인(Jetking Infotrain)은 IT 교육 회사입니다. 이 회사는 이사회에서 5월 23일 39만 6천 주 이상의 주식 배정을 결의하여 총 60만 루피(약 72만 달러)를 투자하기로 결정한 후, 5월 9일 BSE로부터 원칙적인 승인을 받았습니다.
뭄바이 증권거래소, 암호화폐 관련 기업의 상장 신청 거부
증권거래소(BSE) 에 제출되어 초기 승인을 받은 서류에 따르면, 해당 회사의 목적은 교육 및 기술 개발, 일반적인 기업 운영 자금, 그리고 가상 개발 기관(VDA)의 인수라고 명시되어 있었습니다. 발행으로 조달된 약 3억 9,600만 루피(전체 금액의 약 60%)의 대부분은 VDA 인수에 투자될 예정이었습니다.
젯킹은 재무 장부에 암호화폐 투자를 기록하고 있으며, 이는 기업부 산하 회사등기소에 공시한 내용입니다. 인도 기업들은 펀드, 증권, 정기예금 등 잉여 자금을 활용하는 것처럼 암호화폐 투자(VDA)도 가능하지만, 투자 내역을 공시해야 합니다. BSE(뭄바이 증권거래소) 지침은 기업들이 현금 cash 디지털 자산 투자 자금을 조달하는 것에 대해서는 당국이 여전히 부정적인 입장을 보이고 있음을 시사합니다 .
봄베이 증권거래소 대변인은 "기존 규정에 따라 정상적인 절차로 신청서를 처리했다. VDA 투자 자금 조달 문제를 규제 당국과 정책 차원에서 논의하기 위해 최종 승인을 보류했다. 이후 개정된 규정에 따라 신청을 거부하기로 결정했다"고 밝혔다.
한편, 젯킹의 공동 대표이사 겸 최고재무책임자(CFO)인 시다르트 바르와니는 현재 회사 차원에서 전반적인 상황을 검토 중이며 증권항소심판소에 제소할 가능성을 타진하고 있다고 밝혔습니다. 바르와니는 "대법원이 암호화폐는 불법이 아니지만 규제가 필요하다고 판결한 지 5년이 지났다"고 덧붙였습니다. 이미 주식이 배정되고 투자금이 사용된 경우, 투자자에게 환불하고 주식을 소각하는 것은 매우 복잡한 절차가 될 수 있습니다.
인도에서 암호화폐 규제는 여전히 불분명한 영역으로 남아 있습니다
봄베이 증권거래소의 VDA(비트코인 자산 관리) 관련 현행 입장은 국내 대부분의 기업들이 유사 상품 출시 계획을 중단하도록 만들 것입니다. 이번 판결 이전에는 미국의 Strategy나 일본의 Metaplanet과 같은 대형 Bitcoin 자산 관리 회사들의 행보를 따를 것이라는 낙관론이 있었습니다. 현재 이들 회사의 주된 목적은 Bitcoin 및 기타 디지털 자산을 재무제표에 보유하는 것입니다.
그러나 인도에서는 디지털 자산이 증권이나 통화로 간주되지 않고 무형 자산으로 취급되기 때문에 이러한 전망은 현실과 동떨어져 있습니다. 따라서 디지털 자산 거래는 금융 서비스 . 또한 디지털 자산 재무 관리 회사의 주주가 국내 투자자인 경우, 외국인 직접 투자 또는 포트폴리오 투자 및 외환관리법과 관련된 문제를 준수할 필요가 없을 수도 있습니다.
트리리걸의 파트너인 자이딥 레디는 "기존 법률에 따라 가상 디지털 자산을 보다 명확하게 분류해야 할 필요성이 점점 더 시급해지고 있다. 정책 불확실성보다는 명확한 규제 지침이 마련되는 것이 바람직하다"고 말했다. 봄베이 증권거래소의 입장과 마찬가지로 은행들도 비슷한 모호한 상황에 놓여 있다. 일부 사업가들은 인도중앙은행(RBI)의 송금 자유화 제도를 통해 미국 암호화폐 ETF에 투자할 수 있었지만, 현지 은행들은 자금 이체 처리 시 이러한 투자를 어떻게 분류해야 할지에 대해 여전히 의견이 분분하다.
