La Borsa di Bombay vieta l'ammissione alla quotazione di un'azienda legata alle criptovalute

La Borsa di Bombay (BSE) ha respinto la domanda di quotazione delle azioni di una società. Secondo quanto riportato, l'azienda ha raccolto fondi attraverso un'offerta preferenziale di azioni per investire la maggior parte di tali risorse in criptovalute, motivo per cui la borsa ha bloccato la sua quotazione.

Nella sua dichiarazione, la Borsa di Bombay (BSE) ha precisato che "la politica sugli investimenti in attività digitali virtuali (VDAs) è in fase di revisione e, fino all'emanazione di una posizione definitiva, non saremo in grado di elaborare domande di questa natura". La società in questione, Jetking Infotrain, è impegnata nella formazione nel settore IT. L'azienda aveva inizialmente ottenuto un'approvazione di principio dalla BSE il 9 maggio, dopo che il consiglio di amministrazione aveva approvato il 23 maggio una risoluzione per l'assegnazione di oltre 3,96 lakh di azioni, per un importo totale di 6 lakh di rupie (circa 720.000 dollari).

La Borsa di Bombay respinge la domanda di quotazione di un'azienda legata alle criptovalute

Nei documenti depositati presso la BSE, in base ai quali ha ricevuto l'approvazione iniziale, i suoi obiettivi sono stati dichiarati come fornitura di istruzione e sviluppo delle competenze, scopi aziendali generali e acquisizione di VDAs. La maggior parte dei proventi dell'emissione, che ammonta a circa 3,96 crore di rupie, rappresentante circa il 60%, sarebbero stati investiti nell'acquisto di VDAs.

Jetking ha investimenti crypto nel suo libro di tesoreria, una divulgazione fatta al Registrar of Companies sotto il Ministero degli Affari Corporativi. Alle aziende indiane è consentito investire in VDAs, proprio come utilizzano fondi in eccesso in fondi comuni, titoli e depositi fissi, ma sono tenute a divulgarli. Le direttive della BSE indicano che, sebbene alle aziende sia consentito assumere esposizione diretta alle criptovalute dai profitti in contanti e dagli accrescimenti interni, le autorità sono ancora contrarie alle società quotate che raccolgono fondi per investire in asset digitali.

«Abbiamo elaborato la domanda nel corso normale, in conformità alle norme vigenti. L'approvazione finale è stata mantenuta in sospeso per affrontare la questione del fundraising per investimenti in VDA a livello di policy con il Regolatore. Successivamente, in base alle norme riviste, è stata presa la decisione di respingere la domanda», ha dichiarato un portavoce della Borsa di Bombay.

Nel frattempo, Siddharth Bharwani, vice direttore generale e CFO di Jetking, ha dichiarato che l'azienda sta attualmente esaminando l'intera situazione e valutando la possibilità di ricorrere al Tribunale Appellativo per i Valori Mobiliari. «Sono passati cinque anni da quando la Corte Suprema ha stabilito che le criptovalute non sono illegali ma richiedono regolamentazione», ha aggiunto Bharwani. Una volta che le azioni sono già state allocate e i proventi sono stati impiegati, il rimborso agli investitori e l'estinzione delle azioni possono essere processi molto complessi.

La regolamentazione delle criptovalute rimane un'area grigia in India

L'attuale posizione della Borsa di Bombay riguardo alle entità che detengono VDA costringerebbe la maggior parte delle aziende del paese a fermare i propri piani di lancio dello stesso prodotto. Fino a questa sentenza, c'era ottimismo nel fatto che la maggior parte delle aziende prevedesse di seguire le orme delle grandi aziende di tesoreria Bitcoin come Strategy negli Stati Uniti e Metaplanet in Giappone. Attualmente, lo scopo principale di queste aziende è detenere Bitcoin e altre attività digitali nel proprio bilancio.

Tuttavia, tutto ciò sembra essere molto lontano dall'India, poiché gli asset digitali non sono visti come titoli né come valuta, ma sono considerati attività immateriali. In queste circostanze, il commercio di asset digitali non può essere considerato servizi finanziari come offerto dalle società finanziarie non bancarie. Inoltre, se gli azionisti di una società con tesoreria in asset digitali sono nazionali, tali entità potrebbero non dover affrontare questioni relative agli investimenti diretti o di portafoglio esteri e alla legge sulla gestione del cambio estero.

«C'è una necessità sempre più urgente di una classificazione più chiara delle attività digitali virtuali (VDA) ai sensi delle varie leggi esistenti. Sarebbe preferibile un approccio basato su indicazioni regolamentari esplicite piuttosto che sull'incertezza delle policy», ha dichiarato Jaideep Reddy, partner presso Trilegal. Come la posizione della Borsa di Bombay, anche le banche si trovano in una simile ambiguità. Sebbene alcuni imprenditori siano riusciti a investire in ETF cripto statunitensi attraverso il regime di remittance liberalizzato della RBI, le banche locali sono ancora divise sulla categorizzazione degli investimenti durante la gestione del trasferimento dei fondi.