La Bolsa de Valores de Bombay (BSE) rechazó la solicitud de una empresa para cotizar sus acciones. Según informes, la firma recaudó fondos mediante una oferta preferente de acciones para invertir la mayor parte de los fondos en criptomonedas, por lo que la bolsa prohibió su cotización.
En su comunicado, la Bolsa de Valores de Bombay (BSE) mencionó que «la política de inversión en activos digitales virtuales (VDA) está bajo revisión y, hasta que se disponga de una opinión definitiva, no podremos procesar solicitudes de este tipo». La empresa en cuestión, Jetking Infotrain, se dedica a la formación en TI. La firma había obtenido inicialmente una aprobación preliminar de la BSE el 9 de mayo, después de que la junta aprobara una resolución el 23 de mayo para la asignación de más de 396.000 acciones, lo que eleva el importe total a 600.000 rupias (aproximadamente 720.000 dólares).
La Bolsa de Bombay rechaza la solicitud de cotización de una empresa vinculada a criptomonedas
En los documentos presentados ante la BSE , con base en los cuales recibió su autorización inicial, se establecían como objetivos la provisión de educación y desarrollo de habilidades, fines corporativos generales y la adquisición de VDA. La mayor parte de los ingresos de la emisión, que ascienden a aproximadamente 3,96 millones de rupias, lo que representa aproximadamente el 60%, se invertiría en la compra de VDA.
Jetking cuenta con inversiones en criptomonedas en su tesorería, según lo declarado al Registro Mercantil del Ministerio de Asuntos Corporativos. Las empresas indias pueden invertir en VDA, al igual que utilizan sus excedentes en fondos mutuos, valores y depósitos a plazo fijo, pero están obligadas a declararlos. Las directivas de la BSE indican que, si bien las empresas pueden deducir exposición directa a criptomonedas de sus cash y devengos internos, las autoridades siguen prohibiendo que las empresas que cotizan en bolsa recauden fondos para invertir en activos digitales .
Tramitamos la solicitud con normalidad, según las normas vigentes. La aprobación final se suspendió para abordar la recaudación de fondos para la inversión en VDA a nivel de políticas con el Regulador. Posteriormente, de acuerdo con las normas revisadas, se decidió rechazar la solicitud, declaró un portavoz de la Bolsa de Valores de Bombay.
Mientras tanto, Siddharth Bharwani, codirector general y director financiero de Jetking, mencionó que la compañía está analizando la situación y considerando la posibilidad de recurrir al Tribunal de Apelaciones de Valores. "Han pasado cinco años desde que el Tribunal Supremo dictaminó que las criptomonedas no eran ilegales, pero que requerían regulaciones", añadió Bharwani. Una vez asignadas las acciones y desembolsadas las ganancias, reembolsar a los inversores y liquidar las acciones puede ser un proceso muy complejo.
La regulación de las criptomonedas sigue siendo una zona gris en la India
La postura actual de la Bolsa de Valores de Bombay respecto a las entidades de tesorería de VDA obligaría a la mayoría de las empresas del país a suspender sus planes de lanzar el mismo producto. Hasta este veredicto, existía optimismo respecto a que la mayoría de las empresas planean seguir los pasos de grandes empresas de tesorería Bitcoin como Strategy en Estados Unidos y Metaplanet en Japón. Actualmente, el objetivo principal de estas empresas es mantener Bitcoin y otros activos digitales en su balance.
Sin embargo, todo esto parece estar muy lejos en India, ya que los activos digitales no se consideran valores ni moneda, sino activos intangibles. En estas circunstancias, la negociación de activos digitales no puede considerarse un servicio financiero como el que ofrecen las empresas financieras no bancarias. Además, si los accionistas de una empresa de tesorería de activos digitales son nacionales, estas entidades podrían no tener que lidiar con cuestiones relacionadas con las inversiones extranjeras directas o de cartera ni con la Ley de Gestión de Divisas.
“Existe una necesidad cada vez más urgente de una clasificación más clara de los activos digitales virtuales bajo las diversas leyes vigentes. Sería preferible un enfoque de orientación regulatoria explícita a la incertidumbre política”, afirmó Jaideep Reddy, socio de Trilegal. Al igual que la postura de la Bolsa de Valores de Bombay, los bancos también se ven atrapados en una ambigüedad similar. Si bien algunos empresarios han podido invertir en ETF de criptomonedas estadounidenses a través del programa de remesas liberalizado del RBI, los bancos locales aún tienen opiniones divididas sobre la categorización de las inversiones al gestionar las transferencias de fondos.
