La Bolsa de Valores de Bombay prohíbe a una empresa vinculada al cripto su cotización

La Bolsa de Valores de Bombay (BSE) ha rechazado la solicitud de una empresa para listar sus acciones. Según informes, la firma recaudó fondos mediante una oferta preferencial de acciones para invertir la mayor parte de los mismos en criptomonedas, motivo por el cual la bolsa de valores prohibió su listado.

En su comunicado, la Bolsa de Valores de Bombay (BSE) señaló que «la política sobre la inversión en activos digitales virtuales (ADV) está bajo revisión y, hasta que se adopte una posición definitiva, no podremos tramitar solicitudes de este tipo». La empresa en cuestión, Jetking Infotrain, se dedica a la formación en TI. Inicialmente, la compañía había obtenido una aprobación en principio de la BSE el 9 de mayo, tras la aprobación del consejo de administración el 23 de mayo de la asignación de más de 3,96 lakh de acciones, lo que elevó el importe total a 6 lakh rupias (aproximadamente 720.000 dólares).

La Bolsa de Valores de Bombay rechaza la solicitud de listado de una empresa vinculada a las criptomonedas

En los documentos presentados ante la BSE, en base a los cuales obtuvo su aprobación inicial, se establecieron como objetivos la prestación de educación y desarrollo de habilidades, fines corporativos generales y la adquisición de VDAs. La mayor parte de los fondos recaudados, que ascienden a aproximadamente 3,96 millones de rupias (representando cerca del 60%), debían invertirse en la compra de VDAs.

Jetking tiene inversiones en criptoactivos en su cartera de tesorería, una divulgación que realizó ante el Registrador de Compañías bajo el Ministerio de Asuntos Corporativos. Las empresas indias están autorizadas a invertir en VDAs, al igual que utilizan sus excedentes de fondos en fondos mutuos, valores y depósitos a plazo fijo, pero deben divulgarlos. Las directrices de la BSE indican que, aunque se permite a las empresas asumir exposición directa a criptomonedas con ganancias de efectivo y acumulaciones internas, las autoridades aún se oponen a que las empresas cotizadas capten fondos para invertir en activos digitales.

“Hemos procesado la solicitud en el curso normal de acuerdo con las normas vigentes. La aprobación final se mantuvo en suspenso para abordar el tema de la recaudación de fondos para la inversión en VDA a nivel de política con el Regulador. Posteriormente, según las normas revisadas, se tomó la decisión de rechazar la solicitud”, declaró un portavoz de la Bolsa de Valores de Bombay.

Mientras tanto, Siddharth Bharwani, director general adjunto y CFO de Jetking, mencionó que la empresa está analizando toda la situación y evaluando la posibilidad de acudir al Tribunal de Apelaciones de Valores. “Han pasado cinco años desde que la Corte Suprema dijo que las criptomonedas no son ilegales pero requieren regulación”, añadió Bharwani. Una vez que las acciones ya han sido asignadas y los fondos han sido desplegados, reembolsar a los inversores y extinguir las acciones puede ser un proceso muy complicado.

La regulación de las criptomonedas sigue siendo un área gris en India

La postura actual de la Bolsa de Valores de Bombay respecto a las entidades que acumulan VDA obligaría a la mayoría de las empresas del país a detener sus planes de lanzar el mismo producto. Hasta este veredicto, existía optimismo en que la mayoría de las empresas seguirían los pasos de grandes compañías de tesorería de Bitcoin como Strategy en Estados Unidos y Metaplanet en Japón. Actualmente, el propósito principal de estas empresas es mantener Bitcoin y otros activos digitales en su balance.

Sin embargo, todo esto parece estar muy lejos en la India, ya que los activos digitales no se consideran valores ni tampoco moneda, sino activos intangibles. En estas circunstancias, el comercio de activos digitales no puede considerarse servicios financieros como lo ofrecen las empresas financieras no bancarias. Además, si los accionistas de una empresa con tesorería en activos digitales son nacionales, dichas entidades podrían no tener que lidiar con cuestiones relacionadas con la inversión extranjera directa o de cartera y la Ley de Gestión del Tipo de Cambio Extranjero.

«Existe una necesidad cada vez más urgente de una clasificación más clara de los activos digitales virtuales bajo las leyes existentes. Se preferiría un enfoque con orientación regulatoria expresa frente a la incertidumbre política», dijo Jaideep Reddy, socio de Trilegal. Al igual que la postura de la Bolsa de Valores de Bombay, los bancos también se encuentran en una ambigüedad similar. Aunque algunos empresarios han podido invertir en ETFs de criptomonedas de EE. UU. a través del esquema liberalizado de remesas del RBI, los bancos locales aún están divididos al categorizar las inversiones al gestionar las transferencias de fondos.