澳大利亚力推全球首创的16岁以下社交媒体禁令，但该禁令目前正面临早期阻力，因为Alphabet旗下的YouTube与该国的网络安全专员就该视频平台是否应豁免于即将生效的法律而发生冲突。.
YouTube 公开驳回了网络安全专员 Julie Inman Grant 的建议，该建议旨在推翻政府早前将 YouTube 排除在《社交媒体最低年龄法》之外的决定。.
将于今年12月生效的法案一次演讲中，英曼·格兰特表示：“就我们的孩子而言，社交媒体网站之间的这场斗争并不公平。”
Inman Grant 进一步强调，YouTube 的设计功能，尤其是其推荐算法，旨在让用户沉迷其中，并可能使儿童接触到不适宜的内容。Grant 援引内部研究称，10 至 15 岁的儿童中有 37% 在 YouTube 上接触过有害内容，这一比例高于任何其他主流平台。.
“我更关心儿童的安全， ”她说，即便YouTube的豁免申请得到了广泛的支持。
YouTube反击
YouTube并没有对这些批评置之不理。该平台在一篇博客文章指责专员无视证据、社区情绪和专业意见。
YouTube 澳大利亚和新西兰高级公共政策和政府关系经理 Rachel Lord 称 Inman Grant 的建议“前后矛盾，自相矛盾”，尤其是在考虑到政府、教育工作者和家长之间几个月来的协调一致之后。.
“网络安全专员选择无视这些数据、澳大利亚政府的决定以及教师和家长提供的其他明确证据，这些证据表明 YouTube 适合年轻用户，”洛德写道。.
该博客重点介绍了一项 2024 年的调查，结果显示 84% 的澳大利亚教师每月至少在课堂上使用一次 YouTube，同样比例的教师表示，YouTube 有助于将学习延伸到课外时间。.
政府支持的另一项研究发现，85% 的儿童和近 69% 的家长认为 YouTube 适合 15 岁以下的用户，这与公众对 TikTok 和 Instagram 等平台的看法形成了鲜明对比。.
对YouTube而言，真正的区别在于功能。它并不将自己定位为社交媒体平台，而是一个视频库，其内容越来越多地出现在电视屏幕上，而不仅仅是智能手机上。.
澳大利亚政府处境艰难。
澳大利亚政府，如今却陷入了进退两难的境地。通信部长阿妮卡·威尔斯的发言人证实，她的办公室已收到网络安全专员的最新建议，正在权衡下一步措施。
发言人表示：“部长的首要任务是确保规则草案能够实现该法案的目标，保护儿童免受社交媒体的危害。”.
TikTok、Snap和Meta等竞争平台此前曾辩称，任何豁免都是不公平的。随着专员的最新举措，这些论点可能会获得更多 trac。.
全球目光都聚焦在澳大利亚。该国的社交媒体年龄限制法是同类法律中的首例，其他国家都在密切关注其实施效果，尤其是监管机构如何界定不同平台之间的界限，以及这些界限能否经受住审查。.
随着 12 月最后期限的临近，政府面临着一个关键的选择：是坚持其最初的计划，豁免 YouTube，还是支持网络安全专员的呼吁，要求所有平台保持一致。.
