YouTube与澳大利亚监管者就青少年社交媒体禁令发生冲突

澳大利亚推动执行全球首个16岁以下社交媒体禁令，目前正面临早期动荡，因为Alphabet旗下的YouTube与该国的eSafety专员就视频平台是否应豁免于即将出台的法律发生冲突。

YouTube公开反对eSafety专员Julie Inman Grant的建议，要求推翻政府此前决定豁免YouTube的决定。

该法案旨在今年12月生效，将确保16岁以下的儿童无法访问TikTok、Snapchat和Meta旗下的Instagram等平台，违规平台将面临处罚。在悉尼国家新闻俱乐部发表讲话时，Inman Grant表示：“在涉及我们的孩子和社交媒体网站的问题上，这不是一场公平的斗争。”

Inman Grant坚持己见，警告说YouTube的设计功能，特别是其推荐算法，旨在让用户上瘾，并可能使儿童接触到不适当的内容。Grant引用内部研究称，37%的10至15岁儿童在YouTube上遇到过有害内容，高于任何其他主要平台。

“我更关心儿童的安全，”她说，即使面对对YouTube豁免的广泛支持。

YouTube反击

YouTube没有让批评轻易过关。在博客文章中，该平台指责专员无视证据、社区情绪和专业意见。

YouTube澳大利亚和新西兰高级公共政策和政府关系经理Rachel Lord称Inman Grant的建议“不一致且自相矛盾”，尤其是考虑到政府、教育者和家长之间数月的协调一致。

“eSafety专员选择无视这些数据、澳大利亚政府的决定以及来自教师和家长的其他明确证据，即YouTube适合较年轻的用户，”Lord写道。

博客文章强调了一项2024年的调查显示，84%的澳大利亚教师每月至少在课堂上使用一次YouTube，相同比例的人表示它有助于将学习延伸到课后时间。

其他政府支持的研究发现，85%的儿童和近69%的家长认为YouTube适合15岁以下的用户，这与TikTok和Instagram等平台的公众看法形成鲜明对比。

对于YouTube来说，真正的区别在于功能。它将自己视为一个视频库，而不是社交媒体平台，且越来越多地存在于电视屏幕上，而不仅仅是智能手机上。

澳大利亚政府陷入困境

现在，澳大利亚政府陷入了困境，因为它此前承诺将YouTube排除在禁令名单之外。通信部长Anika Wells的一位发言人确认，她的办公室已收到eSafety专员的最新建议，并正在权衡下一步行动。

“部长的首要任务是确保草案规则履行法案的目标，并保护儿童免受社交媒体的危害，”发言人说。

竞争对手平台如TikTok、Snap和Meta此前曾辩称，任何豁免都是不公平的。随着专员的最新推动，这些论点可能会开始获得更多支持。

全球目光都集中在澳大利亚。其社交媒体年龄限制法律是此类法律中的首例，其他国家正密切关注其发展，特别是监管机构如何在平台之间划清界限，以及这些界限在审查下是否站得住脚。

随着12月期限的临近，政府面临着一个关键选择：坚持其最初豁免YouTube的计划，还是支持eSafety专员关于所有平台保持一致的呼吁。