YouTube、オーストラリアの規制当局と10代のソーシャルメディア禁止令で衝突

オーストラリアの世界初の16歳未満のソーシャルメディア禁止令の執行への取り組みは、Alphabetが所有するYouTubeと国のeSafetyコミッショナーが、この動画プラットフォームが今後の法律から免除されるべきかどうかを巡って衝突しているため、早期の混乱に直面している。

YouTubeは、eSafetyコミッショナーのJulie Inman Grantによる、政府の以前のYouTube免除決定を覆すという勧告に公に反対した。

この法案は今年12月に発効する予定で、16歳未満の子供がTikTok、Snapchat、Metaが所有するInstagramなどのプラットフォームにアクセスできないようにし、違反したプラットフォームには罰則が科されます。シドニーのナショナルプレスクラブでの演説中、インマン・グラント氏は「これは、子供たちの問題に関して、ソーシャルメディアサイトとの公平な戦いではありません」と述べました。

インマン・グラント氏はこれを撤回せず、YouTubeのデザイン機能、特にそのレコメンデーションアルゴリズムは、ユーザーを惹きつけるように設計されており、子供が不適切なコンテンツにさらされる可能性があると警告した。グラント氏は、10〜15歳の子供の37%がYouTubeで有害な素材に遭遇したという内部研究を引用し、これは他の主要プラットフォームよりも多いと述べた。

「私は子供の安全についてより懸念しています」と彼女は述べ、YouTubeの免除に対する広範な支持にもかかわらず。

YouTubeの反撃

YouTubeは批判を流さなかった。ブログ投稿で、プラットフォームはコミッショナーが証拠、コミュニティの感情、専門家の意見を無視していると非難した。

Rachel Lord、YouTubeのオーストラリアおよびニュージーランド担当シニアパブリックポリシーおよびガバナメントリレーションズマネージャーは、インマン・グラント氏の勧告を「一貫性がなく矛盾している」と呼び、特に政府、教育者、親との数か月の整合性を考慮すると。

「eSafetyコミッショナーは、このデータ、オーストラリア政府の決定、そしてYouTubeが若いユーザーに適していることを示す教師や親からの明確な証拠を無視しました」とロードは書いた。

ブログは、2024年の調査を強調し、オーストラリアの教師の84%が教室で少なくとも月1回はYouTubeを使用しており、同じ数がそれが学校の時間を越えて学習を拡張するのに役立つと答えたことを示した。

政府支援の追加研究では、子供たちの85%とほぼ69%の親が、YouTubeを15歳未満のユーザーに適していると見なしており、TikTokやInstagramのようなプラットフォームの公衆の認識とは明確に対照的である。

YouTubeにとって、真の区別は機能にある。それはソーシャルメディアプラットフォームではなく、テレビ画面でますます生活している、スマートフォンだけでなく、動画ライブラリと見なしている。

オーストラリア政府は難しい立場にある

現在、オーストラリア政府は、以前YouTubeを禁止リストから外すことにコミットしていたため、難しい立場に立たされている。Anika Wells通信大臣の spokesperson は、彼女のオフィスがeSafetyコミッショナーからの更新された助言を受け取っており、次のステップを考慮中であることを確認した。

「大臣の最優先事項は、草案規則が法案の目的を果たし、子供をソーシャルメディアの害から保護することを確実にすることです」とspokespersonは述べた。

TikTok、Snap、Metaのような競合プラットフォームは以前、いかなる免除も不公平であると主張してきた。コミッショナーの最新の推進により、これらの主張はより多くの支持を得始めるかもしれない。

世界的に、すべての目がオーストラリアに向けられている。そのソーシャルメディア年齢制限法は初の試みであり、他の国々はそれがどのように展開するか、特に規制当局がプラットフォーム間にどのような線引きを行い、その線が審査に耐えられるかを見守っている。

12月の期限が迫る中、政府は重要な選択に直面している：YouTubeの免除という元の計画を維持するか、すべてのプラットフォームに一貫性を求めるeSafetyコミッショナーの呼びかけに味方するか。