Australiens Vorstoß zur Durchsetzung eines weltweit ersten Social-Media-Verbots für unter 16-Jährige stößt auf anfängliche Schwierigkeiten, da das zu Alphabet gehörende YouTube und der australische eSafety Commissioner darüber streiten, ob die Videoplattform von dem bevorstehenden Gesetz ausgenommen werden soll.
YouTube hat öffentlich eine Empfehlung der eSafety-Beauftragten Julie Inman Grant zurückgewiesen, die frühere Entscheidung der Regierung, YouTube vom Social Media Minimum Age Act auszunehmen, rückgängig zu machen.
Das Gesetz , das im Dezember in Kraft treten soll, wird sicherstellen, dass Kinder unter 16 Jahren keinen Zugang zu Plattformen wie TikTok, Snapchat und dem zu Meta gehörenden Instagram haben. Zuwiderhandlungen werden bestraft. In einer Rede vor dem National Press Club in Sydney sagte Inman Grant: „Dies ist kein fairer Kampf, wenn es um unsere Kinder und die sozialen Medien geht.“
Inman Grant bekräftigte seine Warnung und erklärte, dass die Designmerkmale von YouTube, insbesondere die Empfehlungsalgorithmen, darauf ausgelegt seien, Nutzer zu fesseln und Kinder ungeeigneten Inhalten auszusetzen. Grant verwies auf interne Forschungsergebnisse, wonach 37 % der 10- bis 15-Jährigen auf YouTube mit schädlichem Material in Berührung gekommen seien – mehr als auf jeder anderen großen Plattform.
„ Mir liegt die Sicherheit der Kinder mehr am Herzen “, sagte sie, selbst angesichts der breiten Unterstützung für die Ausnahmeregelung für YouTube.
YouTube schlägt zurück
YouTube ließ die Kritik nicht unkommentiert. In einem Blogbeitrag warf die Plattform dem Beauftragten vor, Beweise, die Meinung der Community und Expertenmeinungen zu ignorieren.
Rachel Lord, Senior Public Policy and Government Relations Manager bei YouTube für Australien und Neuseeland, bezeichnete Inman Grants Empfehlung als „inkonsistent und widersprüchlich“, insbesondere im Vergleich zu der monatelangen Einigkeit zwischen Regierung, Pädagogen und Eltern.
„Der eSafety Commissioner hat diese Daten, die Entscheidung der australischen Regierung und andere eindeutige Beweise von Lehrern und Eltern, dass YouTube für jüngere Nutzer geeignet ist, ignoriert“, schrieb Lord.
Der Blog hob eine Umfrage aus dem Jahr 2024 hervor, die zeigte, dass 84 % der australischen Lehrer YouTube mindestens einmal im Monat im Unterricht nutzen, und die gleiche Anzahl gab an, dass es dazu beiträgt, das Lernen über die Schulzeit hinaus zu erweitern.
Weitere, von der Regierung unterstützte Untersuchungen ergaben, dass 85 % der Kinder und fast 69 % der Eltern YouTube für Nutzer unter 15 Jahren als geeignet ansehen – ein deutlicher Gegensatz zur öffentlichen Wahrnehmung von Plattformen wie TikTok und Instagram.
Für YouTube liegt der eigentliche Unterschied in der Funktion. Es versteht sich nicht als Social-Media-Plattform, sondern als Videobibliothek, die zunehmend auch auf Fernsehbildschirmen und nicht nur auf Smartphones zu finden ist.
Die australische Regierung befindet sich in einer schwierigen Lage
Die australische Regierung befindet sich nun in einer schwierigen Lage, nachdem sie sich zuvor verpflichtet hatte, YouTube nicht auf die Sperrliste zu setzen. Eine Sprecherin von Kommunikationsministerin Anika Wells bestätigte, dass ihr Ministerium die aktualisierten Empfehlungen des eSafety Commissioners erhalten habe und nun die nächsten Schritte prüfe.
„Die oberste Priorität des Ministers ist es, sicherzustellen, dass die Entwurfsregeln dem Ziel des Gesetzes entsprechen und Kinder vor den Gefahren sozialer Medien schützen“, sagte der Sprecher.
Konkurrierende Plattformen wie TikTok, Snap und Meta argumentierten bereits zuvor, dass jegliche Ausnahmen unfair wären. Durch die jüngsten Bemühungen des Kommissars könnten diese Argumente nun an tracgewinnen.
Weltweit richten sich alle Augen auf Australien. Das australische Gesetz zur Altersbeschränkung in sozialen Medien ist das erste seiner Art, und andere Länder beobachten genau, wie es sich entwickelt, insbesondere wie die Regulierungsbehörden die Grenzen zwischen den Plattformen ziehen und wie diese Grenzen einer kritischen Prüfung standhalten.
Da die Frist im Dezember näher rückt, steht die Regierung vor einer entscheidenden Wahl: Soll sie an ihrem ursprünglichen Plan festhalten, YouTube von den Regelungen auszunehmen, oder soll sie sich der Forderung des eSafety Commissioner nach Einheitlichkeit auf allen Plattformen anschließen?.
