美国总统唐纳德·特朗普的dent 斯科特·贝森特在电视直播中表示，美国政府没有计划收购英伟达的任何股份。.
此前，美国政府与英特尔达成了一项价值110亿美元的股权交易，引发了人们对是否会在其他芯片制造商身上持有类似股份的质疑。周三，贝森特在接受福克斯商业频道主持人玛丽亚·巴蒂罗姆采访时表示，英伟达“不需要财政支持”，立即平息了外界的猜测。
他解释说，英特尔的交易是为了让纳税人获得回报，而不是施舍。“特朗普dent 将是近代史上唯一一位为美国人民创造资产而不是增加债务的dent ，”贝森特说。.
“我们调查后发现，英特尔获得了拨款，他想知道为什么美国纳税人不能从中受益。所以，这里直接价值110亿美元。而且我认为，实际价值很可能远不止于此。”
贝森特表示，未来的股权交易可能会瞄准其他美国行业。
当巴蒂罗姆追问特朗普是否会支持入股英伟达时，贝森特明确阐述了政府的立场：“我认为英伟达不需要财政支持。所以，你知道，目前来看，这似乎不在考虑范围内。”但他并未排除投资其他行业的可能性。.
“我们是否还在重塑其他行业——比如造船业？当然，肯定有。这些都是至关重要的行业，我们必须在美国实现自给自足。”
贝森特并没有试图将其包装成又一项产业战略。他直接将其与国家生存联系起来，称新冠疫情暴露了美国的脆弱性。他把这场疫情称为一场实战的“测试版”，指出美国对外国制造业的严重依赖。.
“想想看，80%到90%的药品前体都是在海外生产的。这简直令人无法接受，”贝森特说。“正如我们在新冠疫情期间看到的那样，生产国会把这些药品留给自己。”
英特尔的这一举动已经引发了共和党的强烈反对，议员们意见分歧。内布拉斯加州共和党众议员唐·培根毫不掩饰地表示：“美国联邦政府不应该收购公司，”他告诉福克斯新闻数字频道。.
印第安纳州共和党参议员托德·扬是《儿童健康保险流通与责任法案》（CHIPS Act）的主要发起人之一，他也批评了这一策略。扬说：“你知道，这项法律的本意并非要我们持有股权。它的目的是确保我们增强经济安全和国家安全，这正是他们（政府）试图推进的目标。”
