L'administration Trump dit que le gouvernement américain ne veut pas avoir de participations dans Nvidia

Le secrétaire au Trésor du président Donald Trump, Scott Bessent, a déclaré à la télévision en direct que le gouvernement américain n'a pas l'intention d'acheter une partie de Nvidia.

Cela est survenu après que l'administration a obtenu un accord d'équité de 11 milliards de dollars avec Intel, soulevant des questions sur la prise de participations similaires dans d'autres fabricants de puces. Mercredi sur Fox Business, Bessent a déclaré à Maria Bartiromo que Nvidia « n'a pas besoin de soutien financier », mettant fin immédiatement aux spéculations.

Il a expliqué que l'accord avec Intel visait à ce que les contribuables obtiennent un retour sur investissement, et non des aides. « Le président Trump sera le seul président de l'époque moderne à créer des actifs pour le peuple américain plutôt que de la dette », a déclaré Bessent.

« Nous avons regardé, il a vu qu'Intel avait reçu des subventions et voulait savoir pourquoi le contribuable américain ne participerait pas à la plus-value. Il y a donc 11 milliards de dollars de valeur immédiate. Et je pense qu'il y a de très bonnes chances que cela soit beaucoup plus. »

Bessent dit que les futurs accords d'équité pourraient cibler d'autres industries américaines

Pressé par Bartiromo sur le soutien de Trump à une participation dans Nvidia, Bessent a clarifié la position de l'administration : « Je ne pense pas que Nvidia ait besoin de soutien financier. Donc, vous savez, cela ne semble pas être sur la table pour le moment. » Mais il n'a pas exclu d'autres industries.

« Pourrait-il y avoir d'autres industries où nous remodelons – quelque chose comme la construction navale ? Certainement. Il pourrait y avoir des choses comme ça. Et ce sont des industries critiques dans lesquelles nous devons être autosuffisants aux États-Unis. »

Bessent n'a pas essayé de le présenter comme une simple stratégie industrielle. Il l'a lié directement à la survie nationale, affirmant que la pandémie de COVID-19 a montré la fragilité des États-Unis. Il a qualifié la pandémie de test « bêta » pour une guerre cinétique, soulignant la profonde dépendance de l'Amérique à l'égard de la fabrication étrangère.

« Réfléchissez-y, 80 à 90 % des produits pharmaceutiques précurseurs sont fabriqués à l'étranger. Et cela est tout simplement inacceptable », a déclaré Bessent . « Comme nous l'avons vu pendant la COVID, les pays de fabrication les garderont pour eux-mêmes. »

Le mouvement Intel a déjà suscité un revers républicain, avec des législateurs divisés. Le représentant Don Bacon, R-Neb., n'a pas ménagé ses critiques : « Le gouvernement fédéral américain ne devrait pas acheter d'entreprises », a-t-il déclaré à Fox News Digital.

Le sénateur Todd Young, R-Ind., l'un des principaux promoteurs de la loi CHIPS, a également critiqué la stratégie. « Ce n'était pas l'intention de la loi, vous savez, de prendre une participation », a déclaré Young. « Mais l'intention était de garantir que nous renforçons notre sécurité économique et nationale, qui est l'objectif qu'ils tentent, que l'administration tente de faire avancer. »