Administração Trump diz que o governo dos EUA não quer ter participações na Nvidia
-
A administração Trump não tem planos de comprar uma participação na Nvidia, segundo o secretário do Tesouro, Scott Bessent.
-
Bessent afirmou que a Nvidia não precisa de ajuda financeira, ao contrário da Intel, que acabou de receber um acordo de capital de US$ 11 bilhões.
-
Ele sugeriu que o governo pode investir em outros setores, como a construção naval, para aumentar a autossuficiência dos EUA.
O Secretário do Tesouro do presidente Donald Trump, Scott Bessent, disse em televisão ao vivo que o governo dos EUA não tem planos de comprar qualquer parte da Nvidia.
Isso ocorreu após a administração garantir um acordo de participação acionária de US$ 11 bilhões com a Intel, levantando questões sobre se participações semelhantes seriam tomadas em outras fabricantes de chips. Falando na quarta-feira na Fox Business, Bessent disse a Maria Bartiromo que Nvidia "não precisa de apoio financeiro", encerrando imediatamente as especulações.
Ele explicou que o acordo com a Intel se tratava de os contribuintes obterem um retorno, não de favores. "O presidente Trump será o único presidente em tempos modernos a criar ativos para o povo americano em vez de dívidas", disse Bessent.
"Nós analisamos, ele viu que a Intel havia recebido subvenções e queria saber por que o contribuinte americano não participaria dos ganhos. Então, há US$ 11 bilhões de valor imediato. E acho que há uma chance muito boa de que isso possa ser muito mais."
Bessent diz que futuros acordos de participação podem visar outras indústrias dos EUA
Pressionado por Bartiromo sobre se Trump apoiaria uma participação na Nvidia, Bessent deixou clara a posição da administração: "Acho que a Nvidia não precisa de apoio financeiro. Então, você sabe, isso não parece estar na mesa no momento." Mas ele não descartou outras indústrias.
"Poderia haver outras indústrias onde estamos remodelando — algo como construção naval? Com certeza. Poderia haver coisas assim. E estas são indústrias críticas das quais precisamos ser autossuficientes nos Estados Unidos."
Bessent não tentou vender isso apenas como outra estratégia industrial. Ele a vinculou diretamente à sobrevivência nacional, dizendo que a pandemia de COVID-19 mostrou o quão frágil eram os EUA. Ele chamou a pandemia de teste "beta" para uma guerra cinética, apontando para a profunda dependência da América da manufatura estrangeira.
"Pense nisso, 80-90% dos produtos farmacêuticos precursores são feitos no exterior. E isso é simplesmente inaceitável", disse Bessent . "Como vimos durante a COVID, os países de manufatura vão mantê-los para si mesmos."
A movimentação da Intel já provocou um rechaço republicano, com legisladores divididos. O representante Don Bacon, R-Neb., não poupou críticas: "O governo federal dos EUA não deveria estar comprando empresas", disse ele à Fox News Digital.
O senador Todd Young, R-Ind., um dos principais patrocinadores da Lei CHIPS, também criticou a estratégia. "Não era a intenção da lei, você sabe, que uma participação acionária fosse tomada", disse Young. "Mas era a intenção garantir que melhorássemos nossa segurança econômica e segurança nacional, que é o objetivo que eles estão tentando, que a administração está tentando promover."
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Jai Hamid
Jai Hamid cobre criptomoedas, mercados de ações, tecnologia, economia global e eventos geopolíticos que afetam os mercados há 6 anos. Ela trabalhou com publicações focadas em blockchain, incluindo AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, em análises de mercado, grandes empresas, regulamentação e tendências macroeconômicas. Formada na London School of Journalism, ela compartilhou insights sobre o mercado de criptomoedas três vezes em uma das principais redes de TV da África.
