도널드 트럼프 대통령의 재무장관dent 스콧 베센트는 생방송 TV에서 미국 정부가 엔비디아의 지분을 인수할 계획이 없다고 밝혔습니다.
이는 미 행정부가 인텔과 110억 달러 규모의 지분 인수 계약을 체결한 후 나온 것으로, 다른 반도체 제조업체에도 유사한 지분을 투자할지 여부에 대한 의문을 불러일으켰습니다. 베센트는 수요일 폭스 비즈니스에 출연해 마리아 바르티로모에게 엔비디아는 "재정적 지원이 필요하지 않다"고 말하며 이러한 추측을 즉시 일축했습니다.
그는 인텔과의 계약은 납세자들이 보조금을 받는 것이 아니라 수익을 얻는 것이라고 설명했습니다. 베센트는 "트럼프dent 은 현대에 미국 국민을 위해 부채가 아닌 자산을 창출하는 유일한dent 될 것"이라고 말했습니다.
"우리가 알아봤을 때, 그는 인텔이 보조금을 받았다는 사실을 알고는 왜 미국 납세자들이 그 이익에 참여하지 않느냐고 물었습니다. 당장 110억 달러의 가치가 있는 셈이죠. 그리고 저는 그 가치가 훨씬 더 커질 가능성이 매우 높다고 생각합니다."
베센트는 향후 지분 투자 거래가 다른 미국 산업을 대상으로 할 수도 있다고 말했습니다
바티로모가 트럼프 대통령이 엔비디아 지분 투자를 지원할 의향이 있는지 묻자, 베센트는 행정부의 입장을 분명히 밝혔습니다. "엔비디아는 재정적 지원이 필요하지 않다고 생각합니다. 따라서 현재로서는 그러한 논의는 없을 것 같습니다." 하지만 그는 다른 산업 분야에 대한 투자 가능성은 배제하지 않았습니다.
"우리가 재편해야 할 다른 산업 분야가 있을까요? 예를 들어 조선업 같은 거요? 물론이죠. 그런 분야들이 있을 수 있습니다. 그리고 이러한 산업들은 미국이 자급자족해야 하는 매우 중요한 산업들입니다."
베센트는 이를 단순한 산업 전략으로 포장하려 하지 않았습니다. 그는 이를 국가 생존과 직접적으로 연결시키며, 코로나19 팬데믹이 미국의 취약성을 드러냈다고 말했습니다. 그는 팬데믹을 무력 전쟁의 "베타" 테스트라고 부르며, 미국이 해외 제조업에 깊이 의존하고 있음을 지적했습니다.
베센트는 “생각해 보세요. 의약품 원료의 80~90%가 해외에서 생산됩니다. 이는 용납할 수 없는 일입니다.”라며 , “코로나19 사태에서 보았듯이, 생산국들은 자국 시장을 위해 생산품을 독점하려 할 것입니다.” 말했다
인텔의 이번 움직임은 이미 공화당의 반발을 불러일으켰고, 의원들 사이에서도 의견이 분분하다. 네브래스카주 공화당 소속 돈 베이컨 하원의원은 거침없이 비판했다. 그는 폭스 뉴스 디지털과의 인터뷰에서 "미국 연방 정부는 기업을 인수해서는 안 된다"고 말했다.
CHIPS 법안의 주요 발의자 중 한 명인 토드 영 인디애나주 공화당 상원의원도 이러한 전략을 비판했습니다. 영 의원은 "법의 취지는 지분을 확보하는 것이 아니었습니다."라며, "이 법의 취지는 경제 안보와 국가 안보를 강화하는 것이었고, 이것이 바로 행정부가 추진하려는 목표입니다."라고 말했습니다
