Trump의 50% 관세 발효와 백악관의 제안으로 인해 인도의 러시아 석유 수익 급감

인도의 $170억 석유 절감액이 빠르게 증발하고 있습니다. 이유는 무엇일까요? Donald Trump의 인도 상품에 대한 50% 관세가 수요일 공식적으로 발효되었으며, 타격은 치명적입니다.

According Reuters에 따르면 무역 분석가들은 인도의 수출이 40% 이상 축소되어 이번 4월–3월 회계연도에 $370억의 타격을 입을 것으로 예상합니다. 이 크레이터는 보석, 섬유 및 주얼리와 같은 노동 집약적 산업으로 직접 향하고 있습니다. 이러한 부문은 고용 엔진입니다. 수만 개의 일자리가 이제 실낱같은 가닥에 매달려 있습니다.

Narendra Modi 총리는 직접적인 성명을 내지 않았지만, 그의 침묵은 이미 비용을 치르고 있습니다. 주요 농촌 주인 비하르의 선거가 임박함에 따라 그의 유권자 기반이 긴장 상태에 있습니다. 그는 10월까지 부가가치세(VAT)를 삭감하는 계획을 포함하여 세금 완화 공약을 통해 대응했습니다.

미국 관세는 에너지, 특히 에너지에서의 무역 증가를 포함한 인도의 러시아와의 무역 증가에 대한 직접적인 대응입니다. 워싱턴은 할인된 석유의 흐름이 모스크바에 대한 서방의 압력을 약화시킨다고 보고 있습니다.

미국과의 협상이 격화되는 가운데 인도, 러시아 석유 구매 중단 거부

2022년 초 이후 인도의 러시아산 석유 수입이 폭발적으로 증가했습니다. 러시아산 원유는 이제 우크라이나 침공 전에는 거의 없었던 것에서부터 인도가 구매하는 모든 석유의 거의 40%를 차지합니다.

Mukesh Ambani가 소유한 Reliance Industries와 같은 인도 기업들이 이러한 구매를 주도하며, 글로벌 가격보다 최대 7%까지 할인을 고정했습니다.

그 양을 하루아침에 대체하는 것은 불가능합니다. 인도는 하루에 약 200만 배럴의 러시아산 석유를 수입합니다. 만약 중단한다면, 내부 정부 추정에 따르면 글로벌 석유 가격은 배럴당 $200까지 급등할 수 있습니다. 뉴델리의 누구도 그 책임을 지고 싶지 않습니다.

인도 외무부는 러시아산 석유 구매가 ‘인도 소비자에게 예측 가능하고 저렴한 에너지 비용을 보장하기 위한 것’이라고 주장하며, 이는 글로벌 상황에 의해 불가피하게 선택된 필요충분조건이라고 방어했다. 동시에 인도 관리들은 워싱턴의 위선을 비난했다.

하지만 트럼프가 원유 문제로 인도를 공격하는 동안, 미국은 여전히 러시아산 우라늄 헥사플루오라이드, 팔라듐, 비료를 수입하고 있다. 인도 외교관들은 중국의 러시아산 석유 수입 비중이 13%에서 16%로 급증했음에도 베이징에 대한 제재는 가해지지 않았다고 지적한다.

스콧 베센트 미국 재무장관은 지난주 CNBC 인터뷰에서 인도의 행위가 이윤 추구에 불과하다며, 전후 구매 규모가 ‘용납할 수 없다’고 밝혔다. 이 인터뷰는 최근 마찰의 새로운 파장을 촉발했다.

인도는 바이든 행정부가 과거 글로벌 연료 가격 안정화를 위해 러시아산 석유 구매를 지지했다고 주장한다. 트럼프의 태도 전환은 모디를 난처한 입지에 빠뜨렸다. 러시아는 인도를 통해 석유 수출을 유지하려 하고, 미국은 장기적인 무역 제재를 위협하고 있기 때문이다.

인도, 경쟁사들의 시장 점유율 눈치 보며 외교적 균형 유지

최근 몇 일간 인도 외교관들은 모스크바를 방문하여 관계를 개선하기 위한 노력을 기울였다. 또한 모디 총리는 이번 달 7년 만에 처음으로 중국을 방문하여 상하이협력기구(SCO) 정상회의에 참석할 예정이다. 그는 그곳에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 시진핑 중국 국가주석을 만날 예정이다.

하지만 인도 관리들은 삼자 정상회담이 계획되어 있지 않다고 밝혔다. 2020년 국경 충돌 이후 베이징과의 신뢰는 여전히 취약하며, 델리는 신중한 입장을 취하고 있다.

델리에 위치한 전략 및 방위 연구 협의회(Council for Strategic and Defence Research)를 이끄는 하피몬 야코브는 인도의 균형 잡기 노력을 설명했다. 그는 여전히 무기, 석유, 외교적 지원 및 주요 정치적 사안에서 러시아의 도움이 필요하다고 말했지만, 동시에 미국을 인도의 가장 중요한 전략적 파트너로 꼽으며 “인도는 적어도 아직까지는 둘 중 하나를 선택할 여유가 없다”고 지적했다.

미-인도 간 마찰은 이미 석유와 무역을 넘어선 영향을 미치고 있다. 전문가들은 인도 기술자들의 비자 접근성과 서비스의 해외 이전이 다음 마찰점이 될 수 있다고 말한다. 게다가 인도가 관세로부터 일부 구제를 되찾더라도 장기적인 영향은 치명적일 수 있다.

GTRI의 창립자이자 전 무역 관리관인 아자이 슈리바스타바는 베트남, 중국, 멕시코, 터키, 파키스탄, 네팔, 과테말라, 케냐와 같은 국가들이 인도가 쫓겨난 시장을 선점할 준비가 되어 있다고 경고했다. 슈리바스타바는 “관세가 철회된 후에도 인도를 주요 시장에서 배제할 수 있다”고 말했다.