- 上个月的裁决质疑了SEC对加密货币行业的管辖权。
- Coinbase发起挑战，援引了最高法院的“重大问题原则”。
- 该原则要求重大的经济和政治问题必须有国会的直接介入。
上个月关于加密货币行业与美国 证券交易委员会（SEC）关系的裁决引发了不少不满。
加密货币巨头及其支持者现在正在挑战 SEC 对其业务的管辖权，这一切都基于根植于最高法院近期学说的理论。
这一举动说明了不断演变的加密货币景观如何与传统法规发生冲突，挑战着金融机构治理的根本结构。
Coinbase 挑战 SEC 的管辖权
这场运动的领导者是著名的加密货币交易所 Coinbase。他们对 SEC 监管加密货币发行商和交易所的努力尤为直言不讳。
在最近针对监管机构的文件中，Coinbase 及其盟友质疑针对 Terraform Labs 及其创始人 Do Kwon 的执法行动的合法性。
这一论点的基础是最高法院的“重大问题学说”（major questions doctrine）。该学说基本上认为，某些重大的经济和政治问题需要国会直接介入，而不是由机构进行监管。
然而，美国地区法官杰德·拉科夫（Jed Rakoff）认为，该学说不适用于 SEC 对 Terraform Labs 的行动。他认为，加密货币领域没有巨大的经济和政治影响，不足以引起这种考量。
但 Coinbase 强烈反对。
Coinbase 的律师大胆指出，SEC 的过度扩张行动正是最高法院学说旨在防止的问题类型。
他们强调围绕加密货币监管的政治风暴，指出 SEC 在国会举行关于该机构对加密货币管辖权的听证会之前不久就对他们提起了诉讼。
Coinbase 进一步强调，国会正在积极审议20多项与加密货币相关的法案，突显了监管清晰度的必要性。
经济影响：深入观察
将加密货币行业与烟草和能源等成熟行业进行比较，Coinbase 引起了人们对最高法院在两个近期重大案件中的裁决的关注：Biden v. Nebraska 和阿拉巴马州房地产经纪人协会诉卫生与公众服务部。
他们认为，这些案件展示了最高法院的观点，即数十亿美元的决定，影响着广阔的经济格局，必须有明确的国会授权。
Coinbase 指出加密货币世界广泛的经济影响， noting 该行业的估值超过一万亿美元。近五分之一的美国成年人投资于某种形式的加密货币，全球数亿人通过美国平台进行交易，其规模是不容否认的。
Coinbase 并非孤军奋战。在法庭之友简报中，著名的最高法院诉讼律师 echo 了这家加密货币巨头的观点。
代表投资基金 Andreessen Horowitz 和 Paradigm 的迈克尔·德里本（Michael Dreeben）指出，拉科夫的裁决与最高法院的裁决之间存在不一致之处。
法律界的另一位重量级人物保罗·克莱门特（Paul Clement）认为，最高法院的学说并非关于比较行业，而是评估监管决策的巨大经济和政治后果。
然而，SEC 依然不为所动，坚持认为其行动符合几十年前下达的指令，涵盖广泛范围的公开投资。他们强调，最高法院的学说适用于新的行政监管，而非个别执法行动。
至于未来？这是一场猜测游戏。最高法院尚未决定是否深入探讨 SEC 对加密货币领域管辖权的复杂网络。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明： 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
