韩国警方选择 Dunamu 负责加密货币托管引发批评

向韩国国家警察厅提交竞争提案以赢得成为该厅扣押加密货币官方托管机构的合同的公司，在 Dunamu 在流程结束时成为最高出价者后，再次展开批评。

投诉指出了运营韩国最大加密货币交易所 Upbit 的公司赢得竞标过程，这被视为对早期观察的验证，即招标条款给予大型交易所相对于以托管为先的初创公司的决定性优势。

作为 Cryptopolitan 报道 6 月，纯加密货币托管公司指出，采购数据库中列出的保险和损失覆盖条款实际上削弱了他们的投标。

谁赢得了韩国警察厅扣押的 BTC 的投标？

当地媒体报道 截至 7 月 8 日星期三，将 Dunamu 置于公共采购服务 Nara Jangteo 的首位。Upbit 运营商的最终得分为 94.73 分，其中技术评估得分为 84.73 分，价格得分为满分 10 分。

韩国数字资产托管公司（KDAC）和 Korbit 交易所的联合投标得分为 91.29 分，足以获得第二名。Hecto Wallet One 以 87.27 分排名第三。 

Dunamu 排名第一意味着警察厅可以与 Dunamu 敲定交易条款，除非谈判失败，否则不再考虑其他竞标者。

有趣的是，落标者的争议焦点并不在于合同本身——该合同价值2.67亿韩元（约合19.3万美元），为期一年。真正的奖赏是那个备受瞩目的职位：负责存储和管理韩国国家警察厅在刑事调查期间没收的所有数字资产。

Dunamu中标为何面临批评

行业内的普遍痛点在于，只有具备Dunamu市场地位的公司才能满足韩国国家警察厅招标书中列出的许多条件。

Cryptopolitan此前报道的条件包括： 

• 立即全面接管被没收的资产。
• 全天候响应团队。
• 100%的损失覆盖率。

所需的保险和资产负债表实力足以担保每年可能高达数百亿韩元的资产损失，这远远超出了大多数纯托管机构的承受能力。

在这些投诉提出之际，警方坚持认为其并未 设定条件 来偏袒任何公司或使其他公司处于不利地位， 表示 而是“通过公平竞争选择了运营商”。

值得注意的是，一些批评者承认，这些条件对国家而言是合理的，只是对于任何试图算清这笔账的小型公司来说并不合适。

为什么韩国正在寻找人来保管其被没收的加密货币？

警方花了四次尝试才选出赢家。根据Cryptopolitan此前的报道，2025年第一次招标无人投标，第二次因只有一家公司申请而缺乏竞争性投标，第三次则因无人达到85分的门槛而告终。

为了吸引严肃的申请者，该机构将预算提高了三倍以上，从最初的8300万韩元提高到目前的2.67亿韩元，同比增长3.2倍。

第四轮招标最终吸引了七家公司，包括BDACS、KODA、KDAC、Upbit的托管部门、Hecto Wallet One、DSRV和AhnLab Blockchain Company。

整个事件要追溯到一系列令人尴尬的失败。今年1月，光州地方检察厅丢失了价值约4800万美元的约320枚比特币。

几周后，在2月，江南警方披露，2021年被没收的资产中，价值约150万美元的22枚比特币失踪， Cryptopolitan 报道.

这两起案件都涉及基于USB的钱包以及保护私钥方面的疏忽。五年来，韩国警方估计没收了价值545亿韩元的加密货币，且数量一直在超出他们的保管能力。

随着Dunamu成为首选，人们的注意力转向警方能否达成协议，并在下一次审计发现另一个漏洞之前，将该国被没收的硬币移交给专业托管机构。