Le critiche seguono la decisione della polizia sudcoreana di arrestare Dunamu per reati legati alle criptovalute

Le aziende che hanno presentato proposte concorrenti all'Agenzia nazionale di polizia sudcoreana per aggiudicarsi l'tracper diventare il custode ufficiale delle criptovalute sequestrate dall'agenzia, sono tornate a criticare aspramente Dunamu, risultata vincitrice della gara.

Le lamentele sottolineano come la società che gestisce Upbit, il più grande exchange di criptovalute della Corea del Sud, si sia aggiudicata la gara d'appalto, confermando le precedenti osservazioni secondo cui i termini della gara conferivano agli exchange più grandi un vantaggio decisivo rispetto alle nuove piattaforme specializzate nella custodia dei titoli.

Come Cryptopolitan riportato a giugno, le società specializzate nella custodia di criptovalute hanno notato che le clausole relative all'assicurazione e alla copertura delle perdite, presenti nel database degli appalti, di fatto compromettevano le loro offerte.

Chi si è aggiudicato l'asta per i Bitcoin sequestrati alla polizia sudcoreana?

Secondo quanto riportato dai media locali, Dunamu si è classificata al primo posto nella gara d'appalto pubblica Nara Jangteo del Servizio Appalti Pubblici, a partire da mercoledì 8 luglio. L'operatore di Upbit ha ottenuto un punteggio finale di 94,73 punti, così suddiviso: 84,73 per la valutazione tecnica e 10 per il prezzo.

L'offerta congiunta di Korea Digital Asset Custody (KDAC) e dell'exchange Korbit ha ottenuto un punteggio di 91,29, sufficiente per il secondo posto. Hecto Wallet One si è classificato terzo con 87,27. 

Il fatto che Dunamu si sia classificata al primo posto significa che l'agenzia di polizia può finalizzare i termini dell'accordo con Dunamu e che gli altri offerenti non verranno presi ulteriormente in considerazione a meno che le trattative non falliscano.

Curiosamente, la contestazione da parte degli offerenti perdenti non riguarda tanto iltracin sé, del valore di 267 milioni di won, circa 193.000 dollari, per un anno. Il vero premio è l'ambito incarico di archiviare e gestire tutti i beni digitali che l'Agenzia nazionale di polizia sudcoreana confisca durante le indagini penali.

Perché l'offerta vincente di Dunamu è oggetto di critiche

Il problema comune a tutti gli operatori del settore è che solo un'azienda con la posizione di mercato di Dunamu potrebbe soddisfare molti dei requisiti elencati nell'offerta dell'Agenzia nazionale di polizia sudcoreana.

Cryptopolitan aveva segnalato situazioni come: 

• Assumere immediatamente la piena custodia dei beni sequestrati.
• Un team di pronto intervento attivo 24 ore su 24.
• Copertura al 100% in caso di sinistro.

La solidità assicurativa e patrimoniale necessaria per garantire le perdite su attività che potrebbero raggiungere decine di miliardi di won all'anno era ben al di là delle capacità della maggior parte dei depositari specializzati.

All'epoca in cui furono presentate tali denunce, la polizia insistette sul fatto che le condizioni per favorire alcuna azienda o svantaggiarne altre, affermando di aver "selezionato l'operatore attraverso una concorrenza leale".

In particolare, alcuni critici hanno ammesso che le condizioni erano sensate per lo Stato, ma non per una piccola impresa che cercasse di far quadrare i conti in un'impresa del genere.

Perché la Corea del Sud sta cercando qualcuno che custodisca le sue criptovalute sequestrate?

La polizia ha impiegato quattro tentativi per individuare il vincitore. Secondo quanto riportato in precedenza da Cryptopolitan, il primo bando del 2025 non ha attirato alcun offerente, il secondo è fallito perché solo un'azienda si è candidata, lasciando un'offerta non competitiva, e il terzo si è concluso quando nessuno ha superato la soglia tecnica di 85 punti.

Per attirare candidati seri, l'agenzia ha triplicato il budget, passando dagli 83 milioni di won iniziali agli attuali 267 milioni, con un incremento di 3,2 volte rispetto all'anno precedente.

Il quarto round ha infinetracsette aziende, tra cui BDACS, KODA, KDAC, la divisione di custodia di Upbit, Hecto Wallet One, DSRV e AhnLab Blockchain Company.

L'intera tractrae origine da una serie di imbarazzanti fallimenti. A gennaio, circa 320 Bitcoin, per un valore di circa 48 milioni di dollari, sono scomparsi dalla Procura distrettuale di Gwangju.

Settimane dopo, a febbraio, la polizia di Gangnam ha rivelato che 22 Bitcoin, per un valore di circa 1,5 milioni di dollari, erano scomparsi dai beni sequestrati nel 2021, Cryptopolitan come riportato.

Entrambi i casi riguardavano portafogli basati su USB e falle nella protezione delle chiavi private. Nell'arco di cinque anni, la polizia sudcoreana ha sequestrato circa 54,5 miliardi di won in criptovalute, e il volume ha continuato a superare la sua capacità di proteggerlo.

Ora che Dunamu è in prima linea, l'attenzione si sposta sulla possibilità che la polizia riesca a concludere l'accordo e a consegnare le monete confiscate al paese a un custode professionista prima che la prossima verifica riveli un'altra lacuna.