ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

La crítica aumenta cuando la policía de Corea del Sur elige a Dunamu para la custodia de criptomonedas

PorHannah CollymoreHannah Collymore 3 min de lectura
La crítica aumenta cuando la policía de Corea del Sur elige a Dunamu para la custodia de criptomonedas
  • La Agencia Nacional de Policía de Corea del Sur designó a Dunamu, operadora de Upbit, para almacenar las criptomonedas decomisadas.
  • Las empresas custodias rivales afirman que los términos favorecían desde el inicio a los grandes exchanges.
  • El acuerdo de custodia se produjo tras múltiples informes de pérdidas de criptomonedas derivadas de carteras USB mal aseguradas.

Las empresas que enviaron propuestas competitivas a la Agencia de Policía Nacional de Corea del Sur para ganar el contrato de convertirse en la custodia oficial de las criptomonedas incautadas por la agencia han vuelto a entrar en una tangente de críticas después de que Dunamu surgiera como la oferta principal al final del proceso.

Las quejas señalan cómo la victoria de la empresa que opera Upbit, el mayor exchange de criptomonedas de Corea del Sur, en el proceso de licitación se considera una vindicación de las observaciones anteriores de que los términos de la licitación daban una ventaja decisiva a los exchanges más grandes frente a los nuevos competidores centrados en la custodia.

Como informó Cryptopolitan en junio, las empresas especializadas únicamente en custodia de criptomonedas señalaron que las cláusulas de seguro y cobertura de pérdidas enumeradas en la base de datos de contratación socavaban efectivamente sus ofertas.

¿Quién ganó la licitación para la custodia de BTC incautado por la agencia de policía de Corea del Sur?

Informes locales colocó a Dunamu en la cima de Nara Jangteo del Servicio Público de Contratación el miércoles 8 de julio. El operador de Upbit tuvo una puntuación final de 94.73 puntos, desglosados en 84.73 en la evaluación técnica y un 10 completo en precio.

Una oferta conjunta de Korea Digital Asset Custody (KDAC) y el exchange Korbit obtuvo 91.29, suficiente para la segunda posición. Hecto Wallet One quedó tercero con 87.27. 

Lo que significa el primer puesto de Dunamu es que la agencia de policía puede finalizar los términos del acuerdo con Dunamu, y otros postulantes no serán considerados a menos que las negociaciones fallen.

Curiosamente, la contención de los postulantes perdedores no es exactamente sobre el contrato en sí, que vale 267 millones de wones, aproximadamente $193,000, por un año. El verdadero premio es el codiciado trabajo de almacenar y gestionar todos los activos digitales que la Agencia de Policía Nacional de Corea del Sur incauta durante investigaciones criminales.

Por qué la oferta ganadora de Dunamu enfrenta críticas

El punto de dolor común en el sector es que solo una empresa con el estatus de mercado de Dunamu podría cumplir muchas de las casillas que la licitación de la Agencia de Policía Nacional de Corea del Sur enumeraba.

Cryptopolitan había informado sobre condiciones como: 

  • Tomar inmediatamente la custodia total de los activos incautados.
  • Un equipo de respuesta las 24 horas.
  • Cobertura del 100% en cualquier caso de pérdidas.

El seguro y la solidez del balance necesarios para garantizar pérdidas en activos que podrían alcanzar decenas de miles de millones de wones al año estaban muy más allá de la mayoría de los custodios especializados únicamente en custodia.

Alrededor de la época en que se hicieron esas quejas, la policía insistió en que no alineaba las condiciones para favorecer a ninguna empresa o poner a otras en desventaja, afirmando sino que "seleccionó al operador mediante competencia justa."

Notablemente, algunos de los críticos admitieron que las condiciones tenían sentido para el estado, pero no para ninguna empresa más pequeña que intentara hacer que las cuentas funcionaran en tal empresa.

¿Por qué Corea del Sur busca a alguien para guardar sus criptomonedas incautadas?

Alcanzar un ganador tomó a la agencia de policía cuatro intentos. Según informes anteriores de Cryptopolitan, la primera publicación de 2025 no atrajo postulantes, la segunda colapsó porque solo una empresa aplicó y no dejó una licitación competitiva, y la tercera terminó cuando nadie superó el umbral técnico de 85 puntos.

Para atraer solicitantes serios, la agencia triplicó más de tres veces el presupuesto, desde un inicial de 83 millones de wones hasta los actuales 267 millones, un salto de 3.2 veces interanual.

La cuarta ronda finalmente atrajo a siete empresas, incluyendo BDACS, KODA, KDAC, la división de custodia de Upbit, Hecto Wallet One, DSRV y AhnLab Blockchain Company.

Todo el ejercicio se remonta a una serie de fracasos vergonzosos. En enero, aproximadamente 320 Bitcoins, valorados en unos $48 millones, desaparecieron de la Oficina de Fiscalía del Distrito de Gwangju.

Semanas después, en febrero, la policía de Gangnam reveló que 22 Bitcoins, valorados en alrededor de $1.5 millones, habían desaparecido de los activos incautados en 2021, informó Cryptopolitan.

Ambos casos involucraron carteras basadas en USB y fallas en la protección de claves privadas. Durante cinco años, la policía de Corea del Sur ha incautado un estimado de 54.5 mil millones de wones en criptomonedas, y el volumen seguía superando su capacidad para protegerlo.

Con Dunamu ahora en primera línea, la atención se desplaza a si la policía puede cerrar el acuerdo y entregar las monedas confiscadas del país a un custodio profesional antes de que la próxima auditoría descubra otra brecha.

Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.

Preguntas frecuentes

¿Quién ganó el contrato de la policía de Corea del Sur para almacenar criptomonedas incautadas?

Dunamu, la operadora del exchange Upbit, obtuvo el primer puesto con 94,73 puntos y fue nombrada licitadora preferente para el contrato de custodia de un año por valor de 267 millones de wones (aproximadamente 193.000 dólares), mientras que el consorcio KDAC-Korbit ocupó el segundo lugar y Hecto Wallet One el tercero.

¿Por qué las firmas de custodia rivales critican la decisión?

Las empresas más pequeñas señalaron que los requisitos de custodia inmediata total, un equipo de respuesta disponible las 24 horas y una compensación del 100 % por pérdidas debidas a hackeos resultaban difíciles de cumplir para cualquier entidad que no fuera un gran exchange; además, uno de los licitadores afirmó que su solicitud de inspección in situ nunca se reflejó en la puntuación.

¿Qué motivó a Corea del Sur a externalizar la custodia de las criptomonedas incautadas?

Esta iniciativa se impulsó tras dos incidentes ocurridos en 2026: en enero desaparecieron aproximadamente 320 bitcoins, valorados en 48 millones de dólares, de la Oficina de Fiscalía del Distrito de Gwangju, y en febrero se esfumaron 22 bitcoins, por un valor de unos 1,5 millones de dólares, de la custodia policial de Gangnam; ambos casos involucraban carteras basadas en USB.

Comparte este artículo

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.

MÁS … NOTICIAS