AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Kritik folgt, da südkoreanische Polizei Dunamu für Krypto-Verwahrung auswählt

VonHannah CollymoreHannah Collymore 3 Min. Lesezeit
Kritik folgt, da südkoreanische Polizei Dunamu für Krypto-Verwahrung auswählt
  • Die südkoreanische Nationalpolizeibehörde hat Dunamu, den Betreiber von Upbit, damit beauftragt, beschlagnahmtes Kryptowährung zu lagern.
  • Konkurrenten im Bereich der Verwahrung sagen, dass die Konditionen von Anfang an große Börsen begünstigten.
  • Die Verwahrungsvereinbarung erfolgte nach mehreren Berichten über Krypto-Verluste durch schlecht gesicherte USB-Wallets.

Unternehmen, die konkurrierende Vorschläge an die Nationale Polizei Südkoreas gesendet hatten, um den Vertrag zu gewinnen, offizieller Krypto-Verwahrer der beschlagnahmten Kryptowährungen der Behörde zu werden, sind nach dem Ende des Prozesses, bei dem Dunamu als Top-Angebot hervorgegangen war, wieder in eine Kritikschleife verfallen.

Die Beschwerden weisen darauf hin, wie der Sieg des Unternehmens, das Upbit betreibt, Südkoreas größte Krypto-Börse, im Bieterverfahren als Bestätigung für frühere Beobachtungen gilt, dass die Ausschreibungsbedingungen größeren Börsen einen entscheidenden Vorteil gegenüber Verwahrung-fokussierten Start-ups verschafft haben.

Als Cryptopolitan berichtete Im Juni stellten reine Krypto-Verwahrungsfest fest, dass Klauseln zur Versicherung und Verlustabdeckung, die in der Beschaffungsdatenbank aufgeführt waren, ihre Angebote effektiv untergruben.

Wer hat den Auftrag für die beschlagnahmten BTC der südkoreanischen Polizeibehörde gewonnen?

Lokale Berichte setzte Dunamu am Mittwoch, den 8. Juli, an die Spitze der Nara Jangteo des öffentlichen Beschaffungsdienstes. Der Betreiber von Upbit erreichte ein Endergebnis von 94,73 Punkten, aufgeteilt in 84,73 Punkte bei der technischen Bewertung und volle 10 Punkte beim Preis.

Ein gemeinsames Angebot von Korea Digital Asset Custody (KDAC) und der Börse Korbit erreichte 91,29 Punkte, was für den zweiten Platz ausreichte. Hecto Wallet One kam mit 87,27 Punkten auf den dritten Platz. 

Dass Dunamu den ersten Platz belegt, bedeutet, dass die Polizeibehörde die Vertragsbedingungen mit Dunamu finalisieren kann und andere Bieter nicht weiter berücksichtigt werden, es sei denn, die Gespräche scheitern.

Kurioserweise geht es bei den Einwendungen der unterlegenen Bieter nicht genau um den Vertrag selbst, der im Wert von 267 Millionen Won, rund 193.000 US-Dollar, für ein Jahr steht. Der eigentliche Preis ist der begehrte Job, alle digitalen Vermögenswerte zu lagern und zu verwalten, die die Nationale Polizei Südkoreas während strafrechtlicher Ermittlungen beschlagnahmt.

Warum das Gewinnangebot von Dunamu auf Kritik stößt

Der gemeinsame Schmerzpunkt in der Branche ist, dass nur ein Unternehmen mit dem Marktstatus von Dunamu viele der in der Ausschreibung der Nationalen Polizei Südkoreas aufgeführten Kriterien erfüllen konnte.

Cryptopolitan hatte über Bedingungen wie berichtet: 

  • Sofortige vollständige Übernahme der Verwahrung beschlagnahmter Vermögenswerte.
  • Ein rund-um-die-Uhr-Einsatzteam.
  • 100% Abdeckung in jedem Verlustfall.

Die für die Garantie von Verlusten bei Vermögenswerten benötigte Versicherungs- und Bilanzstärke, die im Wert von Milliarden Won pro Jahr liegen könnten, lag weit außerhalb der Möglichkeiten der meisten reinen Verwahrungsdienstleister.

Zur Zeit, als diese Beschwerden geäußert wurden, bestand die Polizei darauf, dass sie die Bedingungen nicht so gestaltet habe, sondern dass sie ein Unternehmen begünstigt oder andere benachteiligt, und sie „haben den Betreiber durch fairen Wettbewerb ausgewählt.“

Bemerkenswerterweise räumten einige Kritiker ein, dass die Bedingungen für den Staat sinnvoll waren, nur nicht für jedes kleinere Unternehmen, das die Rechnung für ein solches Vorhaben aufgehen lassen wollte.

Warum sucht Südkorea jemanden, der seine beschlagnahmten Kryptowährungen verwahrt?

Die Auswahl eines Gewinners erforderte vier Versuche der Polizeibehörde. Laut früheren Berichten von Cryptopolitan zog die erste Ausschreibung 2025 keine Bieter an, die zweite scheiterte, weil nur ein Unternehmen bewarb und keine wettbewerbsfähige Ausschreibung entstand, und die dritte endete, als niemand die technische Schwelle von 85 Punkten erreichte.

Um ernsthafte Bewerber anzuziehen, hob die Agentur das Budget mehr als verdreifacht, von initialen 83 Millionen Won auf die aktuellen 267 Millionen, ein Anstieg um das 3,2-Fache im Jahresvergleich.

Die vierte Runde zog schließlich sieben Unternehmen an, darunter BDACS, KODA, KDAC, die Verwahrungssparte von Upbit, Hecto Wallet One, DSRV und AhnLab Blockchain Company.

Die gesamte Übung geht auf eine Reihe peinlicher Ausfälle zurück. Im Januar gingen etwa 320 Bitcoins im Wert von rund 48 Millionen US-Dollar aus dem Büro der Staatsanwaltschaft des Bezirks Gwangju verloren.

Wochen später, im Februar, gab die Gangnam-Polizei bekannt, dass 22 Bitcoins im Wert von rund 1,5 Millionen US-Dollar aus im Jahr 2021 beschlagnahmten Vermögenswerten verschwunden waren. Cryptopolitan berichtete.

Beide Fälle betrafen USB-basierte Wallets und Mängel beim Schutz der privaten Schlüssel. Über fünf Jahre hinweg hat die südkoreanische Polizei schätzungsweise 54,5 Milliarden Won an Krypto beschlagnahmt, und das Volumen übertraf weiterhin ihre Fähigkeit, es zu schützen.

Mit Dunamu nun an erster Stelle rückt die Aufmerksamkeit darauf, ob die Polizei den Deal abschließen und die beschlagnahmten Münzen des Landes an einen professionellen Verwahrer übergeben kann, bevor die nächste Prüfung eine weitere Lücke aufdeckt.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Häufig gestellte Fragen

Wer hat den südkoreanischen Polizeivertrag zur Aufbewahrung von beschlagnahmten Kryptowährungen gewonnen?

Dunamu, der Betreiber der Upbit-Börse, wurde mit 94,73 Punkten auf Platz eins gesetzt und als bevorzugter Bieter für den einjährigen Custody-Vertrag im Wert von 267 Millionen Won (ca. 193.000 US-Dollar) benannt; ein Konsortium aus KDAC-Korbit belegte den zweiten und Hecto Wallet One den dritten Platz.

Warum kritisieren konkurrierende Custody-Dienstleister die Entscheidung?

Kleinere Unternehmen sagten, dass Anforderungen wie sofortige vollständige Verwahrung, ein 24-Stunden-Reaktionsteam und eine 100-prozentige Entschädigung bei Hackerangriffen nur für große Börsen machbar seien, und ein Bieter gab an, dass sein Antrag auf eine Vor-Ort-Inspektion nicht in die Bewertung eingeflossen sei.

Was hat Südkorea dazu veranlasst, die Verwahrung von beschlagnahmten Kryptowährungen auszulagern?

Der Schub folgte zwei Verlusten im Jahr 2026: Im Januar verschwanden etwa 320 Bitcoin im Wert von 48 Millionen US-Dollar aus dem Büro der Staatsanwaltschaft des Distrikts Gwangju, und im Februar vermisste man 22 Bitcoin im Wert von rund 1,5 Millionen US-Dollar aus der polizeilichen Obhut in Gangnam; beide Fälle betrafen USB-basierte Wallets.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.

MEHR … NACHRICHTEN