知名作家将 OpenAI 告上法庭

包括迈克尔·尚博、塔-内希·科茨和莎拉·西尔弗曼在内的多位知名作家，目前正与人工智能（AI）公司 OpenAI 陷入一场 法律纠纷，指控其侵犯版权。他们与另外两位作家理查德·卡德雷和克里斯托弗·戈登于 2023 年 7 月提起诉讼，指控 OpenAI 的 ChatGPT 在生成其作品摘要时侵犯了他们的版权。

作家们就其针对 OpenAI 的 ChatGPT 的案件提出主张

作家们认为，ChatGPT 表明其通过受版权保护的内容进行训练，从而侵犯了他们的知识产权。他们进一步声称，允许 OpenAI 在不同司法管辖区面临平行诉讼（例如《纽约时报》(NYT) 和约翰·格里森姆在纽约发起的案件），将导致判决不一致并浪费司法资源。

针对纽约的诉讼，加州原告辩称，OpenAI 在加州遭到拒绝后，正进行“挑选法院”和“程序操纵”，以寻求在纽约更有利的条件。他们认为纽约的案件与他们的案件非常相似，表明 OpenAI 正试图避免不利的结果。

这场法律斗争是更广泛趋势的一部分，包括作家、视觉艺术家和音乐出版商在内的版权所有者正在起诉科技公司，指控其滥用作品来训练 AI 系统。OpenAI 以及 Meta 等其他科技巨头为其 AI 训练实践辩护，称其具有变革性，并属于合理使用版权原则的范畴。

版权争议使作家与科技巨头对立

作家们援引了法律先例，例如谷歌为搜索目的复制书籍，这在 2015 年 Authors Guild 诉 Google 的标志性案件中被认定为合理使用。2023 年 9 月，随着由 Authors Guild 领导的一批出版作家加入针对 OpenAI 的拟议集体诉讼，围绕 OpenAI 的争议加剧。

乔治·R·R·马丁、约翰·格里森姆、乔迪·皮科尔特、乔治·桑德斯和乔纳森·弗兰岑等知名作家均为原告。诉讼指控 OpenAI 在训练其 AI 模型时滥用受版权保护的材料，侵犯了《纽约时报》等其他出版物的原创新闻内容。

法律纠纷的双方都在利用宪法和法定论点。原告依靠美国宪法和版权法来捍卫其知识产权，而 OpenAI 及其支持者则辩称，他们的 AI 训练实践具有变革性，构成合理使用。

这些诉讼的结果很可能对版权法与人工智能的交叉领域产生重大影响。随着 AI 不断演变并在各行各业发挥更突出的作用，明确其使用受版权保护材料的法律界限对于内容创作者和科技公司来说都至关重要。在此之前，作家与 OpenAI 等 AI 公司之间的法律斗争将在全国各地的法庭上继续展开。