저명한 작가들이 오픈AI를 법정으로 끌어들이다

마이클 샤본, 타네이시 코츠, 사라 실버먼을 포함한 저명한 작가 그룹은 현재 저작권 침해 혐의로 인공지능(AI) 기업 오픈AI(OpenAI)와 법적 공방을 벌이고 있습니다. 그들은 리처드 카드레이(Richard Kadrey)와 크리스토퍼 골든(Christopher Golden) 등 다른 두 작가와 함께 2023년 7월 소송을 제기했으며, 오픈AI의 ChatGPT가 그들의 작품 요약을 생성할 때 저작권을 침해한다고 주장했습니다.

작가들, 오픈AI의 ChatGPT에 대한 주장 펼치다

작가들은 ChatGPT가 저작권이 있는 콘텐츠를 통해 학습되었음을 나타내며 지적재산권을 침해한다고 주장합니다. 그들은 또한 오픈AI가 뉴욕 타임즈(NYT)와 존 그리섬(John Grisham)이 뉴욕에서 제기한 사건과 같은 다른 관할권에서 병렬 소송에 직면하도록 허용하면 일관성 없는 판결과 법원 자원의 낭비를 초래할 것이라고 추가로 주장합니다.

뉴욕 소송에 대응하여 캘리포니아의 원고들은 오픈AI가 캘리포니아에서 기각된 후 뉴욕에서 더 유리한 조건을 찾기 위해 '포럼 쇼핑'과 '절차적 기교'를 사용하고 있다고 주장합니다. 그들은 뉴욕 사건이 자신들의 사건과 매우 유사하다고 지적하며, 오픈AI가 불리한 결과를 피하려는 시도를 하고 있다고 주장합니다.

이 법적 공방은 작가, 시각 예술가, 음악 출판사 등 저작권 소유자들이 AI 시스템 학습을 위해 자신의 작품을 불법적으로 사용했다는 이유로 기술 기업들을 고소하는 더 넓은 추세 중 일부입니다. 오픈AI를 포함한 메타(Meta)와 같은 다른 기술 거대 기업들은 자신의 AI 학습 관행이 변형적이며 공정 이용 저작권 원칙 내에 있다고 주장하며 방어합니다.

저작권 논쟁, 작가들과 기술 거대 기업들의 대결

작가들은 2015년 주요 사건인 저자 협회 대 구글(Authors Guild vs. Google) 사건에서 공정 이용으로 간주된 구글의 검색을 위한 책 복사 사례와 같은 법적 선례와 유사점을 찾습니다. 오픈AI에 대한 논란은 2023년 9월 저자 협회를 중심으로 한 출판 작가 그룹이 오픈AI를 상대로 제안된 집단 소송에 합류하면서 격화되었습니다.

조지 R.R. 마틴, 존 그리섬, 조디 피컬트, 조지 손더스, 조나단 프랜젠 등 저명한 작가들이 원고로 참여하고 있습니다. 소송은 오픈AI가 AI 모델 학습에 저작권이 있는 자료를 불법적으로 사용한 것이 뉴욕 타임즈를 비롯한 기타 출판사의 원저널리즘을 침해한다고 주장합니다.

법적 분쟁의 양측은 헌법 및 성문법적 논리를 활용하고 있습니다. 원고들은 미국 헌법과 저작권법을 근거로 지적재산권을 방어하는 반면, 오픈AI와 그 지지자들은 AI 학습 관행이 변형적이며 공정 이용을 구성한다고 주장합니다.

이러한 소송의 결과는 저작권법과 인공지능의 교차점에 상당한 영향을 미칠 것입니다. AI가 계속 진화하고 다양한 산업에서 더 두드러진 역할을 수행함에 따라, 저작권이 있는 자료 사용과 관련된 법적 경계를 명확히 하는 것은 콘텐츠 제작자와 기술 기업 모두에게 필수적입니다. 그전까지 작가들과 오픈AI 같은 AI 기업 간의 법적 공방은 전국 법원에서 계속 전개될 것입니다.