OpenAI traîné en justice par des auteurs de renom

Un groupe d'auteurs de renom, dont Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates et Sarah Silverman, est actuellement impliqué dans un procès judiciaire contre l'entreprise d'intelligence artificielle (IA) OpenAI pour violation du droit d'auteur. Avec deux autres auteurs, Richard Kadrey et Christopher Golden, ils ont déposé une plainte en juillet 2023, alléguant que ChatGPT d'OpenAI enfreint leurs droits d'auteur lors de la génération de résumés de leurs œuvres.

Les auteurs exposent leur cas contre ChatGPT d'OpenAI

Les auteurs soutiennent que ChatGPT indique l'entraînement via du contenu protégé par le droit d'auteur, violant ainsi leurs droits de propriété intellectuelle. Ils affirment en outre qu'autoriser OpenAI à faire face à des procès parallèles dans différentes juridictions, comme les cas initiés par le New York Times (NYT) et John Grisham à New York, entraînerait des jugements incohérents et gaspillerait les ressources judiciaires.

En réponse aux procès à New York, les plaignants de Californie soutiennent qu'OpenAI pratique le « forum shopping » et le « jeu procédural » pour chercher des conditions plus favorables à New York après avoir été rejeté en Californie. Ils affirment que les affaires de New York ressemblent étroitement aux leurs, suggérant qu'OpenAI tente d'éviter des résultats défavorables.

Ce combat juridique s'inscrit dans une tendance plus large où les propriétaires de droits d'auteur, y compris les écrivains, les artistes visuels et les éditeurs de musique, poursuivent les entreprises technologiques pour utilisation présumée abusive de leurs œuvres pour entraîner des systèmes d'IA. OpenAI, ainsi que d'autres géants de la technologie comme Meta, défendent leurs pratiques d'entraînement de l'IA comme transformatrices et relevant de la doctrine de l'usage loyal (fair use) en matière de droit d'auteur.

La controverse sur le droit d'auteur oppose les auteurs aux géants de la technologie

Les auteurs établissent des parallèles avec des précédents juridiques, tels que la copie de livres par Google pour la recherche, qui a été jugée comme un usage loyal dans l'affaire phare Authors Guild vs. Google en 2015. La controverse entourant OpenAI s'est intensifiée en septembre 2023 lorsqu'un groupe d'écrivains publiés, dirigé par l'Authors Guild, a rejoint une action collective proposée contre OpenAI.

Des auteurs notables tels que George R.R. Martin, John Grisham, Jodi Picoult, George Saunders et Jonathan Franzen figurent parmi les plaignants. La plainte allègue que l'utilisation abusive par OpenAI de matériel protégé par le droit d'auteur dans l'entraînement de ses modèles d'IA enfreint le journalisme original du New York Times, parmi d'autres publications.

Les deux parties dans le litige juridique s'appuient sur des arguments constitutionnels et statutaires. Les plaignants s'appuient sur la Constitution des États-Unis et la loi sur le droit d'auteur pour défendre leurs droits de propriété intellectuelle, tandis qu'OpenAI et ses partisans soutiennent que leurs pratiques d'entraînement de l'IA sont transformatrices et constituent un usage loyal.

L'issue de ces procès aura probablement des implications significatives pour l'intersection du droit d'auteur et de l'intelligence artificielle. À mesure que l'IA continue d'évoluer et de jouer un rôle plus important dans divers secteurs, clarifier les limites juridiques entourant son utilisation de matériel protégé par le droit d'auteur sera crucial pour les créateurs de contenu et les entreprises technologiques. D'ici là, le combat juridique entre les auteurs et les entreprises d'IA comme OpenAI continuera de se dérouler dans les tribunaux à travers le pays.