联邦法官驳回了埃隆·马斯克要求将美国证券交易委员会 (SEC) 对其 Twitter 股份宣布时间进行的法律调查案件移交至德克萨斯州的请求。.
埃隆·马斯克因其公司管理问题，一直面临着美国和英国监管机构的法律审查。最新进展是，一位美国法官驳回了他要求将美国证券交易委员会（SEC）的一起诉讼从华盛顿特区移至德克萨斯州的请求。.
美国证券交易委员会对马斯克的指控
一位联邦法官驳回了埃隆·马斯克将一起美国证券交易委员会（SEC）诉讼案移交至德克萨斯州的请求，这意味着这起备受瞩目的案件将继续留在华盛顿特区审理。.
美国地区法官斯帕克尔·苏克纳南周四裁定，马斯克未能提供充分理由将此案移出华盛顿审理。他还坚称，尽管马斯克大部分时间都待在特斯拉和SpaceX总部所在地德克萨斯州，但这位亿万富翁在美国各州和海外都拥有广泛的影响力。
苏克纳南法官写道：“法院认真考虑了马斯克先生的便利，但也注意到马斯克先生财力雄厚，至少有百分之四十的时间不在他选择的诉讼地。事实上，尽管马斯克先生近几个月来可能‘很少’来过本地区，但他提交的诉状本身就表明，他今年在这里待了相当长的时间。”
美国证券交易委员会（SEC）的诉讼始于2025年1月，此时距离马斯克以440亿美元收购Twitter（现已更名为X）已过去两年多。监管机构试图证明，这位SpaceX创始人违反了信息披露规则，他在2022年初悄悄囤积了超过5%的Twitter股份，之后才公开披露其持股情况并最终完成收购。.
联邦证券法规定，投资者在持股超过上市公司5%的门槛后，必须在十天内提交特别披露文件。据美国证券交易委员会（SEC）称，马斯克延迟提交该文件，使他得以以更低的价格购买更多股票，并剥夺了其他投资者获取重要信息的权利。.
美国证券交易委员会声称，马斯克在 2022 年 4 月成为Twitter 最大股东，导致其他股东损失超过 1.5 亿美元。
证券交易委员会在提交的文件中辩称 “马斯克的行为破坏了证券市场的透明度和公平性。违规行为显而易见，对股东造成了重大影响。”
然而，马斯克的法律团队驳斥了这起诉讼，称其毫无根据且出于政治动机。今年8月，他们提交了一份驳回动议，称此案“浪费了法院的时间和纳税人的资源”。律师们坚称，马斯克的行为并未造成任何实质性损害，美国证券交易委员会（SEC）是出于个人恩怨对他进行报复。.
美国证券交易委员会拒绝承认主场优势。
除了质疑诉讼的合法性外，马斯克还要求将案件移至德克萨斯州审理，他已将大部分商业帝国迁至该州。他的律师辩称，强迫他在华盛顿——美国证券交易委员会（SEC）的总部所在地——与SEC对抗是不公平的。.
“强迫马斯克先生在本地区进行诉讼只会延续并加剧美国证券交易委员会多年来对他发起的攻击所造成的伤害，”马斯克的律师在动议中写道。.
法官并未被说服。苏克纳南强调，马斯克的财富和全球旅行安排驳斥了他关于不便的说法。她还指出，华盛顿特区是合乎逻辑的审理地点，因为美国证券交易委员会总部设在那里，而且该机构在此案中的大部分工作都是在首都进行的。.
该裁决将案件留在马斯克之前与监管机构发生过争执的同一地区，同时也确保了诉讼程序与美国证券交易委员会的领导层和法律人员保持密切联系，他们在过去十年中曾多次与马斯克发生冲突。.
将案件留在华盛顿可能会给美国证券交易委员会带来程序上的优势，并加快案件的解决。.
