联邦法官驳回马斯克将SEC对Twitter交易调查转移至德克萨斯州的请求

一名联邦法官驳回了埃隆·马斯克（Elon Musk）的上诉，拒绝将美国证券交易委员会（SEC）对其Twitter持股宣布时间进行法律调查的案件转移至德克萨斯州。 

埃隆·马斯克因管理其公司而面临美国和英国监管机构的法律审查。最新进展是，一名美国法官驳回了他将SEC诉讼从华盛顿特区转移至德克萨斯州的请求。

SEC对马斯克的诉讼

一名联邦法官驳回了埃隆·马斯克将美国证券交易委员会（SEC）诉讼转移至德克萨斯州的尝试，使这起高风险案件留在华盛顿特区。

美国地区法官Sparkle Sooknanan周四裁定，马斯克未能证明有充分理由将案件从华盛顿州转移。他还坚持认为，尽管马斯克大部分时间待在特斯拉和SpaceX总部所在的德克萨斯州，但该亿万富翁在美国各州及海外保持着广泛的存在。

“法院高度重视马斯克的便利性问题，但也指出马斯克拥有可观的财力，并且至少有40%的时间不在其选择的诉讼地，”Sooknanan写道。“事实上，尽管马斯克最近几个月可能‘很少’前往本辖区，但马斯克自己的简报表明，他今年在这里度过了大量时间。”

SEC的诉讼始于2025年1月，即马斯克以440亿美元收购Twitter（现更名为X）两年多之后。监管机构试图证明，SpaceX创始人马斯克在2022年初悄悄增持Twitter超过5%的股份，随后才公开其持股及后续收购计划，违反了披露规则。

联邦证券法要求投资者在持有上市公司股份超过5%后的十天内提交特别披露文件。据SEC称，马斯克延迟提交文件，使他得以以更低的价格购买更多股份，并剥夺了其他投资者的重大信息。

SEC声称，马斯克在2022年4月成为Twitter最大股东后披露持股的时机，导致其他股东损失超过1.5亿美元。

“马斯克的行为破坏了证券市场的透明度和公平性，”SEC在文件中辩称。“违规行为显而易见，对股东造成的后果严重。”

然而，马斯克的法律团队驳回了这项诉讼，称其毫无根据且带有政治动机。今年8月，他们提交了一项驳回动议，称该案是“浪费法院时间和纳税人资源”。律师坚持认为，马斯克的行为未造成任何实质性的损害，SEC是在对他进行个人报复。

SEC拒绝让步主场优势

除了挑战诉讼的有效性外，马斯克还要求将案件迁至德克萨斯州，他已将大部分商业帝国迁至该州。他的律师辩称，强迫他在SEC的大本营华盛顿与之对抗是不公平的。

“强迫马斯克在本辖区进行诉讼，只会延续并加剧SEC多年来对他的运动造成的伤害，”马斯克的律师在动议中写道。

法官并未被说服。Sooknanan强调，马斯克的财富和全球旅行日程粉碎了他关于不便的主张。她还指出，华盛顿特区是合理的诉讼地，因为SEC总部设在那里，且该案的大部分工作都在首都进行。

这一裁决使案件留在马斯克此前与监管机构交锋的同一辖区，并确保诉讼程序保持在SEC领导层和法律团队附近，后者在过去十年中多次与马斯克发生冲突。

将案件留在华盛顿可能为SEC提供程序上的优势，并加快解决进程。