- 孙宇晨与World Liberty Financial就冻结资金展开争夺，引发外界对稳定币发行方冻结钱包权力的质疑。
- 孙宇晨声称自己在法庭听证中获胜，而WLF则表示法院并未作出裁决，部分索赔应提交仲裁。
- 该争议关乎USD1持有者利益，因为该稳定币在多条区块链上的流通量约为40亿美元。
Justin Sun 和 World Liberty Financial 之间的法律纠纷引发了关于稳定币发行商权力的更广泛问题，包括它们何时可以冻结用户资金。Justin Sun 更新数百万粉丝，称他在关于 World Liberty Financial (WLF) 将其争议移至仲裁的听证会中取得了重大胜利。WLF 声称没有胜利。
对于那些持有 WLFI（WLF 的原生治理代币）以及约 40 亿美元 USD1（WLF 作为其法币支持的、与美元挂钩的稳定币）在以太坊、BNB Chain、Solana 和 Tron 上流通的人来说，真正的问题不在于正在进行的法律纠纷。
重要的问题是发行商是否有能力冻结钱包并执行冻结。这项权力是案件的核心，它已成为在交换和结算网络中广泛使用的稳定币的基本属性。
关于裁决无果的听证会的两种说法
8 月 20 日，Sun 用中文表示，他的律师团队出席了加州联邦法院的听证会，反对 World Liberty 将案件带入“秘密仲裁”并要求所有文件不公开的要求。Sun 指出，法院支持了他的立场并驳回了保密请求，声称听证会是“重大胜利”。
今天，我的律师团队出席了加州联邦法院的听证，反对世界自由金融（World Liberty Financial）@worldlibertyfi 试图将我们的争议强行推入秘密仲裁程序、并将文件封存于公众视野之外的做法。
— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) 8月 20, 2026
我们据理力争，主张本案应在公开法庭审理——法院支持了我们的立场。
这是一场重大胜利：…
Zach Witkoff，World Liberty 的联合创始人之一，在阅读 Sun 的帖子后几小时内否认了 Sun 的指控。他回应称，该帖子“充满了谎言”。此外，他说法院没有发布任何命令。根据 Witkoff 的说法，法官确认 Sun 公司提出的几项主张应提交仲裁，并且 Sun 的律师同意了这一点。
该案是 Sun 等人诉 World Liberty Financial LLC，案号 No. 3:26-cv-03360-JD，于 2026 年 4 月 21 日在加利福尼亚州北区美国地区法院提起，由 James Donato 法官审理。Justia 的公开可用案卷 快照 最后检索于 6 月 8 日，它没有提供关于 8 月 20 日举行的听证会发生了什么的信息，也没有表明听证会后是否发布了任何命令。此公开可用文件确认的事实是，World Liberty 于 6 月 2 日提交了仲裁和诉讼中止动议，听证会定于 8 月 20 日举行。因此，目前，任何一方在公开可用信息中的立场都无法验证。
为什么冻结钱包纠纷会波及 USD1 持有者
这场法律纠纷始于资金停滞不前。4 月 21 日，孙宇晨指控 WLF 在他拒绝 WLF 额外投资 2 亿美元后，非法扣留了价值 4500 万美元的代币。WLF 声称，冻结资金是遵循其安全程序，以应对区块链上的可疑活动，以及孙宇晨签署《代币解锁协议》。
这将一个简单的争议变成了更大的市场问题。USD1 至少在八个不同的区块链中使用，DefiLlama 报告称以太坊上的数字约为 15 亿美元，BNB Chain 上约为 14 亿美元。对于拥有这些代币或使用它们结算付款的人来说，一家公司冻结账户并非假设。关于适用冻结权力条件的法院裁决可以在涉及的两方之外发挥重要作用。
背景中的诽谤反诉与 SEC 协议
加利福尼亚州的案件仅代表这场斗争的一个方面。World Liberty 还在迈阿密戴德县，佛罗里达州起诉 Sun 诽谤，声称被告进行了“恶意虚假陈述”，并要求撤回，正如 Cryptopolitan 所述。Sun 自己的文件使用“去中心化外衣下的中心化金融”一词来描述 World Liberty，正如路透社报道的那样。
这一时机引发了更严格的审查。2026 年 3 月，美国证券交易委员会（SEC）以 1000 万美元结案了 2023 年针对孙宇晨的欺诈和市场操纵案，孙宇晨未承认任何罪名。该和解协议紧随他向 WLF 投资 7500 万美元以及向 TRUMP 模因币投资 9000 万美元之后。此后，众议院民主党人一直呼吁进行“花钱买通”调查。
扩大赌注的信任银行特许权
即使在诉讼进行期间，WLF 也在扩张。8 月 14 日，货币监理署（OCC）初步有条件批准了位于佛罗里达州湾港群岛的拟议国家信托银行——World Liberty Trust Company, National Association。最终批准仍取决于满足开业前的要求，且该批准可能被撤销。
WLFI 在市场上的反响较为冷淡。CoinMarketCap 报告称，WLFI 在 8 月 21 日的交易价格约为 0.061 美元——当日上涨 4.6%，但较去年 9 月达到的高点 0.46 美元下跌了约 87%。WLFI 的总市值约为 19.4 亿美元。无论仲裁或法院发生什么，投资者似乎已经为这一年的大部分时间定价了不确定性。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
常见问题
孙宇晨声称在法庭上发生了什么？
孙宇晨于8月20日表示，其律师反对World Liberty试图将争议转入秘密仲裁并封存文件的做法；法院支持他推动公开审理的诉求，他将此称为重大胜利。
加州法院是否真的作出了有利于孙宇晨的裁决？
World Liberty联合创始人Zach Witkoff表示，法院并未作出任何裁决，反而同意World Liberty的观点，即孙宇晨旗下多家公司的许多索赔必须提交仲裁，并称孙宇晨的帖子“充斥着虚假内容”。
为何此案的意义超越了孙宇晨与World Liberty本身？
争议的核心在于 World Liberty 冻结代币的权力，这一功能同样内置于其 USD1 稳定币中。根据 DefiLlama 的数据，该稳定币在以太坊、BNB Chain、Solana 和 Tron 等链上的流通量约为 40 亿美元。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Ashish Kumar
Ashish Kumar 是一位拥有八年新闻室经验的加密货币和金融记者。他报道加密货币市场、监管、DeFi 和交易所生态系统的最新动态。他曾与 Coingape、Todayq 和 Newsroompost 合作。Ashish 在 IIMC 获得了英语新闻学研究生文凭。他还采访过包括 Arthur Hayes、Yat Siu、Austin Federa 在内的行业人物。
