Justin Sunが勝利を宣言するも、WLFは何も起こらなかったと述べる

- ジャスティン・サン氏とWorld Liberty Financialが凍結資金を巡って対立しており、ステーブルコイン発行体のウォレット凍結権限について疑問が提起されています。
- サン氏は裁判で勝利したと主張していますが、WLF側は裁判所から何らの判決も下されておらず、一部の請求は仲裁に付すべきだと述べています。
- この争いはUSD1保有者にとって重要です。同ステーブルコインは複数のブロックチェーンにまたがり、流通量は約40億ドルに達しています。
Justin SunとWorld Liberty Financial間の法的紛争は、ステーブルコイン発行者の権限、特にユーザー資金を凍結できる時期について、より広範な疑問を提起しています。Justin Sunは、World Liberty Financial(WLF)が紛争を仲裁に移行しようとした件に関する聴聞会で大きな勝利を収めたことを、数百万人のフォロワーに更新しました。WLFは、勝利はなかったと主張しています。
WLFI(WLFのネイティブガバナンストークン)を保有し、イーサリアム、BNBチェーン、Solana、Tron上で流通する約40億ドルのUSD1(WLFの法定通貨裏付け、米ドルペッグステーブルコイン)を持つ人々にとって、真の問題は進行中の法的紛争ではありません。
重要な質問は、発行者がウォレットを凍結し、その凍結を執行する能力を持っているかどうかです。この権限は事件の最前線にあり、取引所や決済ネットワークで広く使用されるステーブルコインの不可欠な特性となっています。
何も裁定しなかった聴聞会の2つの証言
8月20日、Sunは中国語で、彼の弁護士チームがカリフォルニアの連邦裁判所でWorld Libertyの「秘密仲裁」への移行とすべての文書の非公開化を求める要請に反対するために出席したと述べました。Sunは、裁判所が彼の立場を支持し、機密保持の要請を却下したと指摘し、この聴聞会を「大きな勝利」と主張しました。
今日、私の弁護士チームはカリフォルニアの連邦裁判所の聴聞会に出席し、世界自由金融(World Liberty Financial)@worldlibertyfi 私たちの紛争を秘密の仲裁手続きに強制的に押し込み、文書を公の視野から封じ込めようとする試みに反対しました。
— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) 8月20日、2026年
私たちは、この事件は公開法廷で審理されるべきだと主張し、裁判所は私たちの立場を支持しました。
これは重大な勝利です:…
Zach WitkoffはWorld Libertyの共同創設者の一人であり、Sunの投稿を読んだ数時間後にSunの主張を否定しました。彼は投稿が「虚偽で満ちている」と応答しました。さらに、彼は裁判所が何らの命令も下していないと述べました。Witkoffによると、裁判官はSunの会社が行ったいくつかの主張が仲裁に付されるべきであることを確認し、Sunの弁護士もそれに同意したとされています。
事件はSun et al v. World Liberty Financial LLC、事件番号3:26-cv-03360-JDで、2026年4月21日にカリフォルニア北部連邦地方裁判所(裁判官James Donato)に提起されました。Justiaの公開済みドキュメントスナップショットは6月8日に最後に取得されており、8月20日に開催された聴聞会で何があったかについての情報は提供していません。また、聴聞会後に何らかの命令が出されたかどうかを示していません。この公開文書で確認されているのは、World Libertyが6月2日に仲裁および手続停止の動議を提出し、聴聞会が8月20日に予定されていたという事実です。したがって、現時点では、利用可能な公開情報からどちらの当事者の立場も検証することはできません。
凍結ウォレットの紛争がUSD1保有者に与える影響
法的闘争は資金が凍結されたことに始まりました。4月21日、サン氏はWLFが彼が2億ドルの追加投資オファーを拒否した後、4,500万ドル相当のトークンを違法に差し押さえたとしてWLFを非難しました。WLFは、ブロックチェーン上の不審な活動や、サン氏によるトークン解除契約の署名を受けて、セキュリティ手順に従って資金を凍結したと主張しています。
これは単純な紛争をより大きな市場問題に変えます。USD1は少なくとも8つの異なるブロックチェーンで使用されており、DefiLlamaによるとイーサリアム上で約15億ドル、BNBチェーン上で約14億ドルが報告されています。これらのトークンを保有している人、またはそれらで決済を行う人にとって、企業がアカウントを凍結する可能性は架空のものではありません。凍結権が適用される条件に関する裁判所の判決は、関係する2者を超えて重要な役割を果たす可能性があります。
背景にある名誉毀損の反訴とSECとの取引
カリフォルニアの事件は、この闘争の一面に過ぎません。World Libertyはマイアミデード郡(フロリダ州)でSunを名誉毀損で訴え、被告が「悪意のある虚偽表示」を行ったと主張し、Cryptopolitanの報道によると撤回を求めています。Sun自身の申立書では、Reutersの報道によると、World Libertyを「脱中心化のコスチュームを着せた中央集権金融」と表現しています。
このタイミングはより厳しい scrutiny(審査)の対象となっています。2026年3月、米国SECはサン氏に対する2023年の詐欺および市場操作事件で、1,000万ドルの和解金で結論づけ、有罪を認めることはありませんでした。この和解は、WLFへの7,500万ドルの投資とTRUMP memecoinsへの9,000万ドルの投資に続いて行われました。それ以来、下院民主党議員たちは「金で買収された」調査を呼びかけています。
利害を拡大するトラスト銀行の免許
訴訟が行われている間もWLFは成長しています。8月14日、通貨監理官事務所(OCC)は、フロリダ州ベイハーバーアイランドに設立予定の全国トラスト銀行であるWorld Liberty Trust Company, National Associationに対して、条件付きの暫定承認を与えました。最終承認は、オープン前の要件を満たすことに依存しており、承認は取り消される可能性があります。
WLFIは市場で厳しい反応を受けています。CoinMarketCapによると、WLFIは8月21日に約0.061ドルで取引されており、当日は4.6%上昇しましたが、昨年9月に記録した0.46ドルの高値から約87%下落しています。WLFIの時価総額は約19億4000万ドルです。仲裁または裁判所で何が起ころうと、投資家はすでに1年を通じて不確実性を価格に織り込んでいるようです。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。
よくある質問
ジャスティン・サン氏は裁判で何が起きたと主張しているのか?
サン氏は8月20日、自社の弁護士がWorld Libertyによる秘密仲裁への強制や書類の機密保持を試みたことに反対し、裁判所が開廷を求める彼の主張を支持したと述べ、これを「大きな勝利」と呼びました。
カリフォルニア州の裁判所は実際にサン氏の勝訴を認めたのでしょうか?
World Libertyの共同創設者であるザック・ウィトコフ氏は、裁判所は何ら判決を下しておらず、むしろサン氏の企業の多くの請求は仲裁に付すべきだとWorld Libertyの見解に同意したと語り、サン氏の投稿を「虚偽に満ちている」と批判しました。
なぜこの事件はサン氏とWorld Libertyを超えて重要なのか?
争点は、World Liberty がトークンを凍結する権限にあります。これは USD1 ステーブルコインにも組み込まれている機能で、DefiLlama のデータによると、Ethereum、BNB Chain、Solana、Tron を含む複数のチェーン上で約 40 億ドルが流通しています。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。

アシシュ・クマール
アシシュ・クマール氏は、8年間のニュースルーム経験を持つ暗号資産および金融ジャーナリストです。暗号資産市場、規制、DeFi、取引所エコシステムに関する最新動向を取材・執筆しています。Coingape、Todayq、Newsroompostなどで活動実績があります。IIMC(インド・マスコミュニケーション研究所)で英語ジャーナリズムのPGDPを取得しており、アーサー・ヘイズ氏、ヤット・シウ氏、オースティン・フェデラ氏など業界の主要人物へのインタビューも多数行っています。
















