最新ニュース
あなたへのおすすめ

ジャスティン・サンが勝利を主張する一方、WLFは何も起こらなかったと述べる

によるアシシュ・クマールアシシュ・クマール 3分で読む
ジャスティン・サンが勝利を主張する一方、WLFは何も起こらなかったと述べる
  • ジャスティン・サン氏とワールド・リバティ・フィナンシャル社は、凍結された資金をめぐって争っており、ステーブルコイン発行者がウォレットを凍結する権限について疑問が投げかけられている。.
  • 孫氏は裁判で勝訴したと主張している一方、WLFは裁判所は判決を下しておらず、一部の訴訟は仲裁に付託されるべきだと主張している。.
  • この紛争はUSD1保有者にとって重要な意味を持つ。なぜなら、このステーブルコインは複数のブロックチェーン上で約40億ドル相当が流通しているからだ。.

ジャスティン・サンとワールド・リバティ・フィナンシャルの間の法的紛争は、ステーブルコイン発行者の権限、特にユーザー資金を凍結できる時期について、より広範な疑問を投げかけている。ジャスティン・サンは、ワールド・リバティ・フィナンシャル(WLF)が紛争を仲裁に持ち込もうとした件に関する審理で大きな勝利を収めたと、数百万人のフォロワーに報告した。WLFは、勝利などなかったと主張している。.

WLFI(WLFのネイティブガバナンストークン)を保有し、 Ethereum、 BNB チェーン、 Solana 、 Tronで流通している約40億ドル相当のUSD1(WLFは法定通貨に裏付けられた米ドルペッグのステーブルコインとして機能する)を保有している人々にとって、本当の問題は進行中の法的紛争ではない。.

重要なのは、発行者がウォレットを凍結し、その凍結を強制できる能力を持っているかどうかである。この権限は本件の核心であり、取引所や決済ネットワークで広く利用されているステーブルコインにとって不可欠な特性となっている。.

何の判決も下されなかった公聴会の2つの記録

8月20日、孫氏は中国語で、自身の弁護士がカリフォルニア州連邦裁判所に出廷し、ワールド・リバティが訴訟を「秘密仲裁」に持ち込み、すべての文書を公開しないよう求めた要求に反対したと述べた。孫氏は、裁判所が自身の主張を認め、dent保持の要求を却下したことを指摘し、この審理を「大きな勝利」と称した。.

ワールド・リバティの共同創設者の一人であるザック・ウィトコフ氏は、孫氏の投稿を読んでからわずか数時間後に、孫氏の主張を否定した。同氏は、その投稿は「虚偽に満ちている」と反論した。さらに、裁判所は命令を出していないと述べた。ウィトコフ氏によると、裁判官は孫氏の会社が提起した複数の訴訟は仲裁に付託されるべきであり、孫氏の弁護士もそれに同意したと確認したという。

この訴訟は、Sun et al v. World Liberty Financial LLC、事件番号3:26-cv-03360-JDで、2026年4月21日に米国カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所のジェームズ・ドナート判事のもとで提起されました。Justiaの公開されている訴訟記録のスナップ ショットは 6月8日に最後に取得されたもので、8月20日に行われた審理で何が起こったかについての情報はなく、審理後に何らかの命令が出されたかどうかも示されていません。この公開文書で確認できるのは、World Libertyが6月2日に仲裁と訴訟手続の停止を求める申し立てを行い、審理が8月20日に予定されていたという事実だけです。したがって、現時点では、入手可能な公開情報からどちらの当事者の立場も確認することはできません。

凍結ウォレットをめぐる紛争がUSD1保有者にまで及ぶ理由

資金が滞留したことから、法廷闘争が始まった。4月21日、孫氏はWLFからの追加投資提案2億ドルを拒否した後、WLFが4500万ドル相当のトークンを不法に差し押さえたとしてWLFを訴えた。WLFは、ブロックチェーン上での不審な活動と孫氏がトークンロック解除契約に署名したことを受け、セキュリティ手順に従って資金を凍結したと主張している。.

これにより、単純な紛争がより大きな市場問題へと発展する。USD1 少なくとも8つの異なるブロックチェーンで使用されており、 DefiLlamaの報告に Ethereum 約14億ドルの BNB 取引が行われている。これらのトークンを所有している、あるいはこれらのトークンで決済を行っている人にとって、企業が口座を凍結できるというのは、単なる仮説ではない。凍結権限の適用条件に関する裁判所の判決は、関係する2者だけでなく、はるかに広範囲に影響を及ぼす可能性がある。

名誉毀損の反訴とSECとの取引が背景にある

カリフォルニアでの訴訟は、この闘争の一側面を示すに過ぎない。 ワールド・リバティは、フロリダ州マイアミ・デイド郡でもサン氏 、被告が「悪意のある虚偽表示」を行ったとして撤回を要求したtracが報じたように Cryptopolitanロイター通信が報じたところによると、サン氏自身の訴状では、ワールド・リバティを「分散化の装いをまとった中央集権型金融」と表現している。

このタイミングは、より厳しい監視の目にさらされている。2026年3月、米証券取引委員会(SEC)は、孫文に対する2023年の詐欺および市場操作事件を、孫文が罪を認めないまま1000万ドルの和解金で終結させた。この和解は、孫文がWLFに7500万ドル、TRUMPミームコインに9000万ドルを投資した後に成立した。それ以来、下院民主党は「金銭授受による不正行為」の調査を求めている。.

リスクを拡大する信託銀行の認可

訴訟が進行中であるにもかかわらず、WLFは成長を続けている。8月14日、通貨監督庁は、フロリダ州ベイハーバーアイランズに設立予定の国立信託銀行であるワールド・リバティ・トラスト・カンパニー・ナショナル・アソシエーションに対し、暫定的な条件付き承認を与えた。最終承認は、開業前の要件を満たすかどうかにかかっており、承認が取り消される可能性もある。.

WLFIは市場で厳しい評価を受けている。CoinMarketCapの報告によると、 WLFIの 取引価格は約0.061ドルで、この日は4.6%上昇したものの、昨年9月に記録した最高値0.46ドルからは約87%下落している。WLFIの時価総額は約19億4000万ドルだ。仲裁や裁判で何が起こるにせよ、投資家はすでに今年の大半の期間、この不確実性を織り込んでいるようだ。

 

仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です

よくある質問

ジャスティン・サンは法廷で何が起きたと主張したのか?

孫氏は8月20日、弁護士らが世界自由人権協会による紛争を秘密仲裁に持ち込み、訴訟書類を非公開にしようとする試みに反対し、裁判所が公開裁判を求める孫氏の主張を支持したと述べ、これを大きな勝利だと評した。.

カリフォルニア州の裁判所は実際にサン社に有利な判決を下したのですか?

ワールド・リバティの共同創設者であるザック・ウィトコフ氏は、裁判所は判決を一切下さず、代わりにサン氏の多くの企業の主張は仲裁に付託されるべきだというワールド・リバティの主張に同意したと述べ、サン氏の投稿は「虚偽に満ちている」と批判した。

この訴訟は、サン・リバティ社とワールド・リバティ社以外にも、なぜ重要なのでしょうか?

この紛争の中心は、ワールド・リバティがトークンを凍結する権限であり、これは同社の1米ドルステーブルコインに組み込まれている機能と同じである。Defi Llamaのデータによると、この Defiテーブルコインは約40億ドル相当が Ethereum、 BNB チェーン、 Solana 、 Tronなどのチェーン上で流通している。.

この記事を共有する

免責事項。 提供される情報は取引アドバイスではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、 このページで提供される情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。tronお勧めしますdent 調査や資格のある専門家への相談を

アシシュ・クマール

アシシュ・クマール

アシシュ・クマールは、8年間の報道経験を持つ仮想通貨および金融ジャーナリストです。仮想通貨市場、規制、 DeFi、取引所エコシステムに関する最新情報を取材しています。Coingape、Todayq、Newsroompostなどで勤務経験があります。IIMCで英語ジャーナリズムのPGDP(大学院ディプロマ)を取得しています。また、アーサー・ヘイズ、ヤット・シウ、オースティン・フェデラなど、業界の著名人へのインタビューも行っています。.

もっと…ニュース