绿党领袖 Polanski 要求冻结英国新建数据中心

周五，随着绿党领袖 Zack Polanski 敦促英国政府阻止在英格兰新建数据中心，反数据中心情绪在英国有了新面孔。  

Polanski 批评了工党“微不足道且疏忽”的态度，他认为在家庭已经经历干旱条件的情况下，让它们与耗资数百万美元的多功能设施争夺稀缺的水和电力资源，是不合理的。 

英国绿党为何反对数据中心

英国绿党是政府 2024 年决定将数据中心升级为关键国家基础设施地位的主要批评者，这一指定带来了额外的国家支持和其他特权。 

绿党表示，他们正在努力避免未来出现这些耗能和耗水设施在短缺情况下优先于家庭用水和用电的情况。 

英国正处于夏季干旱之中，绿党声称这导致全国四分之三的地区在努力确保稳定的供水。

Polanski 告诉 BBC 在伦敦东部一个拟议的数据中心现场，政府应该“踩下刹车”，停止批准大型数据中心。相反，该党领袖提议只允许真正服务于其直接社区的小型设施。 

在接受LBC采访时， 波兰斯基表示 数据“应该服务于人，而不是反过来。”该党领袖指责部长们在规划过程中未考虑居民意见，对居民“粗暴对待”。 

支持者和反对数据中心建设的活动人士引用了不同的数据 

关于数据中心的辩论之所以两极分化严重，是因为各方在论证时引用并解读的统计数据各不相同。这场讨论甚至更加 错综复杂，尤其是在英国 因为运营商无需报告用水量。 

2月，水研究中心估计，数据中心约占英格兰非家庭用水市场的0.2%，每年消耗约19亿升饮用水。 

另一方面，绿党引用了全球行动计划慈善机构的研究，该研究得出结论称，单个大型设施每天可消耗多达150万升水。

行业利益相关者则反驳称，休闲中心、高尔夫球场和管道泄漏造成的水资源浪费比数据中心更严重。

Foxglove非营利组织在一份 《卫报》 本周早些时候报道的分析中提出了环保论点。该报告指出，位于白金汉郡Wapseys Wood和贝德福德郡Quest Park的拟议站点是数据中心达到满负荷运营能力后，每年产生超过450万吨碳排放和消耗1.3GW电力的“重灾区”。 

据智库Ember称，这一估计值超过了埃克森美孚2023年整个英国业务所归因的390万吨。 

前绿党领袖卡罗琳·卢卡斯称这些预计排放量“绝对令人震惊”。工党议员托比·珀金斯主持了下议院对该行业的调查，他表示这些发现提醒人们，如果没有适当的保障措施，数据中心可能会“严重威胁”具有法律约束力的气候目标。

威斯敏斯特立场坚定，美国局势 looming

政府并未退让。一位资深工党官员告诉POLITICO，暂停“将对就业和国家安全造成灾难性影响”，并警告这会将投资推向海外，使英国在敏感的健康和国防数据方面依赖海外计算。 

该官员承认，这一点“并非给大型科技公司的空白支票”，称开发商必须使用清洁能源，负责任地管理水资源，并投资于当地社区。

波兰斯基并未要求全面禁令，分析师表示英国舆论仍比美国更温和。Public First的尼尔·罗斯 告诉POLITICO 英国的反对主要源于当地和环境担忧，而 美国的愤怒 则集中在家庭能源账单上。 

这种愤怒已导致从纽约到德克萨斯州实施禁令和暂停，全国共和党参议员委员会的一份备忘录警告AI公司， 反弹正在导致俄亥俄州参议员乔恩·休斯特的 选情下滑，正如Cryptopolitan所报道的那样。 

Verdant智库的詹姆斯·梅德韦认为，绿党找到了一个“契合公众情绪”的问题，并可能为他们赢得新选民。