最新新闻
为您推荐

政府修改AI咨询意见,放宽行业监管

作者Brian KoomeBrian Koome 2 分钟阅读
AI
  • 政府放宽对AI工具的监管;自3月15日起无需事先批准。
  • 业界对此举措表示欢迎,称此前的规定可能会阻碍创新。
  • 尽管进行了修订,平台仍需获得批准才能提供深度伪造服务,以提醒用户潜在的错误。

在旨在促进人工智能(AI)领域创新的重要发展中,政府修订了关于将生成式AI和基于AI的工具及功能推向市场的咨询意见。这一举措受到行业参与者的欢迎,被视为一种解脱,因为公司在推出产品之前不再需要寻求政府的明确同意。

行业对修订表示欢迎

3月15日发布的修订咨询意见 notably 取消了公司必须在严格的15天期限内遵守的要求。这一修改得到了行业专家的批准,他们此前曾对初始法规可能阻碍创新步伐表示担忧。

公共政策咨询公司The Quantum Hub的创始合伙人Rohit Kumar赞扬了政府对行业反馈的响应能力。他强调,早期的咨询意见可能会严重阻碍上市速度并扼杀创新生态系统。Kumar还指出,取消提交行动报告的要求表明,该咨询意见不仅仅是建议性的,而是具有指导意义的指令。

关键修订与要求的延续

根据修订后的咨询意见,具备AI和生成式AI能力的平台和中介(如Google和OpenAI)在提供允许创建深度伪造的服务之前,仍需获得政府批准。此外,它们必须继续将自己标记为“正在测试中”,并获得用户的明确同意,告知他们该技术固有的潜在错误。

该指令适用于所有使用大型语言模型(LLM)和基础模型的平台和中介。此外,服务被禁止生成损害选举过程完整性或违反印度法律的内容,这凸显了对错误信息和深度伪造影响选举结果的担忧。

强调程序保障

虽然承认咨询意见修订的积极进展,但一些高管强调政策制定中程序保障的重要性。他们主张采取协商方式,以防止对事件的仓促反应,并确保制定深思熟虑的法规。

一些高管在匿名条件下发言,强调中介在选举等高敏感时期必须保持谨慎。他们支持政府敦促中介在发布未经测试的模型之前保持警惕,并适当标记输出的举措。

最初的咨询意见是由各种争议引发的,包括Google的AI平台Gemini因关于莫迪总理的回答而受到批评。生成式AI模型的“幻觉”现象(例如Ola的测试版生成式AI平台Krutrim)也被观察到,从而引发了监管干预。

不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。

分享本文

免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Brian Koome

Brian Koome

Brian Koome 在区块链和加密货币报道领域拥有超过七年的经验,自 2017 年起便活跃于该行业。他曾为多家领先媒体撰稿,包括 BlockToday.com。此外,他在加入 Cryptopolitan 担任全职作家之前,还为 BitDegree.org 开发了以太坊入门课程。Brian 专注于撰写常青指南(EGs)、深度报道、访谈以及价格分析。他对 DeFi、区块链创新及新兴加密项目的关注深受读者喜爱。

更多新闻…