Правительство изменяет рекомендации по ИИ, смягчая регулирование для игроков отрасли

В рамках значимого развития, направленного на стимулирование инноваций в секторе искусственного интеллекта (ИИ), правительство пересмотрело свои рекомендации относительно выпуска генеративного ИИ и инструментов на основе ИИ на рынок. Этот шаг, приветствованный игроками отрасли, стал облегчением, поскольку компаниям больше не потребуется получать явное согласие правительства перед запуском своих продуктов.

Отрасль приветствует изменения

В пересмотренных рекомендациях, выпущенных 15 марта, было удалено требование о соблюдении компаниями строгих 15-дневных сроков. Это изменение было одобрено экспертами отрасли, которые выражали обеспокоенность по поводу потенциального замедления темпов инноваций, вызванного первоначальным регулированием.

Рохит Кумар, соучредитель консалтинговой фирмы в сфере государственной политики The Quantum Hub, похвалил правительство за отзывчивость к обратной связи от отрасли. Он подчеркнул, что предыдущие рекомендации могли бы значительно замедлить выход на рынок и подавить экосистему инноваций. Кумар также отметил, что устранение необходимости представлять отчет о принятых мерах указывает на то, что рекомендации носили не просто рекомендательный, а директивный характер.

Ключевые изменения и сохранение требований

Согласно пересмотренным рекомендациям, платформы и посредники, оснащенные возможностями ИИ и генеративного ИИ, такие как Google и OpenAI, по-прежнему обязаны получать одобрение правительства перед предоставлением услуг, позволяющих создавать дипфейки. Кроме того, они должны продолжать маркировать себя как «тестируемые» и получать явное согласие пользователей, информируя их о возможных ошибках, присущих технологии.

Директива распространяется на все платформы и посредники, использующие большие языковые модели (LLM) и фундаментальные модели. Кроме того, сервисам запрещено создавать контент, который подрывает целостность избирательного процесса или нарушает законодательство Индии, что подчеркивает обеспокоенность по поводу дезинформации и дипфейков, влияющих на результаты выборов.

Акцент на процессуальных гарантиях

Признавая позитивный шаг в виде пересмотра рекомендаций, некоторые руководители подчеркивают важность процессуальных гарантий в разработке политики. Они выступают за консультативный подход, чтобы предотвратить импульсивные реакции на инциденты и обеспечить разработку взвешенных нормативных актов.

Руководители, говоря на условиях анонимности, выделили необходимость для посредников проявлять осторожность в периоды высокого риска, такие как выборы. Они поддержали инициативу правительства призвать посредников быть бдительными перед выпуском непроверенных моделей и соответствующей маркировкой результатов.

Первоначальные рекомендации были вызваны различными скандалами, включая критику платформы ИИ Google Gemini за ответы, сгенерированные о премьер-министре Моди. Также наблюдались случаи «галлюцинаций» моделей генеративного ИИ, примером которых стала бета-платформа Ola Krutrim, что привело к вмешательству регуляторов.