政府、AI助言を改正し、業界プレイヤーに対する規制を緩和

人工知能（AI）セクターにおけるイノベーションを促進することを目的とした重要な進展として、政府は市場へのGenAIおよびAIベースのツールや機能のリリースに関する助言を見直しました。業界プレイヤーによって歓迎されたこの動きは、企業が製品を立ち上げる前に明示的な政府の同意を求める必要がなくなったため、救済策となります。

業界、改正を称賛

3月15日に発行された改正された助言は、企業が厳格な15日以内にコンプライアンス遵守する必要性を特に削除しました。この変更は、初期の規制がイノベーションのペースに潜在的な障害をもたらす可能性について懸念を表明していた業界専門家によって承認されました。

公共政策コンサルティングファームであるThe Quantum Hubの創設パートナーであるRohit Kumar氏は、政府の業界フィードバックへの対応を称賛しました。彼は、以前の助言が市場へのスピードを大幅に阻害し、イノベーションエコシステムを窒息させる可能性があったと強調しました。Kumar氏はまた、行動報告書の提出の必要性を削除することは、助言が単なる提案ではなく、指示として重みを持っていたことを示していると指摘しました。

主要な改正と要件の継続性

見直された助言の下、GoogleやOpenAIなどのAIおよびGenAI機能を備えたプラットフォームや仲介者は、ディープフェイクの作成を可能にするサービスを提供する前に政府の承認を取得する必要があります。さらに、彼らは引き続き「テスト中」としてラベル付けし、ユーザーからの明示的な同意を得て、技術に内在する潜在的なエラーについてユーザーに通知する必要があります。

この指示は、大規模言語モデル（LLM）および基盤モデルを利用するすべてのプラットフォームおよび仲介者に及びます。さらに、サービスは選挙プロセスの整合性を損なうコンテンツやインドの法律に違反するコンテンツを生成しないことが義務付けられており、誤情報やディープフェイクが選挙結果に影響を与える可能性に関する懸念を強調しています。

手続的保護の強調

助言の改正という肯定的な一歩を認めつつ、いくつかのエグゼクティブは政策決定における手続的保護の重要性を強調しています。彼らは、出来事への反射的な反応を防ぎ、よく考慮された規制の策定を確保するために、諮問的アプローチを提唱しています。

匿名性を条件として話すエグゼクティブは、選挙のような高リスク期間中に仲介者が注意を払う必要性を強調しました。彼らは、未テストのモデルをリリースする前に仲介者に警戒を促し、出力を適切にラベル付けする政府のイニシアチブを支持しました。

元の助言は、GoogleのAIプラットフォームGeminiがModi首相に関する生成された回答で批判を受けたなどのさまざまな論争によって促されました。Olaのベータ版GenAIプラットフォームKrutrimに代表されるGenAIモデルの「幻覚」の例も観察され、規制介入を促しました。