El gobierno modifica el asesoramiento de IA, facilitando la regulación para los actores de la industria
- El gobierno flexibiliza las regulaciones para las herramientas de IA; no será necesario obtener aprobación previa a partir del 15 de marzo.
- La industria acoge favorablemente la medida y señala que las normas anteriores habrían ralentizado la innovación.
- A pesar de las revisiones, las plataformas aún deben obtener aprobación para los servicios de deepfake con el fin de advertir a los usuarios sobre posibles errores.
En un desarrollo significativo destinado a fomentar la innovación en el sector de la inteligencia artificial (IA), el gobierno ha revisado su asesoramiento concerniente a la liberación de herramientas y funciones basadas en GenAI e IA en el mercado. El movimiento, bienvenido por los actores de la industria, es un alivio ya que las empresas ya no estarán obligadas a buscar el consentimiento explícito del gobierno antes de lanzar sus productos.
La industria aplaude las revisiones
El asesoramiento enmendado, emitido el 15 de marzo, ha eliminado notablemente el requisito para que las empresas cumplan dentro de un estricto plazo de 15 días. Esta alteración ha sido aprobada por expertos de la industria que habían expresado preocupaciones sobre el posible obstáculo al ritmo de la innovación planteado por las regulaciones iniciales.
Rohit Kumar, socio fundador de The Quantum Hub, una firma de consultoría de políticas públicas, felicitó la capacidad de respuesta del gobierno ante los comentarios de la industria. Enfatizó que el asesoramiento anterior podría haber obstaculizado significativamente la velocidad de llegada al mercado y ahogado el ecosistema de innovación. Kumar también señaló que eliminar la necesidad de presentar un informe de acciones tomadas indicaba que el asesoramiento no era meramente sugestivo, sino que tenía peso como directiva.
Revisiones clave y continuidad en los requisitos
Bajo el asesoramiento revisado, las plataformas e intermediarios equipados con capacidades de IA y GenAI, como Google y OpenAI, aún están obligados a obtener la aprobación del gobierno antes de ofrecer servicios que permitan la creación de deepfakes. Además, deben continuar etiquetándose como 'en pruebas' y obtener el consentimiento explícito de los usuarios, informándoles sobre los errores potenciales inherentes a la tecnología.
La directiva se extiende a todas las plataformas e intermediarios que utilizan modelos de lenguaje grande (LLM) y modelos fundamentales. Además, se exige que los servicios no produzcan contenido que comprometa la integridad del proceso electoral o viole la ley india, subrayando las preocupaciones sobre la desinformación y los deepfakes que influyen en los resultados electorales.
Énfasis en las salvaguardias procesales
Aunque reconociendo el paso positivo con la revisión del asesoramiento, algunos ejecutivos enfatizan la importancia de las salvaguardias procesales en la formulación de políticas. Abogan por un enfoque consultivo para evitar reacciones impulsivas ante incidentes y asegurar la formulación de regulaciones bien consideradas.
Los ejecutivos, hablando bajo condición de anonimato, destacaron la necesidad de que los intermediarios ejerzan precaución durante períodos de alto riesgo como las elecciones. Apoyaron la iniciativa del gobierno de instar a los intermediarios a estar vigilantes antes de lanzar modelos no probados y etiquetar apropiadamente las salidas.
El asesoramiento original fue provocado por varias controversias, incluido cuando la plataforma de IA de Google, Gemini, enfrentó críticas por las respuestas generadas sobre el Primer Ministro Modi. Se han observado instancias de 'alucinaciones' por parte de modelos GenAI, ejemplificadas por la plataforma beta GenAI de Ola, Krutrim, lo que ha provocado la intervención regulatoria.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Brian Koome
Brian Koome cuenta con más de siete años de experiencia en la cobertura de blockchain y criptomonedas, habiendo estado activo en el sector desde 2017. Ha colaborado con publicaciones líderes, entre ellas BlockToday.com. Además, desarrolló el curso Ethereum 101 para BitDegree.org antes de unirse a Cryptopolitan como escritor a tiempo completo. Brian cubre guías perennes (EGs), análisis profundos, entrevistas y análisis de precios. Su enfoque en DeFi, innovación en blockchain y proyectos emergentes de criptomonedas deleita a los lectores.
