- 정부가 AI 도구 규제를 완화하며, 3월 15일부터 사전 승인이 필요하지 않게 됩니다.
- 업계는 이 조치를 환영하며, 기존 규칙이 혁신을 지연시켰을 것이라고 밝혔습니다.
- 수정에도 불구하고 플랫폼은 심층 위조(deepfake) 서비스에 대해 잠재적 오류를 사용자에게 경고하기 위한 승인을 여전히 받아야 합니다.
인공지능(AI) 부문에서의 혁신을 장려하기 위한 중요한 발전으로, 정부는 GenAI 및 AI 기반 도구와 기능을 시장에 출시하는 것과 관련된 자문을 개정했습니다. 업계 플레이어들이 환영하는 이 조치는 회사들이 제품을 출시하기 전에 명시적인 정부 승인을 받을 필요가 없게 되었기 때문에 안도감을 줍니다.
업계, 개정안 환영
3월 15일 발행된 개정된 자문은 회사들이 엄격한 15일 시간 내에 준수해야 했던 요구사항을 notably 제거했습니다. 이 변경은 초기 규제가 혁신 속도에 잠재적인 장애물을 초래할 수 있다는 우려를 표명했던 업계 전문가들의 승인을 받았습니다.
공공 정책 컨설팅 펌인 더 퀀텀 허브(The Quantum Hub)의 창립 파트너인 Rohit Kumar는 업계 피드백에 대한 정부의 대응성을 칭찬했습니다. 그는 이전 자문이 시장 출시 속도를 크게 방해하고 혁신 생태계를 위축시킬 수 있었다고 강조했습니다. Kumar는 행동 취합 보고서 제출의 필요성을 제거했다는 점은 자문이 단순히 제안적인 것이 아니라 지시로서의 무게를 가졌음을 나타낸다고 지적했습니다.
주요 개정사항 및 요구사항의 연속성
개정된 자문에 따르면 Google과 OpenAI와 같은 AI 및 GenAI 기능을 갖춘 플랫폼과 중개자는 딥페이크 생성을 가능하게 하는 서비스를 제공하기 전에 정부 승인을 받아야 합니다. 또한, 그들은 여전히 '시험 중'으로 표시하고 사용자의 명시적 동의를 얻어 기술에 내재된 잠재적 오류에 대해 사용자에게 알려야 합니다.
이 지시는 대규모 언어 모델(LLM)과 기반 모델을 사용하는 모든 플랫폼과 중개자에게 적용됩니다. 또한, 서비스는 선거 과정의 무결성을 훼손하거나 인도 법률을 위반하는 콘텐츠를 생성하지 않아야 하며, 이는 오정보와 딥페이크가 선거 결과에 미치는 영향에 대한 우려를 강조합니다.
절차적 안전장치 강조
자문 개정의 긍정적인 진전을 인정하면서도, 일부 임원들은 정책 수립에서 절차적 안전장치의 중요성을 강조합니다. 그들은 즉각적인 사건 대응을 방지하고 잘 고려된 규제를 수립하기 위해 협의적 접근 방식을 옹호합니다.
익명을 조건으로 발언한 임원들은 선거와 같은 고위험 기간 동안 중개자들이 신중을 기할 필요성을 강조했습니다. 그들은 미시험 모델 출시 전 중개자들에게 경고를 발령하고 출력을 적절히 표시하려는 정부의 이니셔티브를 지지했습니다.
원칙적인 자문은 다양한 논란으로 인해 촉발되었습니다. 여기에는 구글의 AI 플랫폼 제미니가 모디 총리에 대한 생성 답변으로 비판을 받은 사례가 포함됩니다. 올라의 베타 GenAI 플랫폼 크루트림이 보여준 생성 AI 모델의 ‘환각(hallucinations)’ 사례도 관찰되었으며, 이는 규제 당국의 개입을 촉발했습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Brian Koome
브라이언 쿰은 2017 년 이후 블록체인 및 암호화폐 업계에서 활동해 온 7 년 이상의 경험을 보유하고 있습니다. BlockToday.com 을 포함한 주요 출판사에 기고했으며, BitDegree.org 에서 이더리움 101 과정을 개발한 후 Cryptopolitan 의 전속 작가로 합류했습니다. 브라이언은 에버그린 가이드 (EG), 심층 분석, 인터뷰, 가격 분석을 다루며 DeFi, 블록체인 혁신, 그리고 신흥 암호화폐 프로젝트에 집중하여 독자들에게 큰 호응을 얻고 있습니다.
