- 休伯先生指控以太坊联合创始人约瑟夫·卢宾（Joseph Lubin）怂恿投资者创建多个匿名身份，以秘密投入大量资金购买以太坊，此举可能构成欺诈行为。
- 前以太坊开发者克里斯托夫·延茨施（Christoph Jentzsch）为卢宾辩护，称在加密货币领域使用多重身份是出于隐私保护的常规做法，且以太坊作为商品而非证券进行营销。
加密行业正因以太坊联合创始人Joseph Lubin的新争议而热议。链上调查员Huber先生指控Lubin在加密领域推广欺诈行为，这一指控引起了爱好者和怀疑论者的关注。
指控：道德和诚信的问题
争议的核心在于Huber先生分享的一段名为“以太坊：一些经济考量”的音频片段。据录音显示，Lubin被听到建议投资者创建多个匿名身份。根据Lubin所谓的建议，这种策略将允许对以太坊进行大规模投资而不会引起公众的警觉。Huber认为，这种建议不仅不道德，而且可能构成欺诈，因为它暗示了一种方法，使个人能够大量投资以太坊，同时隐瞒其参与的真实程度。
以太坊阵营的回应：隐私还是欺骗？
在这些指控之后，前以太坊开发人员Christoph Jentzsch站出来为Lubin辩护。Jentzsch认为，在加密世界中拥有多个账户是标准做法，旨在保持投资规模的私密性。他强调，这是以太坊销售过程中众所周知的一面，并且是有意设计来保护投资者隐私的。
Jentzsch进一步解决了争议的核心——以太坊本身的性质。他认为，如果以太坊作为证券出售，拥有多个账户的影响可能会有所不同。然而，他坚持认为以太坊是作为商品进行营销的，这一立场与以太坊团队对该数字代币的原始愿景一致。
Huber的指控在X用户中引发了一波辩论，揭示了社区的分裂。辩论集中在以太坊应被归类为证券还是商品上。这种讨论不仅仅是学术性的；它对以太坊和类似加密货币的监管和认知方式具有重大影响。Jentzsch引用了最近与SEC主席Gary Gensler的听证会，其中Gensler没有将以太坊归类为证券，以支持他的论点。
这不是Huber先生第一次指控Lubin。10月，Huber披露了文件，指出Lubin可能向美国证券交易委员会（SEC）就以太坊投资者的集中度水平发表了误导性陈述。Huber先生指控Lubin没有披露掩盖主要以太坊利益相关者的努力，这引发了人们对Lubin在以太币分配和挖矿权力方面是否坦诚的质疑。Steven Nerayoff（以太坊的一位顾问）的声明加剧了这一问题，暗示以太坊的联合创始人可能在2014年的首次代币发行（ICO）期间存在潜在的违规行为。Nerayoff的帖子暗示了一份未公开的文件，该文件据称提供了以太坊ICO的法律授权。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence 从事加密货币市场和科技新闻报道已超过 5 年。此前，他曾为 TheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine 和 The Recording Academy 分享加密货币见解和分析，随后转向 Web3 领域。在 Cryptopolitan，他是加密货币价格预测专家。在完成本科学业后，他继续在 Maria Curie-Skłodowska 大学攻读 IT 网络安全硕士学位。
