最优质的加密货币资讯直接发送到您的邮箱。.
- Huber 先生指控 Ethereum联合创始人 Joseph Lubin 鼓励投资者创建多个匿名dent，秘密地向 Ethereum投资大量资金，这可能构成欺诈行为。.
- Ethereum 前开发者 Christoph Jentzsch 为 Lubin 辩护，称使用多个dent是加密货币中保护隐私的标准做法，而且 Ethereum 是作为商品而非证券进行销售的。.
加密货币行业正热议一起涉及 Ethereum联合创始人约瑟夫·卢宾的新争议。链上调查员胡贝尔先生指控卢宾在加密货币领域助长欺诈行为，这一指控引起了爱好者和怀疑者的共同关注。.
指控：一个关乎道德和诚信的问题
这场争议的核心在于胡贝尔先生分享的一段名为“Ethereum：一些经济方面的考量”的音频。据称，在这段录音中，卢宾建议投资者创建多个匿名dent。根据卢宾的建议，这种策略可以让投资者在不引起公众恐慌的情况下对 Ethereum 进行大规模投资。胡贝尔认为，这种建议不仅不道德，而且可能构成欺诈，因为它暗示了一种在 Ethereum 上进行大量投资的同时，隐瞒其真实投资规模的方法。.
Ethereum阵营的回应：这是隐私问题还是欺骗问题？
在这些指控出现后， Ethereum 前开发者克里斯托夫·詹茨施 (Christoph Jentzsch) 站出来为卢宾辩护。詹茨施认为，在加密货币领域拥有多个账户是一种标准做法，旨在保护投资规模的隐私。他强调，这是 Ethereum销售流程中一个众所周知的环节，其设计初衷就是为了保护投资者的隐私。.
Jentzsch进一步阐述了争议的核心—— Ethereum 本身的性质。他认为，如果 Ethereum 当初是以证券的形式出售，那么拥有多个账户的影响可能会有所不同。但他坚持认为， Ethereum 营销方式是将其定位为一种商品，这一立场与 Ethereum 团队最初对这种数字代币的愿景相符。.
Huber的指控在X用户中引发了一场激烈的辩论，暴露出社区内部的分歧。辩论的焦点在于 Ethereum 应该被归类为证券还是商品。这场讨论并非仅限于学术探讨，它对 Ethereum 及类似加密货币的监管和市场认知有着重大影响。Jentzsch引用了美国证券交易委员会主席Gary Gensler最近出席的听证会来佐证自己的观点，在Gensler的听证会上，Gensler并未明确将以太坊归类为 Ethereum 。.
这并非胡贝尔先生首次指控卢宾。去年十月，胡贝尔 披露了一些文件 的集中度向美国证券交易委员会（SEC）作出了误导性陈述 Ethereum 。胡贝尔先生声称，卢宾没有披露其试图掩盖 Ethereum 顾问史蒂文·内拉约夫的言论加剧了这一问题 Ethereum可能在2014年项目首次代币发行（ICO）期间存在违规行为。 Ethereum内拉约夫的帖子暗示了一份未公开的文件，据称该文件为 Ethereum的ICO提供了法律授权。
不要只是阅读加密货币新闻，要理解它。订阅我们的新闻简报， 完全免费。
免责声明：本页面提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。Cryptopolitan研究
达米洛拉·劳伦斯
Damilola Lawrence从事加密货币市场和科技新闻报道已有五年多。他曾为《ShibMagazine》、《CryptoMode》、《Qweens Magazine》和美国录音学院撰写加密货币方面的见解和分析，之后转向Web3领域。在 Cryptopolitan，他是一名加密货币价格预测专家。获得学士学位后，他继续在玛丽亚·居里-斯科沃多夫斯卡大学攻读信息技术网络安全硕士学位。.
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性（以及哪些钱包真正值得使用）
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币（使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等）