تتذبذب قيمة عملة USDC بشكل حاد استجابةً لتكهنات صناديق الاستثمار المتداولة Bitcoin يشهد قطاع العملات الرقمية جدلاً جديداً يتعلق بجوزيف لوبين، المؤسس المشارك Ethereum. فقد اتهمه المحقق المتخصص في تحليل بيانات البلوك تشين، السيد هوبر، بالترويج لسلوكيات احتيالية في مجال العملات الرقمية، وهو ادعاء أثار اهتمام المتحمسين والمتشككين على حد سواء.
الاتهام: مسألة أخلاق ونزاهة
يكمن جوهر الجدل في مقطع صوتي نشره السيد هوبر بعنوان "Ethereum: بعض الاعتبارات الاقتصادية". في هذا التسجيل، يُزعم أن لوبين يُنصح المستثمرين بإنشاءdentمتعددة بأسماء مستعارة. هذه الاستراتيجية، وفقًا لتوصية لوبين المزعومة، ستتيح استثمارات ضخمة في Ethereum دون إثارة قلق عام. يرى هوبر أن هذه النصيحة ليست غير أخلاقية فحسب، بل قد تكون احتيالية أيضًا، لأنها تُشير إلى طريقة للأفراد للاستثمار بكثافة في Ethereum مع إخفاء حجم استثماراتهم الحقيقي.
رد من معسكر Ethereum: هل هي مسألة خصوصية أم خداع؟
في أعقاب هذه الادعاءات، دافع كريستوف ينتزش، مطور Ethereum السابق، عن لوبين. ويؤكد ينتزش أن امتلاك حسابات متعددة في عالم العملات الرقمية ممارسة شائعة، تهدف إلى الحفاظ على سرية حجم الاستثمارات. ويشدد على أن هذا كان جانبًا معروفًا من عملية بيع Ethereum، وقد صُمم عمدًا لحماية خصوصية المستثمرين.
يتناول ينتزش جوهر الجدل الدائر حول طبيعة Ethereum نفسها. ويجادل بأنه لو تم تسويق Ethereum كأداة مالية، لكانت تبعات امتلاك حسابات متعددة مختلفة. ومع ذلك، يؤكد أن Ethereum تم تسويقه كسلعة، وهو موقف يتماشى مع الرؤية الأصلية لفريق Ethereum لهذه العملة الرقمية.
أثارت مزاعم هوبر موجة من الجدل بين مستخدمي منصة X، كاشفةً عن انقسام في المجتمع. يتمحور الجدل حول ما إذا كان ينبغي تصنيف Ethereum كأداة مالية أم كسلعة. هذا النقاش ليس مجرد نقاش نظري، بل له تداعيات هامة على كيفية تنظيم Ethereum والعملات الرقمية المشابهة، وعلى كيفية النظر إليها. ويشير جينتزش إلى جلسة استماع عُقدت مؤخرًا مع رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، غاري غينسلر، حيث لم يُصنّف غينسلر Ethereum كأداة مالية، لدعم حجته.
ليست هذه المرة الأولى التي يتهم فيها السيد هوبر لوبين. ففي أكتوبر، كشف هوبر عن وثائق تُشير إلى احتمال قيام لوبين بتقديم بيانات مُضللة لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشأن مستويات تركيز Ethereum . ويزعم السيد هوبر أن لوبين لم يُفصح عن جهوده لإخفاء هوية كبار Ethereum ، مما يُثير تساؤلات حول مصداقيته فيما يتعلق بتوزيع وقوة تعدين رموز الإيثر. وقد تفاقمت هذه المسألة بسبب مزاعم ستيفن نيرايوف، مستشار Ethereum ، الذي ألمح إلى انتهاكات تنظيمية محتملة من قِبل Ethereum خلال طرح العملة الأولي (ICO) للمشروع في عام 2014. وتُشير منشورات نيرايوف إلى وثيقة غير مُفصح عنها يُفترض أنها تُوفر ترخيصًا قانونيًا لطرح Ethereum الأولي.
