荷兰对储蓄和加密货币征收36%的税，引发资本外逃担忧。

荷兰众议院投票通过了一项备受争议的税收改革法案——《第三栏实际收益法案》。根据这项新规，自2028年1月1日起，dent储蓄和投资（包括加密货币）的实际收益将被征收36%的统一税率。. 

根据这项拟议法案，荷兰将彻底改革现有的财富税制度，对投资者资产的实际增值部分征税——即使这些资产并未出售。 消息人士称，该法案以75票获得通过，并得到93名议员的坚定支持，消息人士援引了众议院的计票结果。该提案引发了tron反对，他们警告称，这可能会导致资本外流。

荷兰在其监管框架方面迈出了重要一步 

荷兰众议院最近的举措引发了各界人士的不同反应。报道指出，该提案将对 储蓄账户、加密货币、大多数股票投资以及计息金融产品的收益征税，无论这些资产最终如何处置。

为了进一步阐明这一说法以便更好地理解，消息人士举了一个例子：如果一名荷兰居民dent 的股票在一年内增值了 10,000 欧元，税务机关将把这部分增值视为 应税收入，无论这些 股票是否被出售。

然而，值得注意的是，房地产和符合条件的初创企业股份受不同的监管框架约束。为佐证这一说法，有报道强调政府将对这些资产实施资本利得税制。这意味着资产增值部分仅在出售或处置时才需缴税。.

即便如此，一些了解情况但因事涉dent而不愿透露姓名的消息人士透露，这些资产产生的任何定期收入，如租金或股息，在收到时仍需每年缴纳所得税。.

尽管这一最新消息对该国而言意义重大，但议会代表指出，立法机构同时通过了一项修正案，将法律的审查周期从5年缩短至3年。这一改变有助于在实施过程中出现任何问题时迅速做出调整。.

与此同时，当记者联系一些支持该法案的政党，就 未实现收益的时，他们表示不支持对未实现收益征税。据他们称，在荷兰最高法院驳回之前的税收制度后，他们才支持这项新法案。

这项法院裁决导致政府无法合法地对投资收益征税，预计每年将造成国库收入损失23亿欧元。 值得注意的是，该法案必须获得参议院的批准才能成为法律。

一些人对新的36%的税表示不满。

一些人对荷兰的提议表示反对。例如，比利时互联网物流公司Kiala的首席执行官丹尼斯·佩尔表示：“法国在1997年就采取了类似的措施，结果导致大量企业家离开法国。” 

此外，知名加密货币分析师 Michaël van de Poppe 认为该提议是“我很久以来见过的最愚蠢的事情”，并进一步指出“准备离开该国的人数将会非常惊人”，这与行业分析师和领导人的观点一致。.

尽管这一讨论在该国持续 trac，但 Investing Visuals 指出，一位投资者如果从 10,000 欧元（11,871 美元）开始，然后决定在 40 年内每月追加 1,000 欧元，那么到 40 年后，他大约可以拥有 3,320,000 欧元。.

然而，根据投资视觉（Investing Visuals）的报告，由于新的36%税收政策，40年后总额将下降至约188.5万欧元。这意味着143.5万欧元的差额。.