La tassa olandese del 36% sui risparmi e sulle criptovalute solleva timori di fuga di capitali

La Camera dei Rappresentanti nei Paesi Bassi ha votato a favore di una riforma fiscale controversa, la legge Actual Return in Box 3. Secondo questa nuova regolamentazione, a partire dal 1° gennaio 2028, verrà applicata un'aliquota uniforme del 36% sui rendimenti reali derivanti dai risparmi e dagli investimenti dei residenti, incluse le criptovalute. 

Ai sensi della proposta di legge, i Paesi Bassi rivederebbero il loro sistema esistente di imposta patrimoniale e tasserebbero gli investitori sull'aumento effettivo del valore delle attività — anche se tali attività non vengono vendute. Dopo questo annuncio, le fonti hanno dichiarato che la legislazione è stata approvata con 75 voti, con il sostegno fermo di 93 legislatori, citando informazioni dal conteggio della Camera. La proposta ha scatenato una forte reazione negativa da parte di investitori e analisti che avvertono che potrebbe spingere il capitale fuori dal paese.

I Paesi Bassi intraprendono un passo significativo nel loro quadro normativo 

Diverse persone hanno espresso reazioni contrastanti alla recente mossa della Camera dei Rappresentanti olandese. Le segnalazioni indicano che la proposta sottoporrebbe conti di risparmio, criptovalute, la maggior parte degli investimenti azionari e gli utili derivanti da prodotti finanziari fruttiferi a tassazione, indipendentemente dalla disposizione dell'attività.

Per approfondire ulteriormente questa affermazione per una migliore comprensione, le fonti hanno citato un esempio: se un residente olandese possiede azioni che sono aumentate di 10.000 euro in un anno, l'autorità fiscale considererà tale aumento come reddito imponibile, indipendentemente dal fatto che le azioni siano state vendute.

Tuttavia, vale la pena notare che gli immobili e le azioni in startup qualificate sono soggetti a quadri normativi distinti. Per supportare questa affermazione, le segnalazioni hanno evidenziato che il governo implementerà un approccio sulle plusvalenze per queste attività. Ciò significa che le tasse sull'apprezzamento delle attività sono pagabili solo alla vendita o allo smaltimento.

Tuttavia, fonti a conoscenza della situazione, che hanno desiderato mantenere l'anonimato a causa della natura confidenziale della questione, hanno rivelato che qualsiasi reddito regolare derivante da questi asset, come affitti o dividendi, rimane tassabile annualmente al momento del ricevimento.

Sebbene questa recente notizia rappresenti un passo significativo per il paese, i rappresentanti del parlamento hanno sottolineato che l'organo legislativo ha anche approvato un'emenda per ridurre il periodo di revisione della legge da 5 a 3 anni. Questo cambiamento facilita aggiustamenti rapidi in caso di problemi durante l'implementazione.

Nel frattempo, quando i giornalisti hanno contattato alcune parti che hanno sostenuto il disegno di legge per chiedere commenti sull'approccio fiscale verso plusvalenze non realizzate, hanno notato che non sostengono la tassazione delle plusvalenze non realizzate. Secondo loro, hanno sostenuto la nuova legislazione dopo che la Corte Suprema olandese ha respinto il sistema precedente.

Questa sentenza della corte ha reso il governo incapace di tassare legalmente i rendimenti degli investimenti, causando una perdita stimata di 2,3 miliardi di euro all'anno nelle entrate erariali. È importante notare che, affinché il disegno di legge diventi legge, deve ricevere l'approvazione del Senato.

Diverse persone esprimono disapprovazione per la nuova tassazione al 36%

Diverse persone hanno espresso disapprovazione per la proposta dei Paesi Bassi. Ad esempio, Denis Payre, CEO dell'azienda belga di logistica internet Kiala, ha dichiarato che «la Francia l'ha fatto nel 1997 e ha sperimentato un enorme numero di imprenditori che hanno lasciato il paese». 

Inoltre, il noto analista di criptovalute Michaël van de Poppe ha percepito la proposta come «la cosa più stupida che abbia visto da molto tempo», sostenendo ulteriormente che «il numero di persone pronte a lasciare il paese sarà folle», concordando con il sentimento degli analisti e dei leader del settore.

Mentre questa discussione continuava a guadagnare trazione nel paese, Investing Visuals ha sottolineato che un investitore che inizia con 10.000 euro (11.871 dollari) e successivamente decide di aggiungere questa somma con 1.000 euro al mese per 40 anni potrebbe avere circa 3.320.000 euro alla fine di questo periodo.

Tuttavia, alla luce della nuova politica fiscale del 36%, questo totale scende a circa 1.885.000 euro dopo 40 anni. Questa situazione implica una differenza di 1.435.000 euro, secondo i rapporti di Investing Visuals.