L'imposta olandese del 36% sui risparmi e sulle criptovalute solleva timori di fuga di capitali

La Camera dei rappresentanti dei Paesi Bassi ha votato a favore di una controversa riforma fiscale, l'Actual Return in Box 3 Act. In base a questa nuova normativa, a partire dal 1° gennaio 2028 verrà applicata un'aliquota fissa uniforme del 36% sui rendimenti reali derivanti dai risparmi e dagli investimenti deident, comprese le criptovalute. 

Secondo la proposta di legge, i Paesi Bassi riformerebbero il loro attuale sistema di tassazione patrimoniale, tassando gli investitori sull'effettivo incremento di valore degli asset, anche se questi non vengono venduti. In seguito all'annuncio, fonti hanno riferito che la legge è stata approvata con 75 voti favorevoli e il fermo sostegno di 93 parlamentari, citando i dati dello scrutinio parlamentare. La proposta ha suscitato fortitronnegative da parte di investitori e analisti, che avvertono che potrebbe causare una fuga di capitali dal Paese.

I Paesi Bassi avviano un passo significativo nel loro quadro normativo 

Diverse persone hanno espresso reazioni contrastanti alla recente iniziativa della Camera dei rappresentanti olandese. Secondo quanto riportato, la proposta assoggetterebbe conti di risparmio, criptovalute, la maggior parte degli investimenti azionari e i proventi derivanti da prodotti finanziari fruttiferi, indipendentemente dalla destinazione finale del bene.

Per chiarire meglio questa affermazione, alcune fonti citano un esempio: se un residente olandesedent azioni che si sono apprezzate di 10.000 euro in un anno, l'autorità fiscale considererà tale aumento come reddito imponibile, indipendentemente dal fatto che le azioni siano state vendute o meno.

Tuttavia, vale la pena notare che gli immobili e le azioni di startup qualificate sono soggetti a quadri normativi distinti. A sostegno di questa affermazione, i rapporti hanno evidenziato che il governo implementerà un approccio basato sulle plusvalenze per questi asset. Ciò significa che le imposte sull'apprezzamento degli asset saranno dovute solo al momento della vendita o della cessione.

Tuttavia, fonti a conoscenza della situazione che hanno voluto rimanere anonime a causa della naturadentdella questione hanno rivelato che qualsiasi reddito regolare derivante da questi beni, come affitti o dividendi, rimane tassabile annualmente al momento della ricezione.

Sebbene questa recente notizia rappresenti un passo significativo per il Paese, i rappresentanti del Parlamento hanno sottolineato che l'organo legislativo ha anche approvato un emendamento per ridurre il periodo di revisione della legge da 5 a 3 anni. Questa modifica facilita rapidi adeguamenti in caso di problemi durante l'attuazione.

Nel frattempo, quando i giornalisti hanno contattato alcuni partiti che sostenevano il disegno di legge per commenti sull'approccio fiscale alle plusvalenze non realizzate, questi hanno dichiarato di non essere favorevoli alla tassazione delle plusvalenze non realizzate. A loro dire, hanno sostenuto la nuova legislazione dopo che la Corte Suprema olandese ha respinto il sistema precedente.

Questa sentenza del tribunale ha reso il governo legalmente incapace di tassare i rendimenti degli investimenti, con una conseguente perdita annua stimata di 2,3 miliardi di euro di entrate per le casse dello Stato. In particolare, affinché il disegno di legge diventi legge, deve essere approvato dal Senato.

Diversi individui esprimono disapprovazione per la nuova tassa del 36%

Diversi individui hanno espresso disapprovazione per la proposta dei Paesi Bassi. Ad esempio, Denis Payre, CEO della società belga di logistica online Kiala, ha affermato che "la Francia ha fatto lo stesso nel 1997 e ha visto un numero enorme di imprenditori lasciare il Paese" 

Inoltre, il noto analista di criptovalute Michaël van de Poppe ha definito la proposta come "la cosa più stupida che abbia visto da molto tempo", sostenendo inoltre che "il numero di persone pronte a lasciare il Paese sarà folle", concordando con il sentimento degli analisti e dei leader del settore.

Mentre questa discussione continuava a prendere tracnel Paese, Investing Visuals ha sottolineato che un investitore che inizia con 10.000 euro (11.871 $) e decide in seguito di aumentare questa somma di 1.000 euro al mese per 40 anni potrebbe avere circa 3.320.000 euro alla fine di questo periodo.

Tuttavia, alla luce della nuova imposta del 36%, questo importo totale scende a circa 1.885.000 euro dopo 40 anni. Questa situazione implica una differenza di 1.435.000 euro, secondo quanto riportato da Investing Visuals.