Imposto holandês de 36% sobre poupança e criptomoedas levanta temores de fuga de capitais

A Câmara dos Representantes dos Países Baixos votou a favor de uma reforma tributária controversa, a Lei do Retorno Real na Caixa 3 (Actual Return in Box 3 Act). Sob este novo regulamento, uma taxa fixa uniforme de 36% será imposta sobre os retornos reais derivados das poupanças e investimentos dos residentes, incluindo criptomoedas, a partir de 1º de janeiro de 2028. 

Sob o ato proposto, os Países Baixos reformulariam seu sistema existente de imposto sobre a riqueza e tributariam os investidores sobre o aumento real no valor dos ativos — mesmo que esses ativos não sejam vendidos. Após este anúncio, fontes disseram que a legislação foi aprovada com 75 votos, com apoio firme de 93 legisladores, citando informações da contagem da Câmara. A proposta provocou forte reação negativa de investidores e analistas que alertam que ela poderia afastar o capital do país.

Os Países Baixos iniciam um passo significativo em seu quadro regulatório 

Vários indivíduos expressaram reações mistas à recente movimentação da Câmara dos Representantes dos Países Baixos. Relatórios indicam que a proposta sujeitaria contas poupança, criptomoedas, a maioria dos investimentos em ações e ganhos de produtos financeiros que rendem juros à tributação, independentemente da disposição do ativo.

Para elaborar ainda mais esta declaração para melhor compreensão, fontes citaram um exemplo: se um residente holandês possui ações que valorizaram €10.000 ao longo de um ano, a autoridade fiscal considerará esse aumento como renda tributável, independentemente de as ações terem sido vendidas.

No entanto, vale notar que imóveis e ações em startups qualificadas estão sujeitos a quadros regulatórios distintos. Para apoiar essa afirmação, os relatórios destacaram que o governo implementará uma abordagem de ganho de capital para esses ativos. Isso significava que os impostos sobre a valorização dos ativos só seriam devidos na venda ou alienação.

Mesmo assim, fontes com conhecimento da situação, que desejaram permanecer anônimas devido à natureza confidencial do assunto, revelaram que qualquer renda regular desses ativos, como aluguel ou dividendos, continua sendo tributada anualmente no recebimento.

Embora esta recente notícia marque um passo significativo para o país, representantes do parlamento observaram que o órgão legislador também aprovou uma emenda para encurtar o período de revisão da lei de 5 anos para 3 anos. Esta mudança facilita ajustes rápidos caso surjam quaisquer problemas durante a implementação.

Enquanto isso, quando repórteres entraram em contato com algumas partes que apoiaram o projeto de lei para obter comentários sobre a abordagem tributária para ganhos não realizados, eles observaram que não apoiam a tributação de ganhos não realizados. De acordo com eles, apoiaram a nova legislação após o Supremo Tribunal da Holanda rejeitar o sistema anterior.

Essa decisão judicial tornou impossível para o governo tributar legalmente os retornos dos investimentos, resultando em uma perda anual estimada de €2,3 bilhões na receita do tesouro. Notavelmente, para que o projeto de lei se torne lei, ele deve receber a aprovação do Senado.

Várias pessoas expressam desaprovação da nova tributação de 36%

Várias pessoas expressaram desaprovação da proposta dos Países Baixos. Por exemplo, Denis Payre, CEO da empresa logística de internet belga Kiala, afirmou que “a França fez isso em 1997 e enfrentou um número enorme de empreendedores deixando o país.” 

Além disso, o conhecido analista de criptomoedas Michaël van de Poppe considerou a proposta “a coisa mais idiota que vi há muito tempo”, argumentando ainda que “a quantidade de pessoas prontas para deixar o país vai ser louca”, concordando com o sentimento de analistas e líderes da indústria.

Enquanto essa discussão ganhava tração no país, a Investing Visuals apontou que um investidor que começa com 10.000 euros ($11.871) e depois decide adicionar mais 1.000 euros por mês durante 40 anos poderia ter aproximadamente 3.320.000 euros no final desse período.

No entanto, à luz da nova política de tributação de 36%, esse total cai para cerca de 1.885.000 euros após 40 anos. Essa situação implica uma diferença de 1.435.000 euros, de acordo com relatórios da Investing Visuals.