Les Pays-Bas instaurent une taxe de 36 % sur l'épargne et les cryptomonnaies, suscitant des craintes de fuite des capitaux
- Les Pays-Bas taxeront l'épargne, les investissements et les cryptomonnaies à 36 % à partir du 1er janvier 2028.
- Les actions immobilières et de startups ne sont imposées qu'à la vente, tandis que les dividendes et les loyers sont taxés annuellement.
- Les critiques affirment que cette taxe pourrait inciter les investisseurs et les entrepreneurs à quitter le pays.
La Chambre des représentants des Pays-Bas a voté en faveur d'une réforme fiscale controversée, la loi sur le Retour Réel dans la Boîte 3 (Actual Return in Box 3 Act). En vertu de cette nouvelle réglementation, un taux forfaitaire uniforme de 36 % sera appliqué aux rendements réels tirés de l'épargne et des investissements des résidents, y compris les cryptomonnaies, à compter du 1er janvier 2028.
En vertu du projet de loi proposé, les Pays-Bas réformeront leur système existant d'imposition de la fortune et imposeront aux investisseurs une taxe sur l'augmentation réelle de la valeur des actifs — même si ces actifs ne sont pas vendus. Après cette annonce, des sources ont indiqué que la législation a été adoptée avec 75 voix, avec le soutien ferme de 93 parlementaires, citant des informations issues du décompte à la Chambre. La proposition a provoqué une vive réaction de la part des investisseurs et des analystes qui mettent en garde contre un possible départ des capitaux hors du pays.
Les Pays-Bas franchissent une étape significative dans leur cadre réglementaire
Plusieurs personnes ont exprimé des réactions mitigées face au récent mouvement de la Chambre des représentants des Pays-Bas. Selon les rapports, la proposition soumettrait les comptes d'épargne, les cryptomonnaies, la plupart des investissements en actions et les gains provenant de produits financiers à intérêt à la fiscalité, indépendamment de la disposition de l'actif.
Pour mieux illustrer cette déclaration, des sources ont cité un exemple : si un résident néerlandais détient des actions dont la valeur a augmenté de 10 000 € sur un an, l'administration fiscale considérera que cette augmentation constitue un revenu imposable, que les actions aient été vendues ou non.
Il convient toutefois de noter que l'immobilier et les actions dans des startups éligibles sont soumis à des cadres réglementaires distincts. Pour étayer cette affirmation, les rapports ont souligné que le gouvernement mettra en œuvre une approche de la plus-value pour ces actifs. Cela signifie que les taxes sur l'appréciation des actifs ne sont payables qu'en cas de vente ou de cession.
Même si, des sources proches de la situation, qui ont souhaité rester anonymes en raison du caractère confidentiel de l'affaire, ont révélé que tout revenu régulier provenant de ces actifs, tels que les loyers ou les dividendes, reste imposable annuellement à la réception.
Bien que cette récente nouvelle marque une étape importante pour le pays, des représentants du parlement ont noté que l'organe législatif a également adopté un amendement pour réduire la période d'examen de la loi de 5 ans à 3 ans. Ce changement facilite des ajustements rapides si des problèmes surviennent lors de la mise en œuvre.
Pendant ce temps, lorsque des journalistes ont contacté certaines parties ayant soutenu le projet de loi pour obtenir des commentaires sur l'approche fiscale des gains non réalisés, ils ont noté qu'ils ne soutenaient pas la taxation des gains non réalisés. Selon eux, ils ont soutenu la nouvelle législation après que la Cour suprême néerlandaise a rejeté le système précédent.
Cette décision de justice a rendu le gouvernement incapable d'imposer légalement des taxes sur les rendements des investissements, entraînant une perte annuelle estimée de 2,3 milliards d'euros de recettes pour le trésor. Il est à noter que pour que le projet de loi devienne une loi, il doit recevoir l'approbation du Sénat.
Plusieurs personnes expriment leur désapprobation face à la nouvelle taxe de 36%
Plusieurs personnes ont exprimé leur désapprobation de la proposition des Pays-Bas. Par exemple, Denis Payre, PDG de l'entreprise belge de logistique Internet Kiala, a déclaré que « la France l'a fait en 1997 et a connu un nombre énorme d'entrepreneurs quittant le pays. »
De plus, l'analyste crypto bien connu Michaël van de Poppe a perçu la proposition comme « la chose la plus stupide que j'aie vue depuis longtemps », ajoutant que « le nombre de personnes prêtes à quitter le pays va être fou », rejoignant ainsi le sentiment des analystes et des dirigeants de l'industrie.
Alors que cette discussion gagnait en ampleur dans le pays, Investing Visuals a souligné qu'un investisseur qui commence avec 10 000 euros (11 871 $) et décide ensuite d'ajouter 1 000 euros par mois pendant 40 ans pourrait avoir environ 3 320 000 euros à la fin de cette période.
Cependant, compte tenu de la nouvelle politique fiscale de 36 %, ce total diminue à environ 1 885 000 euros après 40 ans. Cette situation implique une différence de 1 435 000 euros, selon les rapports d'Investing Visuals.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
