美国最高法院授予DOGE全面访问社会保障数据的权限

6月6日，意见分歧的美国最高法院裁定，DOGE可以完全访问由美国社会保障局保存的数百万美国人的数据。法院的三位自由派法官 – Sonia Sotomayor、Elena Kagan和Ketanji Brown Jackson – 对该决定表示异议。

法院 暂停 马里兰州美国地区法官Ellen Hollander发布的一项命令，阻止DOGE立即广泛访问这些数据，这些数据包括社会保障号码、医疗和精神健康信息、报税信息和公民身份记录。

Hollander法官说 DOGE 这是一次基于怀疑而非其他理由的个人事务钓鱼式调查，侵入了数百万美国人的私人生活。在法院评估特朗普政府行动的合法性期间，她限制了DOGE对信息的访问。

然而，大多数主持最高法院听证会的法官在一项简短且未署名的裁决中表示，现在需要访问，因为法院可能会裁定DOGE最终可以获得这些信息。

他们补充说，延迟将损害政府的重组工作，也不符合公众利益。法官们得出结论，社会保障局可以向社会保障局-DOGE团队的成员提供 对相关机构记录的 访问权限，以便他们开展工作。

保守派下级法院法官表示，没有证据表明DOGE处理个人信息不当。 

Jackson称法院在决定  

Ketanji Jackson法官表示，政府希望在法院有时间评估DOGE访问是否合法之前，给予DOGE对个人非匿名信息的无限制访问。她补充说，法院在决定什么是值得紧急干预时“真的失去了方向”，因为它对政府给予了优待。

Jackson法官表示，法院的行动给数百万美国人造成了“严重的隐私风险”，因为它在DOGE未能证明有任何需要或兴趣遵守现有隐私保障措施的情况下，给予了“DOGE无限制的数据访问”，而且当时还不确定联邦法律是否允许这种访问。

Sotomayor法官附议了Jackson的观点，Kagan法官表示她会裁定政府败诉。

“本质上，虽然其他暂缓申请人必须指出，除了对他们不喜欢的下级法院命令的合规性感到烦恼之外，政府可以仅凭这一点走向法庭栏杆，尽管如此仍从本院获得救济。”

–Ketanji Jackson, 最高法院联席法官

总检察长D. John Sauer还辩称，该裁决是联邦法官越权并试图微观管理行政分支机构的例子。

政府声称DOGE需要访问社会保障局数据以开展工作 

特朗普政府表示，DOGE需要访问社会保障局的数据以针对并削减联邦政府的浪费。然而，前DOGE负责人 埃隆·马斯克 一直将社会保障局视为欺诈的 alleged 热点。这位亿万富翁投资者将其描述为“庞氏骗局”，并坚持认为减少该项目的浪费是削减政府支出的有意义方式。

社会保障局监察长Gail Ennis此前披露，2015年至2022年间存在718亿美元的不当付款。Musk还表示，社会保障数据库中有近2000万人确实已死亡但被标记为存活。 

然而，Liz Huston， 白宫的发言人，对最高法院授予DOGE访问社会保障局记录秩序表示赞赏。她说，法院允许特朗普政府实施常识性努力以消除浪费、欺诈和滥用，并现代化政府信息系统，这是法治的巨大胜利。 

DOGE的胜利伴随着总统与世界首富之间混乱的分手，这场分手始于Musk离开白宫后不久。分手包括威胁要 裁 政府合同以及 电话会议 对总统进行弹劾。

然而，两人此前都表示，DOGE将继续其工作，尽管没有Musk掌舵，其工作的未来将不明确。特斯拉老板此前曾建议必须削减5000亿至7000亿美元的浪费。